Флаг над океанами

8 816

     Почему стала возможной частичная политическая изоляция России во время конфликта, где руководство нашей страны не нарушило ни одной буквы законов международного права? Причем санкции на нас накладывают державы, которые демонстративно и нагло разрушают межгосударственные и общемировые договоры по безопасности и экономическому сотрудничеству. В действительности же наши западные «партнеры» вспоминали о международном праве тогда, когда его законы подкреплялись реальной силой. С другой стороны, политические союзники пока не могут открыто заявить о своих взглядах в условиях отсутствия гарантий собственной безопасности от агрессии, блокады или санкций.

     Россия возродит свое влияние в мире только после строительства крупного океанского флота, являющегося фактором стабильности, причем именно в мирное время. Вероятно, стоит объяснить данное утверждение. С военной точки зрения для защиты побережья России сильный и многочисленный флот, в общем-то, не нужен. Еще в советское время были созданы мощные береговые ракетные комплексы, способные топить «броненосцы» вероятного агрессора на дальних подступах к собственной территории. В принципе любые эскадры врагов можно пустить на дно, как только они пройдут черноморские проливы (Босфор и Дарданеллы) или балтийскую проливную зону (Скагеррак, Каттегат, Большой и Малый Бельт, Кильский канал). Однако, во-первых, саму ситуацию лучше не доводить до войны, во-вторых, даже в случае острого конфликта такая оборонительная стратегия неминуемо приведет к поражению. Рано или поздно враг найдет способ подавления ракетных батарей и радиолокационных станций. В крайнем случае, противник захватит участок морской обороны с суши, как это случилось, например, в 1942 году в Севастополе.

     Однако война (даже победоносная) является чудовищным и трагическим испытанием для всего народа, поэтому наилучшим выходом является предотвращение конфликта. Для достижения устойчивого мира нужно разумное сочетание двух факторов: политического и психологического. Причем, в обоих случаях, просто необходим именно сильный надводный океанский флот. В свое время я служил штурманом подводной лодки, поэтому, казалось бы, должен быть сторонником мощного подводного флота, однако субмарины являются таким же оборонительным оружием, как и береговые ракеты. На политику и психологию наших западных «партнеров» или возможных союзников они влиять не могут. Скажем, идет подводная лодка под перископом возле борта атомного авианосца «Рональд Рейган». Экипаж субмарины готов по первому сигналу выпустить ядерные торпеды и распылить американский корабль на молекулы, но матросам и офицерам США, плывущим на отдых в порт Сингапур от этого, ни холодно, ни жарко. Они даже не подозревают, что некоторое время находятся в перекрестии нитей перископа подводной лодки, имитирующей атаку на авианосное соединение, которая в любую секунду может стать реальной боевой операцией, если поступит соответствующий приказ.

      Совершенно другое впечатление произведет русский надводный ракетный крейсер, прошедший в пределах видимости от американцев. Сингапурские кабаки и иные злачные места, где отдыхают янки, будут взволнованы рассказами «мужественных защитников западных ценностей» о решительном противостоянии с «русским медведем», причем от объема употребленного алкоголя зависит не только калибр оружия на борту нашего корабля, но и количество судов флота, встретившего «героический» авианосец США. В итоге американские моряки поверят своим же небылицам и станут горячими сторонниками борьбы за мир во всем мире. Например, всего один российский бомбардировщик облетел вокруг американского эскадренного миноносца в Черном море и вызвал буквально истерику у офицеров и матросов корабля, часть из которых пострадала от нервного шока и написала рапорты об оставлении военной службы. После лицезрения российского ударного крейсера или авианосца на прием к психиатру попадут тысячи слабонервных натовских военнослужащих, причем без войны и даже без каких-либо недружелюбных действий со стороны наших кораблей.

     Еще больший политический резонанс могут иметь маневры флота в местах, где любит отдыхать иностранная элита. Представьте себе какого-нибудь банкира, от одного слова которого зависит продолжение (или прекращение) войны на Украине. Он путешествует на собственной яхте в окружении челяди и приближенных слуг, наслаждается жизнью и в коротких перерывах между удовольствиями успевает передавать приказы купленным политикам, шпионам и генералам. И вдруг из-за горизонта, словно призрак, появляется российский эсминец, сближается на расстояние прямой видимости и вновь уходит за горизонт. Олигарх, увидев его ракеты и пушки, непременно задумается о бренности земного бытия и более безопасных способах зарабатывания денег. Понимаете, богатейшие люди планеты привыкли все держать под контролем и чувствовать свою абсолютную неуязвимость и безнаказанность, поэтому малейший намек на опасность будет воспринят ими крайне серьезно и заставит пересмотреть не только политические взгляды, но и жизненные принципы. Например, они начнут соблюдать цивилизованные нормы экономических отношений с российскими партнерами по бизнесу и не будут пытаться обмануть Россию. Я ничуть не преувеличиваю. Западные обыватели, в том числе и относящиеся к высшей элите, являются существами примитивными и не обладают системным мышлением и ярким воображением, поэтому, для того чтобы внушить этим людям чувство беспокойства или даже страх, необходимо «продемонстрировать им пистолет» прямо перед носом. Только тогда они начнут задумываться о последствиях принимаемых решений, соблюдать международное право и защищать идеи мира, прогресса и гуманизма. Россия может построить хоть тысячу шахтных ракет с ядерными боеголовками, но все равно смертельная опасность, спрятанная в сибирской тайге, не будет восприниматься такой «ужасной», как белый бурун под форштевнем российского корвета, рассекающего волны в двух кабельтовых от белоснежной яхты олигарха, возомнившего себя властелином мира.

     К тому же надводный флот является наглядным и вполне материальным воплощением помощи друзьям и союзникам. Так, эскадра кораблей, вставшая на рейде Рио-де-Жанейро, напротив знаменитых пляжей Копакабаны, может стать решающим фактором во время голосования Бразилии в ООН. Безусловно, повод для визита российских моряков может быть самым дружеским, и приурочен к началу карнавала или товарищескому матчу по футболу, но рядовые избиратели и представители государственных властей стран Латинской Америки лично убедятся в твердости плеча, на которое они обопрутся в случае непредвиденного осложнения международной обстановки. Успех подобной «народной дипломатии» будет совершенно потрясающим особенно после того, как веселые русские туристы в морской форме научат горячих бразильских парней и девушек новой фанатской «кричалке»: «Мир! Дружба! Водка! Крейсер!»

     Надводные корабли России могут обеспечить прекращение больших и малых конфликтов на всех континентах. Любая «горячая точка» на планете напрямую зависит от свободного доступа экстремистов к морским коммуникациям. Террористы добывают деньги от работорговли и контрабанды наркотиков или природных ресурсов. К ним доставляются оружие, снаряжение и пополнение из числа авантюристов. Почти все пути снабжения и товарообмена между предводителями террористических организаций идут по морю, поэтому перехват и досмотр судов в районах конфликтов приведет к полной потере боеспособности бандформирований.

     Американцы, имеющие самый крупный флот, никогда не занимались умиротворением стран, где воцарился хаос. Они осуществляют морскую блокаду государств, имеющих устойчивую власть и обеспечивающих нормальную мирную жизнь граждан. Так, США вопреки многочисленным постановлениям ООН, до сих пор осуществляют блокаду Кубы. Американский флот поддерживал «режим санкций» против Ирана, Северной Кореи и т.д. Мировое сообщество с надеждой смотрит в сторону России, поскольку согласно международному морскому праву, командиры военных кораблей могут по своему собственному решению досматривать и задерживать в нейтральных водах гражданские суда любой страны, заподозренные в работорговле, недозволенной контрабанде и пиратстве. Самое интересное, что в случае обнаружения явных доказательств работорговли и пиратства командир корабля имеет полное право повесить весь экипаж морского разбойника. Данная норма установлена в середине XIX века и до сих пор не отменена. Разумеется, наши офицеры могут проявить гуманность и отправить пиратов на лесоповал в Сибирь, но сам факт присутствия кораблей, командиры которых настроены решительно против хаоса и экстремизма, остудит многие «горячие головы» и заставит их вложить свои капиталы в более полезные и безопасные предприятия. Кстати, пустыня Сахара до сих пор нуждается в пресной воде, поэтому многочисленные «моджахеды» могут копать каналы и бурить артезианские колодцы.

     Военный флот, способный демонстрировать российский флаг над океанами, является очень выгодным вложением средств государственного бюджета, поскольку сокращает до минимума потери от любых санкций, экономических демпинговых конфликтов и других недружественных действий зарубежных государств. Он может охранять зоны рыболовства, предотвращать похищение должностных лиц и туристов в «банановых республиках», осуществлять спасательные операции и экологический контроль за водными ресурсами, принадлежащими всему человечеству. Однако самым главным результатом его появления станет возросший авторитет страны в международных делах. Большинство стран мира просто не смогут игнорировать слова нашего президента о беженцах, военных преступлениях и гуманитарной катастрофе, происходящих на границах государства. Мы очень надеемся, что в результате подъема патриотических настроений в России руководство обратит пристальное внимание на флот и приступит к строительству надводных кораблей, несущих над всеми океанами наш Андреевский флаг – символ всеобщего мира, стабильности и человеколюбия.

Владимир Корнеев

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Реваншизм на Украине и риск нового конфликта с Россией

25 декабря 2024 года бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба высказал опасения по поводу возможного роста реваншистских настроений на Украине в будущем. В интервью Kyiv Independent он за...

Мы тоже можем печатать доллары!

  Да, именно так: мы тоже можем печатать доллары. Но разумеется, никто не предлагает печатать в России доллары США, у нас свой путь. Ибо кто не имеет своей твёрдой валюты, тот пожинает плоды инфл...