Голые короли масонства

      До начала XX века самой страшной угрозой для стабильности существовавшего в то время мирового порядка являлись либеральные тайные общества «вольных каменщиков» (по-французски «франмасонов», по-русски «фармазонов»). Они были организованы еще в раннем средневековье и имели радикальные стратегические цели: уничтожение господства феодалов и искоренение власти монархов во всей Европе. Правда, поначалу они называли себя не «каменщиками», а «ткачами», поскольку именно ремесло ткача и закройщика позволяло легко перемещаться между городами и замками, выполняя заказы на пошив одежды для богатых и знатных людей. Поскольку в числе руководителей масонских организаций входили влиятельные представители «третьего сословия» (т.е. буржуазии), масоны обладали колоссальными финансовыми возможностями, позволявшими им устраивать кровопролитные революции, например, в XVII-XVIII веках в Испании, Британии и Франции. Однако разрушители устоев никогда не могли долго удержать власть, точнее практически сразу ее теряли. Наиболее наглядный пример – масонское Временное правительство 1917 года в России. Действительно за деньги нельзя купить ни ум, ни политический талант, ни умение управлять людьми. Тем не менее, революции оказались крайне прибыльным делом для их тайных организаторов, подобно рейдерским захватам предприятий. Рейдерам достаточно, буквально на несколько дней, получить в свои руки печать фирмы и доступ к ее банковским счетам, и они смогут «раздеть» бизнес до нитки. Вот и «сокрушителям тронов» хватило нескольких месяцев доступа в государственную казну и сокровищницу королей, чтобы вынести оттуда все до последнего медного гроша.

      Механизм или «модель» организации заговоров против власти разъяснил великий датский писатель Ганс Христиан Андерсен в своем убийственном памфлете, замаскированном под детскую сказочку «Голый король». Там вначале глупый и недальновидный властитель сам дает средства двум проходимцам («ткачам»), а потом эти жулики за его же деньги дискредитируют монарха в глазах всего народа…Вам это ни чего не напоминает? Вначале с помощью мошеннических «залоговых аукционов» свои миллиарды от «ельцинской команды» получает, например, Борис Березовский. Потом он становится самым лютым врагом российской власти. Даже Ксения Собчак не упустила возможность укусить руку, давшую ей средства для безбедной жизни.

      Мы ни в коем случае не считаем процесс разграбления России следствием «масонского заговора». Дело в том, что во время Второй мировой войны «классические» масоны активно поддержали Гитлера и обеспечили ему молниеносную оккупацию Западной Европы, поэтому после поражения рейха они утратили былое влияние, угодили в тюрьмы (английские нацисты сэра Мосли) или даже лишились головы, причем иногда в прямом смысле. Во Франции до 1968 года смертную казнь проводили путем отсечения головы на гильотине. Сразу после ухода немцев там было казнено, за предательство несколько тысяч человек. Исключение составили США, однако там масоны «самореформировались», то есть превратились в консервативную псевдопартию еще в 60-е годы XIX века, во время гражданской войны «севера и юга».

      Масоны – каменщики – ткачи сейчас ушли в тень. Реже проводятся их архаичные средневековые ритуалы со шпагами и плащами. Вместо них в мире организуются различные «союзы промышленников и предпринимателей», политические фонды, институты, «партии власти», объединяющие в своих рядах бюрократов и капиталистов. Именно там заключаются сделки, составляются альянсы, словом, совершаются основные темные дела. Вот только доверять этим бывшим «ткачам», ставшим олигархами, лоббистами и крупными чиновниками по-прежнему нельзя, поскольку они хорошо усвоили опыт предыдущих поколений, согласно которому лучшим средством наживы является организация хаоса за деньги «принимающей стороны» по схеме: приватизация экономики - дискредитация власти – революция - грабеж казны.

      Для нас совершенно непонятными являются соображения руководителей стран, отдающих богатство своим потенциальным врагам. В последнее время власть начала строго «давить» митинговую оппозицию, выступавшую с трибуны или сочинявшую различные воззвания в Интернете. Однако эти люди, пожалуй, столь же безопасны, как и отставные политики, восставшие из политического гроба или вылезшие из эмиграции как из банки с формалином: ни силы, ни влияния, ни авторитета, ни организации. Тем не менее, на борьбу с ними тратятся серьезные ресурсы вместо того, чтобы выкорчевывать «ткачей» из «вертикали власти». Вот так из-за преступной беспечности появляются не только сказки о «голых королях», но и сами эти короли, лишившиеся трона, семьи, денег и даже самой жизни.

Владимир Корнеев