Имеет ли идеология продолжение в реальном мире? Ещё как имеет. И выражается она в политике. Которая, на самом деле, всего лишь инструмент этой самой идеологии. Политика не существует самостоятельно, она не является чем-то самодостаточным. Она — абсолютно прикладная отрасль. Орудие, которым всего лишь пользуются. И то, как именно пользуются, определяется идеологией.
Некоторое время назад я рассказывал об идеологическом манифесте коллективного Запада относительно России, который был озвучен в документе одной из весьма серьёзных смысловых структур, институтом «Чатем Хаус»(Chatham House) в виде т. н. «мифов Запада о России». И вполне закономерно, что, помимо идеологических манифестов, будут формулироваться ещё и политические. Определяющие, что именно надлежит делать в связи с обозначенной идеологией. То есть что именно из неё вытекает. Одним из таких является выпущенный недавно доклад другой влиятельной смысловой структуры Запада — т.н. Атлантическим советом (Atlantic Council) — под названием «Россия после Путина. Первоочередные шаги новой власти». И дело здесь не в Путине, как таковом. Лично я, мягко говоря, не являюсь его сторонником. Дело в принципе. Что именно они «рекомендуют» делать в нашей стране после захвата контроля над властью со стороны тех, кого «Атлантический совет» считает «прогрессивными силами». В данном документе много пунктов, но есть то, что лично я считаю основным. Являющееся настоящей политической программой Запада (и прозападных сил внутри страны) сформулированной на основе идеологии, относительно России, как таковой.
Приводить пункты я буду под теми номерами, под которыми они шли в самом документе. Условно разделить их можно на несколько блоков.
А. Силовой блок и правовая система.
3. Роспуск ФСБ. «Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФСБ является прямой наследницей репрессивных структур советского режима. <…> России не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам» (с).
То есть предлагается полностью деконструировать основную структуру безопасности без немедленной замены её на нечто равноценное, урезать функционал, расчленить и превратить в несколько слабых и конкурирующих друг с другом агентств. Иными словами, сделать по образцу 1991-1993 годов, только в разы серьёзнее.
Но речь идёт не только о ФСБ.
4. Роспуск Следственного комитета. «За время своего существования он не доказал своей полезности…» (с).
Ну, и так далее. Иными словами, помимо структур безопасности страну предлагается лишить ещё и основного следственного подразделения.
Что же дальше?
5. Отмена репрессивных законов. «В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как законы об иноагентах, Димы Яковлева…» (с).
И так далее — отмена всех законов, ограничивающих деятельность иностранных политических и идеологических структур в России.
А что будет после этого?
В. Государственная и политическая система.
10. Новые выборы в законодательные собрания всех уровней. «Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства…» (с).
Совершенно потрясающая по своей незамутнённости фраза, прямо подразумевающая, что граждане из «Атлантического совета» и НАТО, при котором он функционирует, изначально даже не подразумевают «приход к власти нового руководства» путём выборов или каких угодно других законных процедур. Ну, а иначе зачем этот 10-й пункт, в таком случае? То есть граждане исходно планируют либо государственный переворот, либо внешнее вмешательство. Без комментариев.
Но это «цветочки». А вот дальше уже настоящие «ягодки»
12. Децентрализация, построение федерации. «…Новая власть должна отказаться от вмешательства в формирование органов власти в регионах, а также, обеспечить их финансовую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода из состава РФ. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо регионах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося региона с РФ» (с).
Вот такое они планируют после уничтожения структур безопасности и следственных инстанций. Без комментариев.
13. Переход к парламентской республике. «Три десятилетия, прошедшие после распада СССР показывают, что России выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой» (с).
Что в условиях нашей страны означает немедленное ослабление центральной власти в разы. С какой целью? Смотри предыдущий пункт.
Ну, а дальше граждане переходят к главному...
Текст полностью на портале "Родина на Неве": https://rodinananeve.ru/chto-n...
Оценили 15 человек
28 кармы