Путин тот еще троляка. Сейчас в Офисе тужатся и пукают, соображая ответку. Потому что не ответить – это обосраться. А если ответить – значит еще больше обосраться.
Вы ведь читали статью Путина? Она не изысканна в плане языка. Но изысканность ищите у Суркова, Зыгаря или Акунина. Статья у Путина концептуальная. Она дает понять даже самым тупым и недоразвитым, почему Россия Путина такая, а не какая-то другая. Почему она действует так, а не иначе. Где возможно о чем-то договориться, а где – невозможно. И где ТО САМОЕ, что никогда не будет воспринято Кремлем.
Если очень коротко, то путинская Россия готова сосуществовать с Украиной, в которой присутствует русское. «Русское» - это очень широкое понятие, но несомненно, что он начинается с русского языка. И даже первый на селе русофоб, желающий гореть в аду всей путинской России, но «неожиданно» пишущий свои посты на русском – это уже носитель этой самой русскости.
Еще по Донбассу интересное наблюдение. «Украине Донбасс не нужен», - размышляет Путин. Но раз он не нужен Украине, то кому он нужен тогда? Бразилии? Может, Англии? Можно, конечно, еще один телеканал «Дом» открыть. «Дом-2», скажем. И звучит сразу же пошло. «Какая разница» и «слова не важны», как говорит наш местный Цицерон с повадками президента. Бабло ведь все равно пилится на прожектиках идеально. Но что-то мне сдается, что лучшим капиталовложением Украины на донбасском направлении была бы покупка амбарного замка. Порошенко загнал все в глухой угол. У Зеленского был шанс и полное расположение Мордора. Но теперь нет ни глухого угла, ни волчьего расположения. Донбасс потерян.
Жаль, конечно, что Зеленский не прочитает статью. Да если и прочитает – букв там много и картинок нет – все равно же не осилит. Знаете, это как линии, которые не пересекаются. Я вот на прошлой неделе прочитал тот отрывок из «дневников Мендель» на УП. Прочитал только потому, что решил сделать передачу по Юле. Но само чтение – это было натуральное адище. Я когда-то в ПТУ читал лекции и давал будущим специалистам по ремонту телеков писать авторские сочинения по политологии. Естественно, чтобы самому нихера не делать и не надрываться с этими бутафорскими лекциями. Так я вам скажу, что среди всех перлов, которые я затем зачитывал за пивными посиделками, у некоторых ребят мысли были гораздо стройнее, нежели у Мендель.
К чему это я? Пресс-секретарь – это зеркало того, кого он прессекратарит. Вы можете каждый день желать смерти Путину, но разве кто-то может сказать, что Песков – идиот? Дневники Мендель – это еще и внутреннее содержание Зеленского. Поэтому, прочитает он статью Путина или нет, особой разницы нет. Блогер все равно не сумеет понять содержание базовых посылов, которые озвучил его оппонент.
Не сможет понять и его окружение. Вы видели там рядом второго Киссинджера? А третьего? Может Данилов у них Киссинджер? В молодости препарировал лягушек, разбирается в сортах дерьма у песиков. Теперь вот рассуждает о критиках власти в «Фейсбуке». Да, Данилов – это их Киссинджер.
Сейчас Зеленского немного выручает визит в Германию. Улыбается, иногда хмурится, чего-то там подписывает, как же без дежурного меморандика в Украину вернуться? Охотно подтверждает Меркель, что альтернативы Минским соглашениям нет. И случайно забыл все свои убойные аргументы, которые остановят Севпоток-2. Короче, Блогер ведет себя именно так, как мы уже к нему привыкли – четко, последовательно, угарно.
И вот в этом угаре лучшее, что они могут сделать – это «не заметить» статьи Путина. Типа, мы не читаем советские газеты, потому что там кремлевские нарративы. Где-то на таком уровне, скорее всего, и пошутят. А там и не может быть другого уровня. Потому что их уровень – это дневники Мендель.
А по-хорошему, конечно же, Президент Украины дал бы свой концептуальный ответ. Академический. Логично выстроенный. Ответ, где нет эльфов Толкиена. И самое главное, ответ, который бы не разделял украинцев. Но такого ответа не может быть в принципе в стране Зеленского. А для поржать нам достаточно его видосиков.
Оценили 16 человек
28 кармы