О «недостаточной» монетизации экономики России

220 15576



Сейчас принято считать, будто экономике России катастрофически не хватает денег, будто наша экономика недостаточно плотно монетизирована. Оно и понятна — идея нашпиговать экономику дешёвыми деньгами вызывает горячий отклик во многих сердцах, бессмертная формула «не учите жить, лучше помогите материально» не устарела до сих пор.

В самом деле: зачем делать реформы, работать над импортозамещением, ужиматься и экономить, если можно просто включить печатный станок, впрыснуть деньги в экономику, а потом наслаждаться быстрым и качественным ростом.

Обычно когда речь заходит про монетизацию заявляют, будто у развитых стран монетизация экономики значительно превышает 100%, а у России уровень монетизации значительно ниже — и это, дескать, доказывает колониальный статус нашей экономики. При этом как правило заявляют, что 100% — это минимально допустимый уровень, а всё, что ниже — это ужас и катастрофа.

Рецепт для «исправления» ситуации предлагаются опять-таки простой: «национализировать» наш Центробанк и приказать ему действовать в интересах России — то есть напечатать побольше денег.

Что же, давайте немного углубимся в матчасть — не зарываясь, впрочем, чересчур глубоко. Посмотрим на уровень монетизации некоторых других экономик мира:

http://data.worldbank.org/indi...



Как видите, уровень монетизации экономики России ниже 100% — тем не менее на том же уровне находится монетизация экономик Швеции и Дании, а уж их-то на моей памяти в недоразвитости никто не обвинял.

Более того, в Швеции печатный станок работает на полную, в режиме форсажа, а ставка Центробанка в Швеции всё глубже и глубже погружается в отрицательную зону. На днях Риксбанк (ЦБ Швеции) не только снизил ставку до минус 0,5 процентов, но и намекнул прозрачно, что продолжит двигаться по кривой дорожке ПОПС, политики отрицательных процентных ставок:

http://www.vestifinance.ru/art...

Казалось бы, при такой активной работе печатного станка монетизация экономики Швеции давно должна уже быть выше 100%... но нет, монетизация находится примерно на уровне российской.

Или вот, скажем, Израиль. Сторонники конспирологических теорий обычно являются по-совместительству антисемитами, поэтому когда вам следующий раз будут говорить про низкий уровень монетизации экономики России, кивните на евреев. Уж правящие мировой экономикой евреи, наверное, сами управляют ЦБ Израиля, верно? И уж наверное, у них есть причина держать монетизацию ниже 100%?

Идём дальше. Венгрия. Чем славна Венгрия? Ну конечно же: тем, что она национализировала несколько лет назад свой Центробанк. Пришедшая к власти партия «Фидес» изменила конституцию и жёстко ограничила независимость венгерского ЦБ.

Казалось бы, после этого ЦБ Венгрии должен был бы поднять монетизацию экономики хотя бы до минимальных 100 процентов... Но нет — монетизация экономики Венгрии — 58%, на два процента ниже, чем в России.

Странно получается, верно? В Швеции монетизация экономики — 67 процентов, а в Японии — в ещё одной стране раскочегаренного печатного станка — 250 процентов. Как так?

Проведу грубую аналогию. За один доллар сейчас дают 115 японских иен. А за один кувейтский динар — больше трёх долларов. Значит ли это, что японская экономика слабее американской, а кувейтская — сильнее?

Нет, это ничего не значит. Просто вот такой сейчас курс. Если бы японцы провели деноминацию и убрали со своих банкнот три нуля, иена стоила бы дороже доллара. Но по сути не изменилось бы ничего.

Так и с монетизацией. Монетизация экономики — это параметр, который сам по себе ничего не значит. Здоровый уровень монетизации — это где-то от 30% до 300%. Если мы внутри этого диапазона, всё в порядке.

Ну и на закуску: новости из Венесуэлы. Венесуэла примечательна тем, что там как раз пришли к власти ультрапатриоты, которые начали размахивать шашкой направо и налево. Нагнули «спекулянтов», начали перекрывать пути вывода капиталов, включили печатный станок с целью поддержать промышленность...

Вот, пожалуйста, результат — инфляция уже прыгнула так, что деньги приходится возить грузовыми самолётами, иначе крупных купюр на всех не хватает:

http://crimsonalter.livejourna...

Подведу итог

Если вам следующий раз что-нибудь скажут про монетизацию экономики, приведите в пример Венгрию, Швецию и Израиль. Хотя бы один из этих трёх примеров должен заставить адекватного сторонника резкого повышения монетизации задуматься.

PS. Сегодня в СМИ появился очередной вброс на тему «Россия вкладывается в облигации США». Напомню, что этот вброс разбирался вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal...

Фриц Моисеевич Морген

Как правильно пользоваться ЭП токеном

За последние несколько месяцев количество новостей о преступлениях информационных мошенников заметно выросло. Преступники пользуются наивностью пользователей и их низкой осведомленностью в области инф...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Майдан и "ядерка по Лондону"

Регулярно читаю в социальных сетях "зато у нас есть прививка от…" - от всего нехорошего: от желания всех облагодетельствовать, создав при помощи правильно прочитанных "научных" заклинан...

Обсудить
  • Брать пример с Венгрии? Не смешно. У нас уже свой опыт есть. Вспоминаю банковский кризис 1995 года (кризис неплатежей) - это было хуже чем гиперинфляция. Когда много денег - с этим можно много чего делать. Пенсии индексируются, но бизнес не останавливается и налоговые поступления есть. А когда ни у кого вокруг нет денег - это безвыходная жопа. Цены всё равно растут, но бизнес стоит и дефицит бюджета растёт, пенсионный фонд пустеет, армии кирдык.
    • Bester
    • 17 февраля 2016 г. 18:36
    Готовьтесь ловить лицом помидоры и не только. Сейчас набегут свидетели печатного станка.
    • Calm47
    • 17 февраля 2016 г. 18:51
    Автор несколько "лукавит", подменяя понятия. Прежде всего говорят о доступном и дешевом кредите, без которого и структурные реформы не идут, и импортозамещение буксует. С делал бы к своей картинке второй столбец - ставки по кредитам в тех же странам. Но тогда бы ему пришлось серьезно говорить о монетизации, а не заниматься полушулерством. Ему бы вспомнить слова Экзюпери - "Сказать половину правды, не всю правду-значит сказать неправду".
  • Такое ощущение что Володин Фрицу срезал финансирование
    • skb
    • 17 февраля 2016 г. 18:54
    И что???? Сто миллионов мух едят говно! Они не могут ошибаться! К чему эти разговоры по швеции и израили? Есть мировая экономика, есть российская экономика. Фриц, к сожалению живёт в социологических мифах современной системы. Пускай ответит на вопрос: что такое деньги и для чего они нужны? В нормальной экономики -- деньги инвариант прейскуранта, показатель соотношения стоимостей различных товаров. Денег в экономике, для нормального функционирования экономики, должно быть столько, сколько товара. Как это было в экономике СССР году так в 1953, остальное -- либеральный звиздец, ведущий в пропасть.