Зачем Шойгу предложил перенести столицу в Сибирь?

78 4024

Много шума в медийном пространстве наделали слова министра обороны России о необходимости переноса столицы в Сибирь. Признанные иностранными агентами СМИ начали тщательно, напоказ хехекать над словами Сергея Шойгу. Объявив их «маниловщиной» и размахивая отсылками к Остапу Бендеру и Нью-Васюкам. Хотя сама биография российского министра как бы намекает, что предложения чисто ради пиара – не в стиле Шойгу.

Реализация масштабных стратегических проектов – вот примета нашей современности…

https://youtu.be/Z9Z7n44oZHQ

…И потому лично для меня было совершенно неудивительно услышать из уст главы Минобороны предложение о переносе государственной столицы.

«Столицу России нужно перенести в Сибирь, кроме того, здесь следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны России Сергей Шойгу, говорится на сайте военного ведомства.

«И не просто город построить и столицу сюда перенести, а сделать их совершенно конкретно направленными на ту или иную сферу деятельности», — уточнил он.

По словам министра, в Сибири надо построить три, а лучше пять крупных научно-промышленных, экономических центров с населением как минимум 300–500 тысяч человек».

https://www.rbc.ru/politics/05/08/2021/610c0dc49a79475818b2d7f0

Либерда и прочая иностранная агентура отреагировала на это предсказуемо. В блогосфере раздался визг, что Режим совсем слетел с катушек и уже не знает, на чём ещё пропиариться перед выборами. А со страниц СМИ-иноагентов и прочих медиа-помоек посыпались сравнения с Нью-Васюками.

https://www.sibreal.org/a/sergey-shoygu-predlagaet-perenesti-stolitsu-v-sibir/31397567.html

https://charter97.org/ru/news/2021/8/8/432423/

Однако те, кто натужно высмеивают предложение Шойгу, как водится, специально игнорируют контекст, на фоне которого это предложение прозвучало.

А контекст такой.

Во-первых, действующий министр обороны, согласно моим данным, после сентябрьских выборов перейдёт на пост спикера Госдумы. Я говорил об этом в видео, записанном специально для закрытого Клуба экспериментальной истории.

https://sponsr.ru/ruslanostashko/5461/Sergei_SHoigu_uhodit_v_Gosdumu

Вероятность такого перехода – очень высока. А значит – мы фактически наблюдаем публичное выдвижение будущей законодательной инициативы. Которую Шойгу, пребывая в парламенте, сможет продвинуть официально. Чему депутаты от сибирских регионов России, кстати, будут лишь рады.

https://news.ru/society/v-gosdume-podderzhali-prizyv-shojgu-perenesti-stolicu-v-sibir/

Во-вторых, о повороте России на Восток, куда перемещается геополитический «центр тяжести» планеты – не писал лишь ленивый. Запад в рамках такого поворота утрачивает своё значение. США – усилиями шайки Байдена и всевозможных боевых меньшинств –превращаются в страну Третьего мира. Евросоюз с его демографическими, социальными и экономическими проблемами становится периферийным регионом планеты. И в таких условиях держать центр принятия решений российского государства в близко расположенной к Западу Москве – чистый волюнтарИзм.

И, наконец, в-третьих – отечественной экономике нужно ускорение. А масштабные стройки – гарантированный способ это ускорение получить. Что в своё время показал сталинский СССР, добившийся невиданных для капиталистических стран темпов экономического роста.

Глава Минобороны, кстати, тоже апеллирует к советскому опыту.

«Шойгу выразил сожаление о том, что в современной России нельзя реализовать такие крупные проекты, как Комсомольск-на-Амуре, Красноярская и Саяно-Шушенская ГЭС, Байкало-Амурская магистраль. «Вспомните, как искренне люди ехали на все эти стройки»,— заключил министр».

https://www.kommersant.ru/doc/4929493

Конечно, сейчас наши сограждане вряд ли согласятся жить в бараках у стройплощадок ради идеи. Однако, как показывает реализация проектов вроде постройки полярного порта СабЕтта, экономические стимулы тоже работают. Если государство профинансирует строительство новой столицы, или, скажем – её перенос в один из уже существующих сибирских городов – то в России начнётся строительный бум. Который позитивно скажется на сложной демографической ситуации в Сибири.

Приток населения в московскую агломерацию больше не нужен. Равно как и в питерскую. А появление столицы поближе к географическому центру страны создаст там множество высокооплачиваемых рабочих мест, стимулируя ехать туда, чтобы добиться социального успеха.

Это – нужная инициатива, озвучивая которую, Шойгу заявляет о себе как о государственном деятеле путинского масштаба. Если гражданское общество такую инициативу поддержит, то просто отмахнуться от неё – не получится.

Что скажете, уважаемые подписчики «Политической России»? Не пора ли нанести удар по московским «решалам», выкопав органы государственной власти из столичного либерального болота, доставшегося в наследство от горбачёвско-ельцинского периода, и пересадив эти органы на более здоровую почву?

Уже известны фамилии "лишних" замминистров в МО
  • pretty
  • Вчера 16:48
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Чистим Авгиевы конюшни?" Один уже подал рапорт об отставке, другие ждут команду. Пора чистить?Ну что же, чистка "конюшен" начинается. Если военный блок в министерств...

Белоусов рассказал о предстоящих изменениях в армии
  • Conrat
  • Вчера 14:10
  • В топе

Кандидат на пост министра обороны Андрей Белоусов, выступая в Совете Федерации, описал круг задач, которые будут стоять перед ним после назначения. Реклама "И денежное довольствие военнослу...

"Пленных столько, что не всех успевают фотографировать". Дорога на Харьков ожила

Экс-боевик террористического формирования «Азов» и бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук истерит: «Там, где сейчас на Харьковщине окопались оккупанты, еще в минувшем го...

Обсудить
  • Города построить нынче - не подвиг. А кем заселять-то? Неужто детки едросовцев "на целину" поедут? Со скарбом? Насовсем? Или в этих городах зарплаты будут выше московских при сравнимых ценах? Или узбекско-китайскую провинцию строить? Пока это откровенно выглядит петушатиной: "прокукарекал, а там хоть не рассветай".
  • Я, как коренная москвичка, голосую за…Только с одним условием — собакина заберут пусть на историческую родину — пусть Сибирь окучивает
  • Был уже такой фантазёр в истории, ещё совнархозы разделял, кукурузу внедрял и "Кузькиной матерью" грозился. Да и это вот "Если государство профинансирует строительство новой столицы, или, скажем – её перенос в один из уже существующих сибирских городов – то в России начнётся строительный бум."(с) - вызывает сомнения. ока что кроме "бада-бума" цен на стройматериалы ни хрена не наблюдается. :sunglasses:
  • Города можно построить, но для этого надо собрать демшизу и либерду и отправить на стройки. Другого способа что-то не видно. http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления Россией. Яндекс - " КОНТ Бронислав Смена лица ". Нас пасут, когда говорят, что для достижения благополучия нужно принять какой-то «закон», чтобы мы ждали, когда он будет принят. Но вот его приняли, а ничего не меняется…
  • Удаление политико-административного центра от западной границы стало насущной необходимостью по военно-стратегическим соображениям.