Потомкам антов

Есть у меня несколько вопросов к альтернативно одарённым, искренне верящим, что русский человек ничего стоящего построить не способен. Санкт-Петербург, видите ли наши предки (реальные) построить не смогли, а только откопать. Почему не смогли? А размеры, видите ли, большие, не под наш рост. Не иначе великаны строили 3-4 метровые, анты звались. Они и античную архитектуру придумали и крепости-звёзды. 

Подозреваю, что вопросы мои останутся риторическими...

Первый - это тоже строили великаны?

Не слишком ли велико стилистическое многообразие и религиозный разброс?

Или в прошлом все народы были великанами? Тогда где подходящие по размеру артефакты? И как они могли жить в средневековой Европе - кране узкой и тесной? И чем неугодна версия, что все культовые сооружения имели большие размеры т.к. посвящены Богу и должны внушать ничтожность пред его величием; параллельно подтверждали статус и имперские замашки донатора; плюс должны были вмещать большое количество народа ?

Кстати, европейские соборы поражают воображение и размерами и торжеством архитектурно-иженерного решения. Люди на многое способны, если захотят.

А на это создание анты не претендуют? Римский профиль, античное одеяние, элементы античной архитектуры в постаменте. Опять же факел в руке держит - к концу 19 в. ими уже давно не пользовались. И самый смак - звёздчатое основание)))

И  мемориал Линкольна в 20 в. не иначе анты невидимые и неуловимые возвели.

Собственно главный вопрос вот в чём - или вы признаёте, что ВСЁ крупнокалиберное и виртуозно исполненное создано не людьми, а великанами/богами/прочими чудесатыми персонажами (невзирая на источники с историей создания), тогда вам в дурку.

Или же всё импортное создано людьми, а у нас некими древними антами, тогда вы сознательно нивелируете деяния наших предков и отгрызаете наши корни.