Сергей Лавров ответил в Минске на сообщения о «плане Б» по Сирии

maevec Инженер - высшая форма мыслящей материи

25 февраля 2016 г. 21:26 14 2569

Сергей Лавров ответил в Минске на многочисленные сообщения о некоем «плане Б», который возник у США в отношении ситуации в Сирии.

Вопрос: Из США поступают различные намеки по поводу некоего плана «Б» по Сирии.

С.В.Лавров: Мы не занимаемся воспроизводством ни российского, ни английского алфавита, мы занимаемся выполнением того, о чем договорились. Я вчера разговаривал по телефону разговаривал с Государственным секретарем США Дж.Керри. Задал ему этот вопрос, задал ему вопрос относительно статьи, которая появилась в «Уолл Стрит Джорнал» со ссылкой на некое совещание в Белом доме, в ходе которого главы Пентагона и ЦРУ требовали «наседать» на Россию, «заниматься давлением» на нас, а не выполнением того, о чем договорились президенты. Рассчитываю, что все-таки существующая в Америке вертикаль обеспечит договороспособность этой страны после того, как Президенты достигли договоренности.

Маёвец для «Мир на грани»

Обсудить

- Владимир Ченакин
- 25 февраля 2016 г. 21:33
Поживем - увидим!
- Сергей Фомин
- 26 февраля 2016 г. 00:04
- Сергей Фомин
- 26 февраля 2016 г. 00:04
Экспертные оценки: Леонид Ивашов У американцев и вообще англосаксов всегда есть «план Б». И договариваясь об одном, они всегда в уме держат нечто иное, которое направлено против России. Не случайно ещё в 1912 году наш выдающийся мыслитель, геополитик, генерал Алексей Ефимович Вандам (Едрихин) сказал: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом. Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним». И сегодня, предлагая «план Б» или поддерживая план перемирия, американцы ни на йоту не отступят от своих интересов. А их интересы – это: - дестабилизация региона, - свержение режима Башара Асада - и установление через хаос своего контроля или, как минимум, сильного влияния. Перемирие, это уравнение со многими неизвестными, - а мы всегда проигрываем в такой ситуации, потому что российская внешняя политика выстраивается с позиции справедливости, с позиции блага для всех. Американцы же всегда будут действовать с позиции лжи, коварства. И нас в этом плане они будут переигрывать. Поэтому ждать равноправного компромисса от США не приходится. Ложь - стержень американской политики, и нам нужно быть к этому готовыми, не доверяя ни словам, ни даже документам. --------------------
- Сергей Фомин
- 26 февраля 2016 г. 00:04
Экспертные оценки: Леонид Ивашов У американцев и вообще англосаксов всегда есть «план Б». И договариваясь об одном, они всегда в уме держат нечто иное, которое направлено против России. Не случайно ещё в 1912 году наш выдающийся мыслитель, геополитик, генерал Алексей Ефимович Вандам (Едрихин) сказал: «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай бог иметь его другом. Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним». И сегодня, предлагая «план Б» или поддерживая план перемирия, американцы ни на йоту не отступят от своих интересов. А их интересы – это: - дестабилизация региона, - свержение режима Башара Асада - и установление через хаос своего контроля или, как минимум, сильного влияния. Перемирие, это уравнение со многими неизвестными, - а мы всегда проигрываем в такой ситуации, потому что российская внешняя политика выстраивается с позиции справедливости, с позиции блага для всех. Американцы же всегда будут действовать с позиции лжи, коварства. И нас в этом плане они будут переигрывать. Поэтому ждать равноправного компромисса от США не приходится. Ложь - стержень американской политики, и нам нужно быть к этому готовыми, не доверяя ни словам, ни даже документам. --------------------
- Юрий
- 26 февраля 2016 г. 08:05
Лучший план Б - превентивный ядерный удар по пентагону и воллстрит Мир станет куда чище после этого.