При обсуждении на АШ статьи Ковид-19 – за и против. О доказательствах доказательной медицины были изложены крайние позиции сторонников и противников принудительных прививок.
«Сторонники рассматривают противников примерно как агентов империализма, отравляющих колодцы.
Противники рассматривают сторонников как толпу зомби, от которых надо отмахиваться, защищая русских детей и женщин (гетеросексуальных детородного возраста), которых эти зомби хотят уколоть странной прививкой, чтобы спасти свои задницы (снизить риск заражения для себя любимых). Кроме того, эти уколотые зомби выводят в себе всё новые штаммы ковида, постоянно ухудшая ситуацию в целом.»
Реакция была характерной для сторонников. «Кроме того, эти уколотые зомби выводят в себе всё новые штаммы ковида, постоянно ухудшая ситуацию в целом. (???) Ты не охренел в прыжке, ась? Может быть наоборот - непривитые и есть инкубатор всё новых штаммов КОВИД?»
В этой реакции прекрасно всё. И что фраза «Сторонники рассматривают противников примерно как агентов империализма, отравляющих колодцы.» критика не возмущает. И не возмущает, что сторонники готовы вакцинировать странной прививкой детей и женщин, чтобы уменьшить вероятность заражения себя любимых. И хамский тон реакции. И дремучее невежество.
Люди, которые в теме, помнят лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации. Об этом, в частности, упоминается в статье Мой первый депутатский запрос - о том, что разрешено говорить о вакцинах, а что нет. Прошу дополнить. По сути, это и есть утверждение, что «Эти уколотые зомби выводят в себе всё новые штаммы ковида, постоянно ухудшая ситуацию в целом.»
Вопрос о том, насколько был прав вирусолог, оставим прокурорам и судьям. Но для крайней позиции противников принудительной вакцинации такое утверждение вполне нормально.
Более подробно моральность позиции принудительных прививочников обсуждается в статье Можно ли считать сторонников добровольно-принудительных прививок аналогом полицаев во время ВОВ?
А реакция на эту статью обсуждена в статье Полицаи на АШ узнали себя и испугались. Как выглядит цензура на АШе.
Оценили 22 человека
30 кармы