Устал ли Евросоюз от Украины?

17 3818

Трансформация украинцев в европейцев проходит весьма и весьма медленно, сопровождаясь массой проблем и проволочек, и уже сейчас бытует мнение, что Украина просто-напросто осточертела Евросоюзу, и тот уже с некоторым нехотением оказывает ей помощь, если вообще не усомнился в самом процессе трансформации. Возможно, конечно, что этот холодок обусловлен выходом на первый план ситуации на Ближнем Востоке, или, например, миграционным кризисом, захлестнувшем Евросоюз, но тем не менее.

Сейчас в Европарламенте проходит «украинская неделя», и по случаю этого мероприятия в Брюссель приехала целая делегация украинских депутатов, чтобы представить перед еврокомиссией проект реформы украинской Верховной рады. Судя по новостным сводкам, без курьезов не обходится, но это, как говорится, по госту, этим никого уже не удивишь, поэтому это не главное.

Главное то, что после очередного слушания, журналисты, помимо прочих вопросов, задали главе Европарламента Мартину Шульцу один волнующий умы многих вопрос. Вопрос, ответ на который, вероятно, поставит некоторые точки над i, а может наоборот, станет пищей для создания нескольких новых теорий.

Устал ли Евросоюз от Украины?

Вспоминая всю ту вакханалию, творящуюся у наших соседей, невольно понимаешь: конечно, ЕС устал. Уже в печенках сидят эти украинские придурки, вы еще спрашиваете! Однако в ответ от Шульца журналисты слышат:

«В Европарламенте совсем нет признаков усталости. Мы инвестируем так много времени и энергии в Украину, но это не означает, что мы устали».

Вот так вот. Не устали они, говорит. И добавляет, что Европейский союз нуждается в стабильной Украине. Украинская же сторона в лице Владимира Гройсмана довольно нагло и самоуверенно заявляет, что ЕС не может позволить себе устать от Украины. «Усталость – это слабость». Но тут-то понятно, ЧСВ на максимуме.

И теперь кто-то успокоится, получив ответ, а кто-то, наоборот, продолжит строить теории, ведь где уверенность в честности и объективности ответа главы Европарламента? Что, если его речь – это признак дипломатии и хорошего тона, чтобы, так сказать, не обижать Украину?

На мой же взгляд, этот вопрос вообще не имеет никакого значения, ведь как бы Украина не достала ЕС, в любом случае, установка дана на то, чтобы принять ее в состав. Поэтому нет смысла им задаваться, ведь результат все равно будет один, если, конечно, всё пойдёт по плану.  

Оказывается, у операции в Крынках был смысл

Помните навал ВСУ на Крынки, в ходе которого Украина угробила немалое количество своих своих вполне боеспособных войск?Было много вопросов - а зачем они так бездарно тратят свои силы в ...

Оставили карьеру врачей и уехали гастарбайтерами в Англию. Вот что из этого вышло

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Мы недавно показывали вам семейную пару (Анастасия и Александр), которые решили бросить насиженное место и поехать работать в качестве гастарбай...

Обсудить
  • НЕТ В 1941 евросоюз напал на нас в полном составе...
  • "как бы Украина не достала ЕС, в любом случае, установка дана на то, чтобы принять ее в состав" в состав чего?
  • Они инвестируют потому, что это нужно Штатам и то, в скором времени эта необходимость может кануть и тогда слова Европарламента сразу изменятся Как, вообще, можно верить Европе, которая исторически живёт только обманом
  • +
  • Да Меркель просто трясётся от ненависти к России. А Украина нужна им для дальнейшего вывоза всего, включая черноземы. А потому будет поддерживаться любая Украина, даже если сейчас произойдет новый фашистский переворот и наступит полное беззаконие и безвластие. Меркель и ЕС не дадут России никакого шанса навести там порядок