Быть или не быть? - Это уже не вопрос, или "А киборги у вас в Роду Были?Будут: как детей продавали за карму."

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ПРОЧТЕНИЮ

http://cont.ws/post/196918

http://cont.ws/post/196918

Необходимые разъяснения.

http://cont.ws/post/188771

http://cont.ws/post/188771

Вы должны четко и ясно осознавать, что данный информационный ресурс размещенный по доменным именем CONT.WS изменился кардинальным образом со временем Телеграфиста, первый проект разработчиков. П.А.П.А для Континенталистов.

http://cont.ws/post/198115

http://cont.ws/post/198115

На данный момент, присутствуют признаки использования ресурса для вербовки, шантажа, сбора информации, манипулирования сознанием, управления общественным мнением, проведения экспериментов.

Начала Основ Личной Безопасности в СЕТИ

http://cont.ws/post/210413

http://cont.ws/post/210413

Не все материалы здесь имеют оригинальное авторство. Вы можете встретить явный плагиат, что явно говорит о топовых авторах,не всех, уникальности их материалов, и ценности мнения пользователей ресурса, адекватности механизмов его-ресурса-работы.

LEXWORK-КАК ОТРАЖЕНИЕ CONTа

http://cont.ws/invite/7647966b...

http://cont.ws/invite/7647966b7343c29048673252e490f736

Нет? Значит будут!!!

Андрей Фурсов

Если людям будущего суждено когда-либо разорвать цепи настоящего, они должны будут понять те силы, которые выковали эти цепи.

Если Вы знакомы со статьей "ПАПА для Континенталистов", но вам чего то не хватало для уверенности и убежденности в том, что CONT не зря стал называться площадкой социальной журналистики, а не геополитической платформой патриотической направленности, то предлагаю Вам фрагмент выступления Дмитрия Перетолчина.

Если вам всего хватало, то опять же я рекомендую, тогда быть может эта информация позволит вам понять почему произошли те или иные события в жизни ресурса, как то:

- превращение ресурса из зарытой геополитической платформы в открытую;

- отсутствие контроля со стороны администрации, её, кажущееся, самоустранение;

- наличие групп авторов и их взаимное противоборство и многое другое.

Этот же фрагмент я рекомендую просто всем тем, кто так или иначе, но присутствует на данном ресурсе.

Мои предварительные предположения о том, что ресурс стал не просто площадкой информационной - социальной журналистики, а зоной проактивных прямых и непрямых действий, манипуляций и вербовки, нашли свои подтверждения.

Теперь нет никаких сомнений.

Вчерашний мой комментарий у одного гражданина из многих, которому не было дело до проблем кого бы то ни было раньше - он картинки постил - о происходящем на CONTе.

А в ночь с 1 на 2 марта 2016 я глянул - это:

РУССКИЙ КРУГОЗОР.

Дмитрий Перетолчин.

"Корпорация монстров. Google и цифровая диктатура будущего"

Касающееся ресурсов - любых! - и Интернета,в целом, с 32:10(уже запуститься ) и до конца.
А так рекомендую посмотреть ВСЮ запись.

32:10

Для себя, ради детей и близких.

Может кто-то наконец - то поймет роль кармы на этом ресурсе, и что делает

КАЖДЫЙ ИЗ НАС

когда щёлкает на значок роста кармы на ту или иную статью.

ТАК ВЫ СКЛОНЯЕТЕ ЧАШУ ВЕСОВ БУДУЩЕГО СВОИХ ДЕТЕЙ В ОДНУ ИЛИ ДРУГУЮ СТОРОНУ.

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

и это действительно не вопрос, несмотря на знак вопроса.

Ваш Сталинград он здесь и сейчас.

Хомячки?)

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

1.

Социально-коллаборативно-сетевой» тренд в исследовательских программах Пентагона и ЦРУ

http://wiki.witology.com/index...

2.

Глава 15 Гуманистическая и когнитивная психология

Джордж Миллер (1920-)

Подробнее: http://bookap.info/genpsy/shults_istoriya_sovremennoy_psihologii/gl326.shtm

Центр когнитивных исследований

Подробнее: http://bookap.info/genpsy/shul...

3.

Управление толпой и психология

Больше информации на http://voprosik.net/upravlenie... © ВОПРОСИК

4.

Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

Автор книги: Елена Ларина

http://iknigi.net/avtor-elena-...

http://iknigi.net/avtor-elena-larina/105067-kibervoyny-hhi-veka-o-chem-umolchal-edvard-snouden-elena-larina/read/page-8.html

5.

Меньшинство людей с непоколебимыми убеждениями побеждает большинство?

http://pomalu.ru/obshestvo/men...

http://pomalu.ru/obshestvo/menshinstvo-lyudey-s-nepokolebimyimi-ubezhdeniyami/

6.

Все та же группа из Северо-Западного университета, на этот раз в сотрудничестве с группой из Массачусетского Технологического Института, установила, что для того, чтобы взять сеть или ее устойчивые паттерны под контроль и осуществлять внешнее управление ими достаточно контролировать определенный процент участников сети или паттернов. Этот процент в зависимости от типа сетей и паттернов колеблется в интервале от 10 до 80%. Проценты прямо зависят от двух параметров – плотности связей внутри сети или паттернов и степени однородности элементов, входящих в сеть или паттерн. Жан Жак Слотин, профессор Массачусетского технологического института отметил в этой связи, что для сетей, где элементами являются люди, т.е. социальных сетей в онлайне и офлайне показатель контроля составляет от 9 до 15%. Практически это означает, что если контролируется информационный поток или поведение от 9 до 15% участников сети, то вы полностью контролируется и вся сеть или паттерн. Это относится и к небольшим группам, и к социальным сетям максимального размера.

http://hrazvedka.ru/blog/setev...

http://hrazvedka.ru/blog/setevaya-nauka-chast-vtoraya.html

7.

Большие Данные в сетевом измерении

Е.Ларина, В.Овчинский

http://hrazvedka.ru/blog/bolsh...

http://hrazvedka.ru/blog/bolshie-dannye-v-setevom-izmerenii.html

ПЫСЫ:

По возможности, приложу усилия, чтобы разложить этот пасьянс, если кому интересно.

ПЫПЫСЫ:

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН.

О противостоянии Западу в сфере информационной безопасности.