«Надійка, дорогий мій і світлий чоловічок - ну ти ж все розумієш…»

Вот только недавно укро-адвокаты Надежды Савченко рассказали всея «незалежной» очень «правдивую» сказку о том, что с русскими уже всё договорено, и вот-вот состоится обмен «херойки» страны победившей «рэволюции гидности» на двух российских граждан, как оказалось, что никаких договорённостей и в помине не было. А после «отказа» суда Савченко в последнем слове, которое должно быть вообще-то в конце процесса (процесс не завершен, его продолжение назначено на сегодня, 9 март), наводчица Надя объявила «сухую» голодовку.

После этого Украина, что называется, «встала на уши». Начались какие-то митинги, операции по освобождению российских дипломатов в Киеве от машин, а российского посольства в Киеве от видеокамер и прочие подобные «движения». В ЕС, опять же, «озаботились», чтобы Савченко дали «freedom». Чуть ли не сам лично Путин должен освободить наводчицу Надю. И это там, где считают, что всё должно быть по букве закона...

Нужно сказать сразу: пока Савченко в российской тюрьме умереть ей никто не даст. Статья 42 российского Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п. 4 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривают, что «меры, в том числе и принудительного характера, направленные на поддержание здоровья отказывающегося от приема пищи подозреваемого или обвиняемого, если его жизни угрожает опасность, осуществляются на основании письменного заключения врача и в присутствии медицинского работника», «в случаях отказа осужденного от приема пищи и возникновения угрозы его жизни допускается принудительное питание осужденного по медицинским показаниям».

«Принудительное питание – это пытка!» - неожиданно заявили украинцы. Кто бы говорил, только не они. Европейский суд по правам человека в 2005 г. в решении по делу Невмежицкий против Украины (54825/00) указал, что такие меры, как принудительное кормление, не могут считаться унижающими достоинство, если они необходимы для спасения жизни человека. Однако «правительство Украины не продемонстрировало, что насильственное кормление было вызвано медицинской необходимостью в случае Невмежицкого». Суд также указал, что в том, конкретном случае «методы принудительного кормления с применением наручников, расширителя рта и специальной резиновой трубки, вставляемой в пищевод, можно приравнять к пыткам».

А вот ещё пример из практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ): «Что касается опасений заявительницы относительно возможности принудительного кормления, Европейский Суд напомнил, что терапевтическая мера, рассматриваемая в качестве необходимой в соответствии с признанными медицинскими принципами, не может как таковая считаться бесчеловечным или унижающим достоинство обращением. Это, в частности, касается принудительного кормления в целях спасения жизни заключенного, который отказывается есть. По мнению Европейского Суда, не имеется оснований полагать, что, если кормление заявительницы против ее воли будет признано необходимым для спасения ее жизни, власти США будут действовать способом, противоречащим принципам, установленным в его прецедентной практике относительно наличия медицинской необходимости, процессуальные гарантии принятия такого решения и условия его исполнения выйдут за рамки серьезности, влекущие нарушение статьи 3 Конвенции. Таким образом, не представляется возможным утверждать, что заявительница подвергнется обращению, противоречащему статье 3 Конвенции. Этот вывод относится также к возможным опасениям заявительницы относительно насилия в американских тюрьмах» (дело «Шухтер против Италии», жалоба № 68476/10).

И таких примеров – масса.

Ну да ладно с Европой, она-то же уже почти отказалась от Украины. Вот в США, в рот которым так раболепно заглядывают украинцы, ещё в августе 2013 года суд разрешил руководству калифорнийских тюрем насильно кормить заключенных, объявивших голодовку. Кроме того, суд позволил использовать и другие медицинские способы, чтобы поддерживать физическое состояние голодающих, несмотря на то, что сами они официально отказались от подобной помощи.

Только больные на голову «человеки», а этого «добра» на Украине сейчас хватает, могут рассматривать процедуру по насильному принуждению к питанию сознательно идущего на самоубийство путём голодовки человека, как пытку, ведь она подразумевает спасение человека от смерти, что предписано пенитенциарным законодательством любой нормальной страны.

Cама Украина в число нормальных стран, кстати, не входит, поскольку изданный в 2000 году госдепортаментом Украины по вопросам исполнения наказаний «наказ» о принудительном питании («Про затвердження Інструкції про умови тримання і порядок примусового годування в установах кримінально-виконавчої системи осіб, які відмовляються від уживання їжі»: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0444-00) в 2013 году другим «наказом» - минюста Украины – был успешно «похоронен» («Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 12 червня 2000 року № 127»: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1894-13). Так что в украинской тюрьме-то, как раз, никто не запрещает сгинуть от голодовки.

А может россиянам объявить СИЗО, где содержится Савченко, временно украинским? Вот «свидетели Майдана» рады-то будут. Сразу две «перемоги»: часть России стала Украиной (не сравнить, конечно, с Крымом, но всё же…), и сакральная жертва готова (перефразируя известного генеколога из «Интернов», можно сказать: «Надійка, дорогий мій і світлий чоловічок - ну ти ж все розумієш…»).
Хотя, нет. Не срастается. Тогда она, получается, умрёт на территории Украины, а это - уже «зрада». Если только «агрессивную российскую блокаду украинского СИЗО на территории РФ» не придумать, что вполне в духе укро-СМИ…

А если серьёзно, то Украина вполне реально стала эдаким «королевством кривых зеркал» (есть такой старый хороший сказочный фильм; возможно, запрещённый на «декоммунизированной» Украине по причине его«совковости»), страной искажённой истории и сакральных жертв, в которой после борьбы с памятниками Ленину и иже с ним, «декоммунизации» городов и улиц, люстрации чиновников режима Януковича, блокад Крыма и «агрессивных» российских фур бесноватые «свидетели Майдана» с упоением жаждут новых жертв ради «щеневмерлой». Этим, в прямом смысле этого слова, язычникам нужна новая кровь. Без этого, в эпоху повальных «зрад» (даже со стороны отказавшегося от неё Евросоюза), им просто нестерпимо жить. Нужны или хоть какие-то «перемоги» или новые сакральные жертвы. И, желательно, чтобы жертвами был кто-то другой. Послы, савченки, коммунисты… Да кто угодно. Лишь бы только не они сами. Такая уж у них натура. Обещавшая Майдану спалить себя, «если в стране не наступят перемены к лучшему» (чего в упор не наблюдается) украинская певица Руслана - в курсе.

Савченко – это всего лишь «гарный» повод. Повод приободрить приунывших от нахлынувших «зрад» «свидетелей Майдана». Вот поводили они хоровод вокруг посольства российского в Киеве вчера, и вроде легче им стала. А завтра они обязательно продолжат переживать за «бидну Надю» уже в кругу коллег по работе. Лишь бы только «честную» власть не трогали. А то в апреле траншик на 300 «лямов» вполне реальной «зелени» из страны восходящего солнца поспеет. Кто-то же «пилить» его должен?

СалауронилиСАВЧЕНКОсала! :-)

Вадим ДОВГАЛЮК-КАСИМОВ,

ополченец ДНР (г.Донецк)