Читаю аналитику Bank of America по энергетическому рынку Евросоюза. Чувствуются, что авторы очень сдерживались, чтобы не использовать обсценную лексику.
Главный вывод (это мой вывод из их фактуры): Еврокомиссия сейчас загнала себя в ситуацию, в которой будет или очень больно, или придётся платить в рублях, или придётся отменять часть санкций (но это вряд ли). Дело в том, что в случае отключения газа, для избежания блэкаутов, Евросоюз мог использовать угольную генерацию вместо выпадающей газовой - так называемый - gas to coal switching - который уже работает на полную катушку из-за текущих высоких цен на газ в Евросоюзе.
Но теперь Еврокомиссия, ещё не решив проблемы с газом (которые вообще-то не очень решаемы, особенно в краткосрочной перспективе), решила забанить российский уголь, который (сюрприз) обеспечивает, по крайней мере, часть того самого gas to coal switching для сохранения энергогенерации на требуемом уровне. Свободных угольных добывающих мощностей - кот наплакал, и вообще всё сложно, но европейские политики вообще не чувствуют проблему потому что "от угля в любом случае нужно отказываться - это самое грязное топливо".
Отлично, ихтиандры, в добрый путь!
С нетерпением ждём результатов столь разумной стратегии. И хотя хотелось бы увидеть платежи в рублях за газ, но веерные отключения или (что более вероятно) принудительная остановка энергоёмких производств в Евросоюзе - тоже будет поучительно. Наглядно и поучительно.
Оценили 19 человек
31 кармы