WSJ: Цена на нефть может падать из-за статистической ошибки

18 4063

Избыток предложения нефти на рынке, который толкает цены вниз, может быть «статистически» завышен на... 42%! По данным Международного энергетического агентства в 2015 году в мире ежедневно поставлялось на 1,9 млн. баррелей нефти больше спроса. The Wall Street Journal проверили эти цифры и обнаружили, что 800 тыс. баррелей в день исчезают в неизвестном направлении.

http://expert.ru/2016/03/17/os...

Часть из этих 800 тыс. баррелей (42% от превышения предложения нефти над спросом) может «пропадать» на сером рынке. Но это только часть. Международное энергетическое агентство (МЭА) не сообщает об судьбе поставленной нефти (хотя, казалось бы, фиксируя факт поставки, что-то оно должно знать), МЭА вообще ничего не сообщают. Они просто завышают переизбыток нефти на 42% и тем самым раскачивают мировую экономику так, как никакому Соросу и не снилось. А потом, наверное, скажут «это была ошибка, нам очень жаль». В США ведь умеют признавать свои «ошибки», особенно после того, как [Ирак уже оккупирован и разрушен] дело уже сделано.

P.S. При такой управляемости глобальных рынков, говорить что-то о суверенной национальной экономике, как части глобальной – это крайне странное занятие. Или у вас свой проект, опертый на соответствующую империю, или вас нет.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
    • ThorM
    • 18 марта 2016 г. 11:13
    а потом.....Ой! Факир был пьян и фокус не удался!.....как говорится пендосстайл!
  • Ну вот мы выявили проблему. А что делать то будет. Вот есть фокусник, его фокус не удался. А что дальше? Мы так и продолжим слушать фокусника дальше? Будем ожидать его новых фокусов, ожидая, что на этот раз его фокус по нашему одурманиванию продолжиться? Я не говорю о том, факте что сам фокусник от этого фокуса выигрывает. Нет для фокусника цифр это тоже обходиться очень как не дешево. Похоронами сланцевого самоубийства. Но лично меня интересует не благополучие фокусника. А его влияние на нас. Пока мы не прекратим слушать фокусника как обезумевшие самоубийцы, наше экономическое самоубийство продолжиться. Где суды на миллиарды упущенной прибыли(желательно представленной к оплате сразу в золоте, что бы избежать следующих манипуляций фокусника). Где отказы признавать экономических экспертов чьи экономические прогнозы не сбылись. Или мы в очередной раз узнали, что нас обманули и самозабвенно ждем следующих обманов?
  • А нет ли там какого международного закона/договора, нормы которого позволяют выставить МЭА счет? Ошибка это или намеренное действие - совершенно неважно. Важно восстановить справедливость. В бизнесе так не бывает, чтобы нефтедобывающая компания терпела убытки, а другая компания, которая её в эти убытки ввергла, только извинилась "за ошибку". Вот пусть все нефтедобывающие компании мира и выставят МЭА иски. На компенсацию потерь от недополученного дохода плюс все положенные в таких случаях санкции: штрафы, пени, неустойки... Онли бузинесс.
  • Да что вы... надо было нажиться на понижении цен, и понижали, и статистику под понижение правили, надо будет спекулянтам нажиться на повышении, нашли ошибку, могут ошибиться и в обратную сторону.
  • Да для нефтяников-это тайна Полишинеля,поэтому ведущие игроки и не снижают кол-во добычи