Новые старые либеральные вбросы

25 526


...Есть меня привычка следить за новостями путем просмотра тем ток-шоу на патриотических (как нам кажется) каналах. И обнаружилось, что наши оппоненты и "друзья"- западники решили пойти старым путем: повторять давно разоблаченные глупости, как «свежее слово». Таких тем за последнее время вновь появилось несколько:

Макфолл предлагает оккупировать «Кенисберг», как Россия «захватила» Крым.

Как остроумно сказал один из комментаторов «Раша тудей»:

"Германия уже проголосовало обеими руками за вхождение Кенисберга в состав СССР, в 1945... дружно всей армией...". Думаю, если Меркель решит повторить путь "первого канцлера рейха", то ее армия снова сделает «хенде хох»

Страны-партнеры России — Казахстан и Беларусь якобы запрещают георгиевские ленточки.

Никакого запрета георгиевских ленточек в Белоруссии и Казахстане не было. Была провокация. Когда ряд «новостных порталов» стал активно пиарить слова определенных «политических деятелей» стран ЕАЭС, как государственную политику. В Казахстане действительно разработали свой символ Победы, однако георгиевская ленточка, раздавалась, раздается и будет раздаваться. А Лукашенко в 2015 прибыл в Москву, демонстративно ДОПОЛНИВ традиционную красно-зеленую ленточку георгиевской лентой.

Напоминаю также господам из Украины, что власовцы никогда не считались в России героями, их предательство стало нарицательным словом. «Власовщина» никогда не отождествлялась с Российской империей. Наоборот, немцы, видя позицию Сталина и разрешение советского руководства носить имперские ордена рядом с советскими, решили СПОПУГАЙНИЧАТЬ и ДОЗВОЛИЛИ одевать такие же ордена. Однако для РОА наняли художника, который разработал символ в виде некого «японского солнца» в голубом обрамлении, на белом фоне, а вот «имперские пережитки», в том числе уважение к победам предков, по замыслу рейха следовало непременно вытравливать.

Частный собственник всегда эффективнее государственного.

Люди, которые живут в Пикалево, работали на предприятиях, обанкроченных в девяностые «эффективными руководителями», с содроганием слышат про разных этих «частников». Как и те, кто теперь вынужден оплачивать ЖКХ-услуги управляющим «частным компаниям». И, наконец, ничего из «советского прошлого», приносящего отличный доход в странах Прибалтики и Восточной Европы толком не сохранено. Нет промышленности, нет крупных здравниц, нет даже эффективного фермерского хозяйства, ибо дотации совсем «по-советски» являются основой для агропромышленного комплекса западных государств.

Украина — это страна, которая как и Германия с Японией скоро получат «план Маршалла» и перегонят Россию по уровню жизни.

Что касается Украины. Во-первых, план Маршалла вовсе не предполагал «халявы». В обмен на бумажные деньги Штатами был не просто получен суверенитет Германии, но и РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, военные заводы, разработки, технологии, которыми США не обладали. Именно поэтому бомбили мирных граждан, а не заводы Германии. Второе — с Японией несколько сложнее — дав по зубам американскому флоту, она согласилась на роль содержанки в обмен на очень важный пункт суверенитета — НЕЗАВИСИМУЮ ЭМИССИЮ. Это сделало иену видом СКВ, плюс дисциплина, плюс умение копировать (не более того!) все лучшее, в том числе советского. К стахановцам и в Японии и в Сингапуре относятся с куда большим почтением и изучают их опыт куда системнее, чем в современной РФ. Ничего этого на Украине нет. Нет технологий, военных секретов, заводов, фабрик. Нет активов, за что можно было давать дешевые, правда сильно ослабленные, баксы и евро. На Украине не способны быть ни экспортером уникальные военных технологий, ни даже «восточным реваншистом на стратегически важном направлении».


Европа — это капиталистический рай, там нет ничего плохого, рассказы про кварталы крупнейших столиц, куда не суется даже полиция являются байками, там все замечательно и России надо учиться быть Европой, а теракты случайность

Либералы, еуропейцы, западники и некоторые «сторонники европейского выбора» добавили и несколько «новых» тем : им очень не нравится, когда обсуждая недостатки в РФ, патриоты указывают на такие же недостатки за рубежом. «Давайте не будем кивать»... Но тут же перестраиваются и начинают вспоминать теракты в России, отсутствие порядка. Вторят им и разные «вроде бы сторонники России», которые думают, что «Россия — Европа».


Не может быть большее частью меньшего! Россия и сильна тем, что в ней и мудрость Востока и достижения Европы и собственная культура. Мы сами — цивилизация.


Ну, и к патриотическим активистам — вы думаете, что украинские гости и либералы пришли подискутировать? Ну, вы наивные. Они пиарятся и колко, обидно и жестко несут всякую ересь совсем не по теме. Ваши отточенные доказательства и научно-обоснованные аргументы просто тонут в громком и циничном крике, с заранее подготовленными лозунгами.

Разве вам не хочется, патриоты, просто спросить сторонников западной парадигмы потребительского отношения ко всему : что же в СССР был порядок, терактов почти не было, а как только пришли «реформаторы» и «рыночные эффективные менеджеры» полыхнуло везде? И уж если яблочники обвиняют в этом нынешнюю власть, попутно визжа о «нищих учителях», то надо бы им напомнить о том, КАК жил народ при нахождении либералов во власти совсем недавно. И на это им будет нечего сказать... Как нечего сказать в ответ на то, что никто не подсвечивал Эйфелеву башню в цветы российского флага, когда сбили самолет, когда страдали российские граждане. Ну и в ответ на «затокрымваш». Да, Крым — наш! А вы можете «сильно нервничать»...

Ну, и на «путинвиноватсрусскими» хочется сказать: если уж ваш Порошенко, Туск, Меркель и даже Обама работают «мебелью» (последнему даже не позволили свысока похлопать по плечу кубинского президента), а всем рулит Путин, так учитесь уж! 

А когда ему удастся собрать нормальную команду для реализации внутренней политики и добиться ФИНАНСОВОГО суверенитета, вы поймете, что «калибры» или «арматы» — это только вершина айсберга, а главное-впереди.

Автор: Дружба7

Смысл безопасности. Россия в преддверии большой войны

Мы часто повторяем, что СВО начата ради обеспечения безопасности России. В то же время, в России уже давно перестали стесняться термина война, применительно к происходящим событиям.Уже ...

Трамп начинает… и моргает первым

К концу следующей недели истекает срок то ли 12-ти, то ли 10-дневного грозного ультиматума Трампа. Введёт 100%-е пошлины или не введёт, тут мнения экономистов и политологов разошлись. Я...

Обсудить
  • Полностью согласен! Как достали либералы. Все факты передергивают, все запалное у них хорошо и наоборот. Тошнит уже от либерастов.
  • 'Частный собственник всегда эффективнее государственного' Да, в том смысле, что личная заинтересованность руководства предприятия в успехе предприятия является чрезвычайно важным фактором, позитивно сказывающемся на успехе предприятия!
  • 'Частный собственник всегда эффективнее государственного' Ни малейших сомнений. Работал одно время в госструктурах. Воруют-с... Ибо всем все похрен. И в СССР тащили все что ни попадя. А вот когда над всем хозяин стоит и воруешь ты непосредственно из его кармана, и прибыль ты в его карман приносишь, а не в эфемерное "государство", то и дело идет куда как лучше. Другой вопрос что есть некие области, куда частников пускать просто противопоказано. ВПК например.
  • Про частного собственника... Миф разбивается о факты уничтожения промышленности в России девяностых и развития той же промышленности, но в Беларуси. Я считаю, что «иностранный инвестор, вызывающий уважение» — это не тот, кто за бесценок скупал супер-интересные предприятия у стран-лохов, а тот, кто строил заводы с нуля. Я считаю, что государственный контроль за предприятиями должен быть менее навязчивым (на Западе вы не увидите зорко следящих глаз за продавцами — продадут ли сигареты пацанам, но если вы это сделаете, минут через пять с вами госструктуры, например их западные СЭС и компетентные службы скорее всего сотворят такое, что «российские тираны» покажутся ласковыми воспитателями), однако весьма пристальным! Я считаю, что государственный служащий должен руководствоваться интересами своей страны, а не ФРС, даже если это «нецивилизованно», я считаю, что скромный, но достойный уровень для большинства при меньшем количестве яхт и поездок в Альпы для избранных лучше, чем изобилие у пары процентов и повторение девяностых для всех остальных россиян. Я прекрасно понимаю, что идеальных людей нет, но нужно, чтобы адекватных в финблоке чиновничьего аппарата было намного больше, т.е., чтобы они занимались своими прямыми обязанностями, в т.ч. парадигмой развития внутреннего производства и потребления, а не развлекались тусовками на форумах и написанием ПУСТЫХ прогнозов о цене на нефть в условиях санкций.