Голый коммерческий расчет

54 2254

Медведев объяснил, зачем Россия вкладывается в казначейских облигации и другие финансовые инструменты США. Все дело в «прагматических соображениях» правительства, основанных на «голом коммерческом расчете», под которым подразумевается «защита наших резервов» и «доходности» (?!). 

Если с так называемой «доходностью», зачастую не превышающей 0,5% годовых (это при внутренних займах государства и госкомпаний по ставкам в районе 5%), все понятно. То о «защите наших резервов» стоит поговорить отдельно.

Читаем подряд. Медведев:

http://vz.ru/news/2016/4/19/80...

Защита резервов в США:

http://ria.ru/world/20160420/1...

http://ria.ru/world/20160421/1...

Напомним, что у Ирана сейчас «перезагрузка» отношений с США, и американцы сняли часть санкций с Ирана. Но, но, но...

В этой связи у нас вопрос, может ли суд в США вынести решение об аресте активов России для выплаты компенсаций жертвам из числа: «участников АТО», «запрещенного Меджлиса», «умеренной оппозиции в Сирии» и других светочей демократии? Или по-простому привяжут Россию к эксцессу внутри США и обяжут платить своим? Может быть такое?

Опыт Ливии мы совсем не учитываем? Напомним, что накануне военной агрессии НАТО против Ливии, в США и на Западе в целом были арестованы финансовые активы Ливии, которые назвали «личными деньгами Каддафи» и по сей день толком не вернули признанному на Западе правительству Ливии. И вряд ли когда-нибудь уже вернут, как и иранские деньги.

Напомним, что не так давно Медведев заявлял, что Запад ведет холодную войну против России, правда, потом быстро взял свои слова назад. Так что такое США – это агрессор, развязавший холодную войну против нас или это тихая гавань для «защиты наших резервов»?

Нельзя вести холодную войну с США, оставаясь в системе координат, задаваемых в США. Пока мы живем под чужим финансовым колпаком, решение какого-нибудь судьи из Алабамы может подорвать наши золотовалютные резервы.

Другое дело, если генеральная задача – это уклонение от холодной войны. Но тогда надо честно ответить на вопрос, как долго удастся уклоняться? И как действовать за чертой уклоненчества?

«Возможна в любое время». Чем опасна гражданская война в США?

Политолог Ищенко прокомментировал опасность гражданской войны в СШАПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко ответил на вопросы читателей издания «Военное дело» и объяснил опаснос...

Обсудить
  • Господя!, да Дима Айфончик живет в виртуальности! У него настольная игра Монополия и оттуда он свой опыт проецирует на реальность... Мечтатель в сетевом облаке, прости Господи!!!
    • bb
    • 24 апреля 2016 г. 09:55
    У Димы есть начальник Вова, который отдает приказы. У Вовы есть начальник Толик Чубайс. Так что просто нашли крайнего, им Дима оказался.
  • Да, такое объяснение по вопросу размещения фин.резервов это чистой воды шизофрения на марше.
  • У меня те же вопросы и еще один: приватизация зачем? Давайте кубышку набивать, а закрома распродавать? Зачем продавать куриц, несущих золотые яйца? Зачем продавать часть акций предприятий, приносящих прямую прибыль государству и потом получать от этой части только налоги? Кроме того, говорилось ясно и четко самим ВВП - продадим только российским резидентам, а теперь американскому послу Улюкаев бегает предложения делать по участию в приватизации, Китай очень ждут... Как это? Уже не важно кому? Только возьмите за недорого? А мы на вырученное еще гособлигаций американских прикупим? Что за бред? И еще у меня в памяти живы украинские приватизации, когда распродавали направо и налево, а потом не могли понять, куда же деньги девались. Теперь вот ощущение дежа-вю... Противно!
  • Айфон уже берега попутал.Поддерживать своими деньгами экономику чужого,по сути враждебного государства,когда своя промышленность задыхается без кредитов,когда 40% мощностей простаивает из-за отсутствия средств,отсюда и рост безработицы,это ж какие мозги иметь нужно,хотя наверное они у него уже электронные и из Америки просто вирус в них закачали.А конфисковать могут запросто,Америка давно плевать хотела на мировые законы,в отличии от внутренних.А за что,придумают,им не впервой.Спасибо,очень своевременная статья.