Плох он был или хорош для России? Ответ элементарный...

438 3334

Сегодня день рождения Ленина.

Он никогда не был немецким шпионом, и вообще никогда не был связан с разведками других стран. Всё, что было написано на этот счёт - это выдумки и попытки через фигуру Ленина очернить великий социальный эксперимент, который большевики провели на территории России.

При этом позицию Ленина по желательности поражения своей Родины и необходимости перевести войну "из империалистической в гражданскую" принять и оправдать невозможно.

Ленин проявил гениальное политическое чутье, но никакой мировой революции не случилось и случиться не могло: на нее никто не выделил финансирование!

А великую страну, СССР, построил и отстоял Сталин. Не Ленин.

Всё это описано в моей книге "1917. Разгадка "Русской" Революции".

Как относиться к Ленину сегодня? Как к части нашей истории. Спокойно.

Прекратить стесняться Мавзолея на великий праздник Победы и закончить спекуляции на тему "перезахоронения".

Николай Стариков

_________________________________  

И ещё!
Да! Ленин работал на разрушение монархического государства, но по факту  не он его разрушил, более того, отречение царя в феврале 1917-го было для него неожиданностью.  Ленин  прибывает в Россию только  3  апреля, когда уже более месяца, как издан печально-известный Приказ №1, положивший конец воинской дисциплине в армии и на флоте. 

Ещё  5 марта Временное правительство уволило всех губернаторов и чиновников, служивших императору Николаю 2. В переводе на понятный, это означает, что все люди, являвшимися винтиками государственной машины, от полицмейстера до почтового служащего, были выгнаны на улицу, то есть, государственная структура перестала существовать, на всех уровнях одновременно. А Ленин, которого недалёкие антисоветчики обвиняют в разрушении России приедет на Финский вокзал только, через месяц!

 Вместо губерний и уездов были созданы комиссариаты, как правило из случайных людей, которые и пытались решать  вопросы на местах, одновременно борясь между собой за власть и ресурсы.  Ленин прибыл в Россию, тогда, когда  Временное правительство уже переживало   серьёзный кризис  доверия со стороны народа, продолжавшийся до глубокой осени 1917 года. Страна погружалась в хаос, бушевала инфляция, нарушились поставки продовольствия, угля, дров, расцветал бандитизм. 

Только в октябре Ленин с соратниками, сумели взять, валяющуюся на земле власть в свои руки. Практически сразу большевиков поддержали Генеральный штаб и Главное артиллерийское управление, офицеры и генералы, которых  увидели в них единственную организованную силу, способную сохранить государственность.   

Плох он был или хорош для России?  Ответ элементарный: он был хорош для России, иначе бы враги не попытались бы устроить Заговор послов, который  был организован в 1918 году дипломатическими представителями Великобритании, Франции и США в Советской России с целью свержения большевистской власти. В заговоре участвовали глава специальной британской миссии Роберт Локкарт при участии послов Франции Ж. Нуланса и США Д. Р. Фрэнсиса. Локкарт пытался подкупить латышских стрелков, которые должны были арестовать Ленина и остальных членов правительства и далее действовать совместно с английскими войсками. 

Они не нужны даже на родине. Глава СК Бастрыкин призвал закрыть границы для мигрантов

Александр Бастрыкин выразил крайне негативное отношение к миграционной политике России, призывая закрыть границы для мигрантов, которых, по его мнению, не ждут на родине. Глава Следстве...

Когда США украли золотовалютные резервы России, они и не думали что могут быть ТАКИЕ последствия

Западные страны сильно ошибались, рассчитывая, что применяемые ими санкционные меры в отношении РФ крайне негативно скажутся на российском экономическом потенциале.  В частности, СШ...

Обсудить
  • Хорош или плох был коммунист(тороцкист,бундовец) для России видно по их сыновьям, внукам и правнукам Чкаловская выкидыша налицо
  • "Только в октябре Ленин с соратниками, сумели взять, валяющуюся на земле власть в свои руки." - вот с этого его ошибки и начались, стоившие очень дорого стране. А насчет разведок...Навальный ведь тоже как бы не был связан с разведками вражеских стран...
  • Вообще-то, именно Ленин создал СССР. Исторический факт.
  • Ну, сейчас на бедного Ульянова все шишки, вот только подумали бы эти критики, кем бы они были таперича (и были бы вообще) , ежели бы Ульянов с Джугашвили не вытащили их предков за вшивые чубы из дерьма из холопской жизни. Отродья холопские. БЛД. России вообще не было бы. А было бы несколько колоний, подконтрольных США и Европе. Ленин, это дубинка в руках Бога, которой Он зачистил прогнившую царскую элиту. А плох Ленин или хорош, это другой вопрос, однако страну, раздеребаненную Временным правительством, пересобрал заново.
  • Без Ленина не было бы сильного большевистского движения. Он объединил разрозненные силы путём сложных компромиссов. Если бы большевики не взяли власть... тут можно фантазировать. Временное правительство было слишком слабым и непоследовательным. Учредительное собрание возможно кого-нибудь и выбрало бы, но была бы у этого человека власть, чтобы удержать страну от развала и потери самостоятельности -- вопрос.