Кто кому обязан.

158 815

Вчерашний заголовок в журнале Forbes просто песня: «Как живет Сургут, обязанный своим благополучием самому скромному миллиардеру страны».

Материал посвящен главе и совладельцу «Сургутнефтегаза» Владимиру Богданову (Герою Труда РФ, между прочим). «…без него Сургут вряд ли мог стать одним из самых привлекательных городов страны», — сообщает издание.

Далее перечисляются материальные и социальные блага, полученные городом и его жителям от щедрот хозяйских: «Дворец искусств площадью 50 000 кв. м, на программы которого «Сургутнефтегаз» тратит 1 млрд рублей в год, два автомобиля на семью, центр пляжных видов спорта с площадками на подогреваемом кварцевом песке, женский авиапилотаж и центр технологий продления жизни — такова сегодня нефтяная столица России».

«Сам же Богданов (№87, состояние $1,5 млрд), формально контролирующий накопленные на счетах компании фантастические $64 млрд, живет в городе тихо и незаметно», — добавляет автор заметки.

Расплакаться хочется от умиления. Что бы мы делали без всех этих тихих и незаметных благодетелей-миллиардеров, да ещё таких скромников? Померли бы, наверное, без их присмотра и неустанной заботы.

Мысль о том, что частный собственник своим «предпринимательским талантом» кормит наёмных работников, вдалбливается в головы пролетариев денно и нощно не первый век. Читаем у Владимира Ильича Ленина в брошюре «К деревенской бедноте», изданной больше 120 лет назад:

«Часто можно слышать, что помещики и купцы «дают работу» народу, «дают» заработок бедным людям. Говорят, например, что местных крестьян «кормит» соседняя фабрика или соседняя экономия. На самом же деле рабочие своим трудом кормят и самих себя и всех тех, кто сам не работает. Но за позволение работать на помещичьей земле, на фабрике или на железной дороге рабочий отдает даром собственнику все, что вырабатывается, получая сам только на скудное содержание. Значит, на самом деле, не помещики и не купцы дают работу рабочим, а рабочие своей работой содержат всех, отдавая даром большую часть своего труда».

Источник: тг Думай сам/Думай сейчас.

Невоенный анализ-63. 20 мая 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

«Я замер от страха!» — как итальянский лётчик на F-35 сгубил свою жизнь и карьеру

В интервью для издания Military history of Italy, итальянский летчик с позывным Falco поделился опытом своего полета в Эстонию. В составе группы из четырех истребителей F-35, он и его коллеги выпо...

"Через 2 года русско-украинская группировка будет стоять у границ Польши". И кто же это предрек?
  • Beria
  • Вчера 12:08
  • В топе

Вот кто из русских больше всего желает России поражения? И ведь это даже не какой-нибудь Галкин, Назаров или Макаревич. Это именно Ходорковский, потому что он не просто желает, но и вкладывает в э...

Обсудить
  • :thumbsup: Рыночных патриотов послушать, так хочется отдать жизнь за этих ох..ительных арийцев. :muscle: :muscle: Р-р-русскихЪ! :muscle: :muscle: :muscle:
  • Тут недостаёт диалектики. Если бы трудящиеся массы могли бы сами себя прокормить, то они это бы и сделали, ни к каким буржуям не обращаясь за посредничеством. Но удалить досадных посредников трудящиеся могут только когда овладеют достаточным уровнем знаний и компетентности, т.е. на определённом уровне умственного и образовательного развития. А пока они тёмные и малограмотные, им необходимы организаторы производства, без которых они сами организоваться не могут. Диалектика в том, что угнетатели есть объективно-необходимое следствие темноты и интеллектуальной беспомощности рабоче-крестьянской массы. Нельзя просто так взять и удалить угнетателя - его должна сменить Книга. И не абы какая, а действительно полезная. А просто так "род сей не удаляется"...
  • классика
  • Несмотря на все насмешки, и упрёки в идеализме, скажем твёрдо: главное преступление капитализма не в том, что он обирает человека материально, залезая к нему в карман, а в том, что он духовно калечит человека, извращает ему психику, всеми способами тормозит полноценное образование народа, пытается превратить человека в животное. А если капитализм добьётся своей цели, и сделает человека свиньёй, то какими бы ананасами эту свинью потом не кормили, она свиньёй и останется.