Казаться, а не быть

ОЛЕГ   ЛАВРОВ

Добрый день, Империя.

Все когда-то случается впервые. К примеру, впервые за столетие в Соединенных пока Штатах ФБР арестовывает судью прямо в зале заседаний, потому что Ханна Дуган, в свою очередь, наотрез отказалась арестовывать нелегального мигранта из Мексики Эдуардо Флореса-Руиса - и приказала задержать прямо в зале суда одного из сотрудников таможенной и миграционной службы США (ICE), когда тот, в свою очередь, законно пытался задержать сеньора Эдуардо. Который, в свою очередь, был обвинен в нанесении побоев сотрудникам ICE при попытке его задержания и выдворения на историческую родину, в пампасы и кактусы.

Судью допросили и отпустили под домашний арест до 15 мая, характеристика у нее слишком хороша, чтобы держать 65-летнюю даму в узилище:

Дуган, 65 лет, уроженка Милуоки, впервые была избрана судьёй в 2016 году. В 2022 году она переизбралась без сопротивления, и её нынешний срок полномочий истекает в 2028 году. Выборы судей окружных судов в Висконсине являются беспартийными.

Ранее она занимала должность исполнительного директора некоммерческой организации «Католическая благотворительность Юго-Восточного Висконсина» с 2006 по 2009 год, была адъюнкт-профессором в Университете Маркетт и более десяти лет работала юристом в Обществе юридической помощи Милуоки, как указано в её онлайн-биографии.

В 2012 году она получила награду от Ассоциации юристов Милуоки за свою благотворительную работу и является бывшим президентом юридической группы.

Видите, какая вся правильная и демократически настроенная? Как такую вязать и сажать за препятствование правосудию, ибо она и есть само правосудие? Но в ФБР сочли ее деятельность противоречащей миграционной политике Трампа, а сама ситуация в стенах суда напоминала комедию абсурда - оставив сеньора на скамье подсудимых в зале заседаний, Ханна немедленно кинулась за защитой к председателю суда Висконсина и агентам ФБР пришлось искать ее в комнате для совещаний судей, куда агентам и прочим неверующим вход, вообще-то, закрыт по определению. Тем не менее, даму нашли и привлекли, дабы неповадно было - более того, даже сам факт, что агенты ICE были вынуждены задержать сеньора мигранта после бегства мадам судьи, но под наблюдением судебных приставов, уже создает прецедент сопротивления судебных властей Белому дому. А шо вы хотели? Демократия на марше.

Это вызвало заявление от республиканского законодателя штата Боба Донована.

«За все годы, что я занимаюсь политикой в Милуоки и вопросами общественной безопасности, работая с полицейскими, окружными прокурорами и судьями, я никогда не видел более безответственного поступка со стороны сотрудника суда, не говоря уже о судье, если это правда, - написал Донован. - Это граничит с препятствованием правосудию, и я надеюсь, что ФБР продолжит тщательное расследование и, если потребуется, возбудит уголовное дело по всей строгости закона».

«Наши законы - это не рекомендации; они должны соблюдаться для поддержания порядка в функционирующем обществе, - продолжил он. - Если судья Дуган настаивает на пособничестве преступнику, она должна быть лишена лицензии за нарушение присяги, данной ей для соблюдения закона».

Это сопротивление команде Трампа внутри страны - и случай с судьей Дуган не первый и не последний в цепочке решений вразрез указам президента. Но он стал первым, когда есть шанс привлечь федерального судью штата по статье о неисполнении распоряжений в вертикали власти - и власть должна реагировать на такие закидоны самым жесточайшим образом. В противном случае это будет принято за слабость самого Трампа.

Тем не менее, война с сутяжниками в США не просто объявлена, но и началась с задержания судьи в Висконсине. Иными словами, власть показала, что сегодня с позиции слабости Белый дом точно действовать не будет - и если суды опять не поймут крайне толстые намеки, дальше действия власти будут более жесткими и принципиальными. Это акт гражданской войны, а она идет там в холодном виде уже восемь лет, изредка скатываясь в локальные погромы (часть стычек Гордых парней с Антифа или "протесты" BLM) - и нейтральных сил в ней нет вообще. На раскачку такой ситуации демократические СМИ потратили кучу времени, денег и усилий - и они вряд ли согласятся развернуть оглобли с избранного вектора в сторону интересов простого американца. С их точки зрения, этот американский народ достаточно глуп, раз выбрал президентом Трампа; следовательно, народ и его желания учитываться не должны. Рейтинг CNN и других либеральных СМИ рухнул на 90-95%? Понятно почему - народ не тот. Слишком консервативен. И слишком религиозен по нынешним временам. И слишком зашорен традициями, устоями, верой в какого-то там Бога или в какую-то там Библию.

Важно понимать причины такого поведения демократов и их сторонников, в том числе и среди судейских - они откровенно тянут время до начала мая, дабы потом, после "медовых" ста дней, наброситься на Трампа всеми силами. И это не только внутри США, пан гетьман тоже откровенно тянет кота за хвост, чтобы продавить Трампа на нужные ему позиции уже вместе с демократами и их СМИ - вчера Трамп провел в Риме переговоры с нелегитимным президентом, а это только подчеркивает слабость самого Трампа на длинной дистанции. Гетьман продавливает консолидированную позицию Европы, которую никогда в Москве не примут и не поймут; и если до Трампа не доходит осознание необходимости додавить Киев по своему сценарию, Белый дом уже проиграл стратегически.

Впрочем, дождемся победных реляций из Киева - а там, глядишь, и дело судьи на тормозах спустят. Махать руками и грозить карами можно сколько угодно, но как только доходит до реального отстаивания своей позиции, Трамп сдувается, как китайский аэростат над Америкой - не сразу, но неотвратимо. Перемога не заставит себя ждать, как говорится.

Похоже, Дональд Федорович оказался сильно переоцененным с точки зрения влияния на ситуацию. На деле это очередной мусье Макрон - то введу войска, то не введу войска. Так и выглядит деградация западной власти. И это важно - мы видим не реального противника с реальными характеристиками, а только его медийную проекцию. Грубо говоря, мы видим того же Трампа не столько таким, какой он на самом деле, сколько таким, каким нам его показывают. А в реальности Трамп ни капли не влиятельнее Байдена, разве что речь бойкая, а поступки примерно одинаковы по своим итогам.

Шо там с загибанием Китая? Си уже в панике, прячется под столом в Тибете?

===================================================