Впрочем, возможно,это не ларчик. А ящик Пандоры.
Сперва — абзац-цитата: « 18 мая 2025 года В начале 20-го века, до того как Америка ввела подоходный налог, тарифы оплачивали многие государственные счета. Президент Дональд Трамп хочет возродить этот подход. Он неоднократно выдвигал идею “службы внешних доходов", согласно которой дядя Сэм отказался бы от подоходного налога и вместо этого полагался бы на сборы на границе, а иностранцы, по крайней мере теоретически, финансировали бы американское правительство. “Это будет БОЛЬШОЙ удачей", - недавно написал Трамп на своем сайте в социальной сети, утверждая, что тарифы могут практически исключить подоходный налог для людей, зарабатывающих менее 200 000 долларов в год.
В отношении тарифов есть много поводов для неприязни. Экономисты жалуются на искажения, которые они вносят в коммерцию. Зачастую их оплачивают не "внешние" фирмы, а внутренние потребители. В 2020 году Мэри Амити из Федерального резервного банка Нью-Йорка и ее коллеги обнаружили, что почти все сборы Трампа в первый срок в конечном итоге были оплачены американскими компаниями в виде более низкой маржи, а покупатели - в виде более высоких цен. Кроме того, соглашения с Великобританией и Китаем снизили общий уровень тарифов с недавних максимумов, что приведет к сокращению доходов, которые они приносят. Уровни будут продолжать падать по мере того, как Америка заключит больше сделок. » - источник - https://www.economist.com/fina...
И простота эта — надо признаться — хуже воровства. Вся привлекательность идеи (и подхода) Д. Трампа для многих и американцев, и россиян в одном — только и делай, что ничего не делай.
Собственно этот лозунг или слоган созиждет весь смысл РФ-симпатий на высшем уровне по отношению к Д. Трампу.
И действительно, для политиков-руководителей, ничего не умевших и не умеющих делать самостоятельно — ни хозяйствовать, ни вести политическую борьбу на равных как внутри, так и вне страны — лучше и придумать ничего нельзя.
«Пусть другие платят» /а мы будем приобретать экономическую пользу и покупать выгоду/ (подход США-Трампа), либо «пусть другие делают» /а мы будем импортировать, в случае необходимости проводя серое импортозамещение одних импортеров на других — не более/ (подход РФ и Кремля). В обеих случая преобладает подход — сделаем нашу страну великой. При этом величие подразумевает простое иждивенчество. Разница только в одном — на чем иждивенчество?
В одном случае — на прежней великой экономике США и претензиях на мировое лидерство. В другом случае — на былую мощь культуры и привлекательность идеологии СССР и (опять же) в претензиях на мировое господство. Вообще, можно заподозрить, что спокойной жизни престарелым президентам не дают мечты о гегемонизме.
Да, кстати — тут обеих мировых любителей своекорыстия поджидает грядущая грызня за приоритет и неизбежный дележ пирога. Но пока они об этом не думают — ибо надеются, что подыхать придется не им, а расходной говядинке из избирателей и граждан.
Но это не так. Не сам гегемонизм, а влажные вожделения ничегонеделания с великими результатами.
Кстати, почему я говорю о ничего-не-делании? Вспомните Горбачева — он выбрал из всех вариантов путей реформ самый дешевый и примитивный — путь бла-бла-бла, когда все валиться, и практически без затрат. Ну и конечно — сдаться без боя, и даже под фанфары, внутренней экономической мафии, назвав ее предпринимательством.
А теперь — Трамп. Практически не прилагая мозгов и рук, так просто росчерком пера и бла-бла-бла в СМИ попытка добиться "блеска небес в алмазах" и "пыли в глазах". Шок и трепет, как и положенно — нахрапом и понтами. И сдаться — не мафии, хотя … хотя мультимиллиардеры — чем не мафия?
Ну у нас в РФ решили вопрос ещё проще и дешевле. Вместо сложного и рискованного идеологического продукта, разработка которого требует финансов, вдохновений, ментальных усилий и прочего — воспользоваться дешевым и простым продутом со складов истории — патриотизмом и суверенитетом. Впрочем, если не пояснять населению, что суверен, он же сеньор, бывает только один и подразумевает наличие вассалов. Словесное факирство и эквилибристику ещё никто не отменял — не так ли?
РЕЗУЛЬТАТ ВОЗМОЖЕН
Возможен ли результат? Натурально, вполне возможен. Когда та или иная нация превратиться в нацию мировое-рантье (или мирового рабовладельца — ну тут как кому приятнее называть глобальный паразитизм).
И, да — для РФ такой подход вполне органичен уже в течении десятков лет — ведь вспомните (подытожьте) многолетнюю опору на импорт и почти дармовой труд мигрантов.
Разница, конечно, есть. За тарифы в конце концов запятят потребители — ибо зарубежные фирмы переложат весь груз тарифных прибавок на товары (которые, в конце концов из своего кармана оплатят американцы). И эта прибавка к расплате произойдет — только растворится она более плавно в более толстом кошелке американцев. А у нас она уже произошла и выразилась в скачкообразном изменении цен, гражданского вала и социального качества жизни.
Могут сказать - так то тогда, то было СССР, а ныне ... Да, ныне совсем другое. Ныне это может произойти со всей планетой. Впрочем, в РФ от этого слаще не станет.
* * *
А так — мы на равных.
Оценили 6 человек
14 кармы