Дарвин - фууу!

Некие, довольно распространенные анти-дарвинистские суждения.

Я противник теории Дарвина. Люди появились на Земле не просто так, людей генетически вывели для местных земных условий, для того, чтобы они работали с техникой "хозяев", т.е. были "по образу и подобию", чтобы не пришлось переделывать сложную технику под щупальца местных осьминогов.

Человек появился от обезьян согласно теории Дрвина, слишком много пробелов. Вот были только обезьяны и вдруг резко появился человек, нет никаких промежуточных звеньев. И современные обезьяны почему-то не эволюционируют в человека.

***

Эти утверждения теорию Дарвина не опровергают никак вообще. И, вообще же, даже скорее подтверждают. Тем более, если "генетически выведены".

***

"Промежуточное звено" - мягко говоря, залепуха. Прежде чем утверждать что-то количественное, т.е. "слишком много пробелов", надо определиться качественно - what is "промежуточное звено". Иначе, сколько бы охапок черепушек не натащил потный Дробышевский, "промежуточники" всегда скажут "Слишком много дырок! Между нашей Катей Гонорейкиной и вашим троглодитом не хватает еёйного прапрадедушки!"

***

"Почему обезьяны не эволюционируют в человека?" Дык, они уже! Второй раз не интересно. Так же можно спросить: "Почему рыба латимерия с криками «Достала ваша Мариянская впадина!»" не лезет на берег толпами, на ходу эволюционируя в бурундука?". Но к рыбе латимерии почемуй-то никто не пристает!

***

Непринужденное съезжание с "изучать" на "людей создали «хозяева»" лишь попытка: "Мааам! А можно сегодня уроки не учить?". Аналогично "Мы в симуляции" (см. кучу всяких "Тринадцатых этажей"). Даже если и "создали" - то что? Это не отменяет постижения в понятиях законов объективной реальности, в которой homo-creator'ы пребывают на общих основаниях, как гравитация какая-нибудь или "закон стоимости проявляется в цене производства".

***

То, что "человечки - брошенные бездушными создателями рабочие пчелы" - конечно, вполне возможно.

Но сама идея "Все кем-то создано" - слишком уж человеческая, слишком уж близка к созданию орудий труда и созданию вещей этими орудиями труда.

• Я, человек, из ветки создал копье и копьем создал кучу стейков из слонопотама;

• Моя скво, друг человека, набрала черники и создала из нее портвешок (и выжрала в оду харю с этой дурой Мариной, сука!);

• Какой-то хрен из дощечек и веревочек создал пещерные тапочки;

Значить и все остальное кто-то создал!

И пошло поехало! У кого Бог, у кого ЦК КПСС, у кого платеняне, у кого "симуляция", у кого другой бог сотоварищи, и т.д., и т.д.

***

Но прав-то Дарвин!

08.06-14.06.2025

************

PS

Мысль, что человек на что-то способен самим сабим; то, что "человек - не природа" или "человек - не только природа" оказалось страшной, непостижимой для самого человека.

Отступая перед своим величием, пугаясь "Ой, куда я залез...", человек придумывал себя же, человека, в форме Бога. Однако, сей страх помаленьку отступал с развитием общественного производства. Христианство уже приравнивало человека к Богу. Отсюда бодрость и героизм первых христиан. Потом, конечно, христианство дало немного задний ход, поступив на службу правящим тогда классам. Но процесс пошел.

К концу XVIII в. таки да! В практике и прикладных науках - развитие гуманитарных, общественных наук, где человек изучается не как биологический объект. В философии - понимание форм движения материи. Природа - механическая, физическая, химическая и биологическая формы; человек - общественная формы движения материи.

Увы! События последних лет, усиливая материальное неравенство, усиливает и интеллектуальное. Рабочим пчелам интеллект не нужен, помимо их непосредственного задания. Вот и имеем плоские земли, усиления религий, зоошизу и прочие рассуждалки а ля "Долой АвтоВАЗ!" и "А вот мой случай".

***

Забавно, но "по Дарвину" дружно выкрикивают толпы тусклых разумов там, где Дарвин и рядом не ходил!

Зацепер свалился с электрички, получив из проводов сто миллионов вольт, ватт и ампер: "Это естественный отбор!". И даже налично наблюдаемые вещи и факты - ни электричка, ни провода с вольтами, ни сам зацепер далеко не результат случайных изменений - ничего не меняет. "Естественный отбор!" (Да, и сам зацепер - появился из мамы в специально отстроенной тужиловке, наблюдался медициной, потреблял далеко не дары природы и проч., и проч.)

Дарвин - биология, природа! Но в биологии "Я не согласен с Дарвиным!", в общественных явлениях "Естественный отбор". Блин...

Разберитесь уж - где вам Дарвин, где Маркс!

Худ., судя по сигнатуре внизу справа, "Живой космос" Allvespace.ru.