О Ленине и пересмотре истории

61 631

Фильм «Мумия» (про мавзолей Ленина который) не смотрел, но обсуждаю.

Для меня дилеммы оставлять это всё или убирать нет, как нет её и практически у всех граждан страны, просто не все об этом знают.

Надо ли пересматривать историю и ворошить прошлое? Других проблем у страны что ли нет? Почему-то утверждается, что это аргумент за то, чтобы отвалить от Ленина.

Но дело в том, что история – это вообще достаточно живая наука, которая постоянно что-то пересматривает.

И слава богу, кстати.

Вот битвы подо Ржевом вообще не существовало в советской историографии. Мясорубка длинной в год и в антураже позиционной войны не особо вписывалась в пафосный канон советской историографии Великой Отечественной. Поэтому русских солдат, сложивших свои головы в этой битве, лишний раз не поминали.

Хорошо, что канон пересмотрели? Хорошо! Правильно!

Или оборона Брестской крепости. До конца 1950-х вообще о ней никто не знал. Последний защитник крепости майор Гаврилов, отстреливавшийся до последнего патрона, и попавший в плен только потому что потерял сознание от голодного обморока, уже в родном Татарстане чуть не умер от голода. Никто же про подвиг защитников крепости не знал, для его односельчан майор был предателем, который сдался немцам и всю войну просидел в лагере, поэтому работы и пайка ему в колхозе не дали.

Плохо ли, что про крепость вспомнили, внесли в канон, а Гаврилова в итоге наградили звездой Героя Советского Союза? Да хорошо, конечно!

Мало кто знает, но долгие годы о блокаде Ленинграда за пределами города вообще не особо вспоминали, да и в самом Ленинграде в какой-то момент запретили. При Сталине в рамках «Ленинградского дела» руководителям города вменили в вину героизацию подвига города, как возвеличивание собственных заслуг: музей закрыли, строительство мемориала на Пискаревском кладбище остановили.

Потихоньку разреши вспоминать только в конце 1950-х, к 1970-м освещение эпопеи города-героя вышло на всесоюзный уровень.

(Кстати, возвращение Блокады в научный, мемориальный и образовательный оборот - это одно из следствий десталинизации. Если кому-то не нравится «осуждение культа личности», то и про Блокаду, будьте добры, не вспоминайте, в нарративе вашего политического сегмента эта история должна быть запрещена.)

Блокада заняла своё место в истории города и страны, это самая трагичная страница геноцида русских, так что в последние годы установилась нулевая толерантность к её организаторам и отрицателям. Даже доску Карлу Маннергейму сняли: как царский генерал доску в Санкт-Петербурге он заслужил, но как главнокомандующему армии Финляндии, закрывшей северный фронт Блокады, ему в городе можно только анафему петь.

И вот как раз в разрезе Блокады стоит взглянуть на вопрос с Лениным, его трупом, памятниками, топонимами и прочим.

Дело в том, что в научном и даже публицистическом обороте отсутствует первая Блокада города, тогда ещё Петрограда. С декабря 1917 по февраль 1921 в Петрограде разразился рукотворный голод. Причем он заключался не только в том, что город снабжали практически по остаточному принципу доведя минимальную дневную пайку хлеба до 1/8 фунта или 50 грамм (в блокадном Ленинграде, как вы помните, минимальная была 125 грамм). На въезде в город стояли заградотряды, которые отбирали всю еду свыше полутора пудов веса.

К сожалению, полноценного исследования о числе жертв нет.

Можем только прикинуть.

Петроград на осень 1917 года – 2,6 млн населения, к концу Гражданской войны – 0,7 млн.

Ленинград на начало 1941 года – 2,45 млн населения, к концу Блокады – 0,55 млн.

Одну блокаду устроили Гитлер и Маннергейм, другую Ленин.

Маннергейму в Санкт-Петербурге вполне справедливо памятной доски не положено. В честь Ленина в Санкт-Петербурге проспект, площадь, улица, две станции метро, десять памятников, более сотни мемориальных досок.

Как только трагедия блокады Петрограда 1917-1921 года попадет в полноценный научный, мемориальный и образовательный оборот, как это было со Ржевом, Брестом и Блокадой Ленинграда, так все вопросы о целесообразности содержания мавзолея и сохранения памятников Ленину отпадут.

Источник

"Эксперд"

Схватка за 200 миллиардов: Генпрокуратура взялась за миллиардера из "бриллиантового" списка. Защита пришла, откуда не ждали

Ольга АнтоноваЧелябинский золотопромышленник Константин Струков занимает 49-ю строку в рейтинге "Форбс". 8 июля в Челябинске – первое слушание о национализации его империи "Южуралзолото...

Обсудить
  • Все покойники должны быть похоронены. Поклонение трупу человека, искусственно забальзамированному - язычество и сектантство, ведущее к неизбежному догматизму и, как следствие, в остановке всякого развития, ведущего к разрушению человека, общества и государства.
  • Я откровенно плохо отношусь к Ленину. Сам из Питера, покойная мать блокадница, как и многая покойная родня. Но памятники убирать не стал бы. Памятники - от слова память. Она может быть разной. Вот улицы можно бы и переименовать. И мавзолей пусть стоит. И хоронить не надо. Ему не поклоняются, на него смотрят. Тутанхамона ведь никто не хоронит.
  • Проблема не в вонючем трупе в зиккурате. Проблема в попытках краснорогой нечисти устроить реванш. А зиккурат у них точка сборки. Как то так.
  • На Красной площади постоянно устраивают массовые концерты, народные гуляния, заливают каток и проводят ледовые шоу и никого не волнует, что все это проводится по сути на кладбище потому как мавзолей и часть кремлевской стены по сути кладбищем и является. По исторической справедливости уже давно над было построить отдельный мемориал деятелей СССР и перенести туда и Ленина и все тела из Кремлевской стены. Кому еще дорога память о них всегда сможет туда прийти и поклонится могилам. Историческая память должна сохраняться, но не ценой нравственного упадка и танцев на костях.
  • Фильм «Мумия» (про мавзолей Ленина который) не смотрел, но обсуждаю. ============================================================== Автор, чтобы понять, что перед Вами говно, Вы пробуете его а вкус трогаете рукой?!