КОНТ удаляет неугодные статьи!

167 2087

Уважаемый мною автор МДА, который затрагивает более чем странную тенденцию КОНТа пиарить статьи, близкие к нарушению, а зачастую прямо нарушающие законодательство России и направленные на дестабилизацию общественного мнения, попал под репрессивные меры администрации КОНТа, которая несколько раз изымала его статьи из ТОПа лучших, а его последнюю статью "Ответ администрации..." удалила СОВСЕМ и сам он получил статус "Только чтение"

https://cont.ws/post/342593

Зато нужные авторы на месте...

У меня пока всё...

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • " сам он получил статус "Только чтение"" Скажите, откуда у Вас информация? Это точно? Я участвовала в обсуждении той статьи. Статью действительно прикрыли. А Дмитрий не появляется на КОНТе уже двое суток.
    • paulus
    • 14 августа 2016 г. 20:12
    Это следовало ожидать.
  • Да , все верно , я на статью МДА " Ответ администрации КОНТа относительно экстремистского материала ЕСТЬ, сомнений в ведении подрывной деятельности против России НЕТ" не смогла зайти ...И в личной переписке данный автор на мои вопросы о статье мне не ответил ...Я так и поняла , что администрация его заблокировала . А могло это произойти по причине того , что автор в общий доступ выложил личную переписку с одним из модераторов ресурса ?... Или все-же причина в содержании статьи ?
  • Верно подмечено. Почему-то вредительские статьи Благина не прикрывают(
  • Посокрушался бы, но не могу. С одной стороны поведение контомодеров вполне себе подлое, чё уж тут. Но с другой за что боролись на то и напоролись. Когда я ту статью наполовину поддержал, а с половиной (только половиной) посмел выразить несогласие, что он сделал? Пральна - враз забанил. И чего теперь? А ничего акромя старого философского посылу: "Не поступай с другими как не желаешь, что бы поступали с тобою". Вот и нет у меня больше ничего саапчить мусью МДЕ, акромя как пожелать - "еште сами с валасами" 80)))))))))))