NI включил российский Т-90 в список топ-5 самых мощных танков мира

19 6313

Российский основной боевой танк Т-90 ("Владимир") вошел в пятерку лучших танков мира по версии журнала The National Interest.

Главным конкурентным преимуществом Т-90 является дальность поражения цели, отмечает колумнист издания Кайл Мизоками. Установленная на танке 125-миллиметровая танковая пушка Д-81 ТМ (2А46) исключительно эффективна в стрельбе на дальние расстояния благодаря особенностям ствола. Так, в новых модификациях пушки система управления огнем учитывает данные об изгибе ствола, что позволяет повысить точность при интенсивной стрельбе и компенсировать деформацию ствола от нагрева. 


Танк Т-90
 

Еще одной отличительной способностью Т-90 является бронепробиваемость установленных на этих танках ракет — управляемых лазером противотанковых снарядов комплекса "Рефлекс-М" (9К119М). Они способны пробить однородную броню более 700 миллиметров с расстояния пяти километров, добавляет эксперт.

По мнению аналитика, по окончании холодной войны "неоспоримым королем" среди танков стал американский М1 "Абрамс".


Американский танк M1A2 Abrams
 

"Другие танки могут быть так же хороши, как и "Абрамс", но у них нет такого боевого списка. М1 "Абрамс" был задействован в двух крупнейших (для США — ред.) операциях — в войне в Персидском заливе 1991 года и в войне в Ираке, длившейся с 2003 по 2010 годы. Ирак "Абрамсы" прошли без единой потери", — говорится в статье.

Лучшим европейским танком современности Мизоками считает немецкий "Леопард 2". По своим характеристикам "Леопард" похож на "Абрамс" с разницей в том, что американский танк тяжелее и лучше защищен. В топ-5 также вошел израильский боевой танк "Меркава 4" и британский "Челленджер 2".


Танк "Челленджер 2" воорруженных сил Великобритании в Басре, Ирак
Источник
 

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Момент истины

Прекрасная иллюстрация к моей вчерашней статье. Сплошь друзья Америки. Нет у «украины» ничего своего – ни славы, ни воли. Наступает то самое чудесное время, когда всё предыду...

Обсудить
  • Броня крепка и танки наши быстры..
  • по данным USA Today, с начала кампании в Ираке, то есть с весны 2003 года, Пентагон потерял в этой стране около 80 танков "Абрамс", что в 4,5 раза превышает потери в первую иракскую войну, когда на поле боя остались лишь 18 машин. Как то так....
  • про абрамсы...прошёл ирак без единой потери.Ну мля когда уже американские"партнёры" перестанут врать,а точнее пи...еть.,даже в мелочах,в надежде на то, что никто не помнит. Я отлично помню кадры второго иракского вторжения этого бандитского государства.... и горящий абрамс от которого разбегаются эти горе-вояки. Себя расхваливают,какие то рейтинги составляют, всё время хрюкают о некой непобедимости.Господи,спаси этих идиотов от самих себя, иначе в чувство приводить их придётся нам.
    • tirl
    • 27 августа 2016 г. 19:04
    Абрашка у них лучший.))) Ну даже если взять эту пятерку, то Т-90 на голову лучше, Леопард тоже лучше и Меркава тоже еще надо посмотреть, чем он хуже вдруг Абрашки. В общем пусть приезжают на танковый биатлон и все сразу станет ясно. Их же приглашали, но они ссыканули. Это уже обо всем говорит.
  • Абрамс без потерь ... Откуда берутся эти эхсперты. Жуть