Последнее прижизненное интервью Николы Тесла. Завершение.

43 11204

Что ж, пора заканчивать этот маленький эксперимент.

Неделю назад мною было придумано и написано "интервью", которое дал Никола Тесла своему другу-журналисту незадолго до своей смерти. Именно придумано. От первой и до последней буквы.

Зачем?..

Да просто стало интересно - действительно ли так просто сейчас пустить в сети дезинформацию и как быстро она распространяется по просторам интернета.

И так, по порядку...


18 ноября, в 12:32 мною на КОНТ была добавлена статья, содержащая в себе выдуманное интервью. Никаких ссылок на источники не было. Никакой подтверждающей информации.

Но нужна ли она вообще тем, кто хочет во что-то верить?..) Хомяки не озадачивают себя проверкой информации, так было и на этот раз.

Хотя я старался дать им знаки, ведь они их так любят, что видят везде)))

Всего один человек заметил, как читается имя и фамилия журналиста - Альфред Эс. Хоул (Asshole), а ведь это был намек на тех, для кого эта "сенсация" предназначался... ;)

Еще один человек обратил внимание на то, что на прикрепленном рисунке изображен обыкновенный фонтан, а никакой не прибор для получения энергии.

 

Я не стал агрессивно распространять этот фейк - помимо статьи на КОНТе, я добавил его в предложенные новости всего лишь пяти группам со средней аудиторией в 5000 человек и альтернативной тематикой, а также в паблик, посвященный Николе Тесле (там же в вк).

В паблике о Тесле лайки посыпались сразу же) Причем гораздо больше, нежели собирают среднестатистические посты (больше 100, против 20-40). Остальные группы не спешили размещать предложенное им "интервью". 

"Не все так плохо - не выкладывают непроверенное", - думал я, но ошибался. Все группы, в которые я предложил данную "новость" в течении суток опубликовали мой пост.


Итого на следующий день я имел - 2 перепоста на сторонние сайты, 22 перепоста в вк с КОНТа и тех двух сайтов и около 50 перепостов этих статей в самом вк.

Признаться, впечатлило) Особенно порадовали комментарии на некоторых сайтах, например тут)))


Спустя два дня - 4 перепоста на сторонние сайты, 43 перепоста в вк с КОНТа и других сайтов и больше 100 перепостов этих статей в самом вк.


После этого рост репостов резко снизился. Статья на КОНТе ушла вниз, новости в пабликах вк тоже, что, определенно, сказалось на распространении. Однако моей целью не было само распространить и заставить людей поверить, поэтому дальше никуда ничего предлагать/публиковать не стал, а просто наблюдал.


На данный момент получается 5 перепостов на сторонние сайты, около сотни перепостов в вк со стороны, а уж сколько поделились этим интервью в самом вк я даже не стану считать. Ближе ко второй сотне.

На КОНТе эту статью прочитало 10000+ человек. Десять тысяч за неделю... В вк даже представить боюсь... И это мы не берем в расчет другие соцсети, куда, я уверен, этот фейк также попал (не сижу больше нигде, потому отследить не могу).

Это, повторюсь, без агрессивного распространения... Что было бы, если бы я старался и добавлял в разные группы/сайты раз по 20-30 в день - даже боюсь представить... Масштабы нехилые.


К чему это все было?..

Люди! Пожалуйста! Не будьте вы наивными дурачками... Не верьте всему, что читаете в сети. Помните - 90% (это минимум) размещенного в паутине - это бред и мусор, которым кто-то нечаянно, а кто-то нарочно забивает вам ваши головы...

Проверяйте все, анализируйте, сомневайтесь и всегда думайте головой. 


Если хотя бы несколько человек прочтут это и сделают верные выводы, то это уже будет победой. Пусть маленькой, но победой)

Всем спасибо за участие)


Всех благ.


«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Я сперва про другое интервью подумал, но оно значительно раньше было. А про это подумал, что повтор и не стал читать. Может это и эффект заднего числа, но с первых слов мне показалось, что-то не алё.
  • Вот этим и отличается публикация в научном журнале от беллетристики! В научном журнале предложение "Музей имени Николы Теслы в Белграде (Сербия) опубликовал последнее прижизненное интервью с великим сербским ученым Николой Тесла, взятое за 2 месяца до его смерти журналистом, а также близким другом Николы Тесла - Альфредом С. Хоулом, с которым тот плотно общался последние 15 лет своей жизни. " недопустимо! Сразу после слова "опубликовал" там стояла бы [ссылка]. А без этого - мели Емеля - твоя неделя!
    • Dart
    • 25 ноября 2016 г. 13:00
    у большинства людей напрочь отсутствует мышление. Про критическое восприятие поступающей информации я уж умолчу. Оттуда и берутся все эти конспиролухи и альтернатгеи
  • И как после этого верить КОНТУ?
  • Статью с интервью не читал. Но высказывания Теслы читал не раз. Когда сейчас пошёл и глянул на "интервью", сразу понял что это не Тесла. Тесла НИКОГДА не говорил в таких выражениях. Даже близко. У Тесла особая, ни на кого не похожая манера речи. Никак не похожая не дешёвую рекламу :) Жаль, что не видел это "интервью" раньше. Полагаю, у меня бы волосы встали дыбом и я бы тоже начал требовать первоисточник :)