Шотландия осталась под юбкой королевы Британии

Политруку задавали вопросы о референдуме по независимости Шотландии, и Политрук ответил сразу:

---

Товарищ Политрук, следите ли вы за шотландским референдумом? Интересно в связи с нами, с Новороссией. Станет ли Англия с ними воевать или нет (демонстрация двойных стандартов)?

=> http://ask.fm/pltrk/answer/119...

Проблема не наша, мягко говоря. Воевать с ними Англия не станет, но напугать терактами и прочими "угрозами суверенитета" скорее всего попробует ещё до референдума. Огромные ресурсы тратятся и на ограничение интереса к референдуму посредством запудривания мозгов населения, идеологического спойлерства, и прочих классических политтехнологий.

---

Так и вышло.

Во-первых, БиБиСи (как-никак государственное телевидение Великобритании) всю дорогу перед референдумом запугивало местное население тяготами вольной жизни: экономическими, политическими, и даже военными (!). Дошло до смешного: «Телеграф» цитировал пародийные «пропрокремлевские твиттеры» как «символ поддержки шотландского сепаратизма страшным Кремлем».

=> http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russ..

Во-вторых, были перенарезаны не то что избирательные округа – вся электоральная масса шотландцев. Вот как это сделали (на скриншоте Плтрк - гайд по референдуму от того же БиБиСи):

=> https://twitter.com/pltrk/stat...

Что мы видим?

Резиденты Шотландии, родившиеся в других частях страны – 442 тысячи англичан, 35 тыс. Ирландцев и 16 тыс. уроженцев Уэльса, - могли проголосовать за то, чтобы остаться со своей исторической Родиной в одном государственном пространстве.

При численности избирателей Шотландии в 3.5 млн. человек это сразу дает +14%.

А вот 681 тысяча шотландецев, проживающих (например, в рамках трудовой миграции) в Англии, 23 тысячи жителей Уэльса, и 14 тысяч жителей Ирландии, итого – 20.5% уроженцев Шотландии, своего слова сказать по условиям референдума не смели. Хотя большая их часть и мигрировала-то потому, что экономические условия в Шотландии оказались хуже английских.

В данном случае электорат не просто «нарезали по округам» (мировая практика манипуляции итогами голосования, популярная и у нас, и в США). Его напластовали, как Джек-Потрошитель своих жертв.

Ну и в третьих, last but not least, глобальная пропагандистская кампания. «Если что-то говорят везде, наверное, это правда». Когда на голову щирого наследника Маклаудов из душа мировых СМИ день за днём обрушивается вся сила Харф-логики и Псаки-фактуры, сама математика готова сделать шаг в сторонку…

=> http://www.kp.ru/daily/26284/3...

Технологии «управляемой демократии» на Западе отработаны веками, и пока сбоев не давали. Итог налицо.

Референдум по отделению Шотландии по определению не мог закончиться отделением Шотландии. Для Европы это был бы прецедент невиданной силы – волна сепаратизма накрыла бы её всю, давние исторические разломы пошли бы по шву, и заметная часть новообразованных государств вовсе не стремилась бы состоять ни в каком Евросоюзе.

Поэтому западные элиты в очередной раз показали нам класс манипуляции массами. С чем их (массы) и поздравляем. Надо признать, на старом добром Острове у них сыграть вышло почище, чем с референдумом о сохранении СССР (не проголосовали как надо, разделили), или там с отделением Косово (вообще народом не голосовали).

Суть всё одна: когда «большим людям» выгодно, право народа на самоопределение – догма (распад Союза, Чехословакии, Югославии). Когда не выгодно (Крым, Донбасс, Осетия, Абхазия, Приднестровье, теперь и Шотландия) – права народов лишь чушь, которую можно задавить силой или залакировать процедурой.

Так что Шотландия пока остаётся под юбкой Королевы, лицемерно попивающей чай на развалинах своей Империи. Дальнейший распад откладывается.

Важно ли это для нас с вами, товарищи? Исключительно в контексте признания Крыма и Новороссии.

Потому что международное право, каким мы его знали, явственно переживает не лучшие времена, и следующие процессы такого рода могут пройти отнюдь не по «договорному» сценарию.

Вот затеют баски, насмотревшись шоу «Референдум», со стрельбой отделяться, и проблема самоопределения в Европе заиграет новыми красками.

Pltrk