Антисталинист - всегда русофоб.
Единственный верный критерий.
Те, кто сегодня хает Сталина, должны помнить две вещи:
1) если бы не сталинский ядерный фундамент, то те, кого они сегодня именуют «партнёрами», с ними за один стол не сели бы.
Более того, их и всех нас просто стёрли бы в Истории – навсегда;
2) едят и гадят в одном и том же месте только свиньи.
Абсолютно точная сермяжная правда. И никакая матрица здесь ни причем. Вернее так, нашу русскую матрицу, наш исторический национальный код хотят обгадить, и заменить его на код прозападных рабов, т.е. они мечтают полностью нас переформатировать. Сделать из нас этаких темных индейцев с провалами в памяти, не имеющих хорошей истории и затем выдавить в резервации.
Именно для этого из нас пытаются вырвать добрую память о СССР, о Сталине, о Ленине – чтобы раз и навсегда мы – русский народ – отказались от своей русской матрицы, от нашей славной истории победителей, чтобы мы навсегда забыли Александра Невского, Ивана Грозного, Петра I, Ленина, Сталина, и других великих лидеров и полководцев. Вместо этой истории западные комбинаторы подсовывают нам некий суржик либерастный , внедряют матрицу потреблядства, всовывают вселенские страдания по экосистеме и, что самое поганое – противопоставляют всё это русскому советскому менталитету нашего народа.
Но, на поверку этот якобы стройный логический ряд перезагрузки, которую нам пытаются втюхать – тоже матрица, только чужая матрица, и работать она будет не на нас, а на дядю Сэма. Нет, ребятки, ничего у вас не выйдет. Обломаетесь.
Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?
Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.
По мнению учёного Сергея Лопатникова:
“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну.
Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.
Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.
Но если с подлецами, метящими в Сталина, чтобы попасть в Россию, - всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо.
“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.
Антисталинисты просто дебилы .
Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы? Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче.
Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло?
Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла.
Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков.
http://www.nenovosty.ru/anti-stalinist.html#more-232
Страх перед Сталиным — это страх страх паразита перед возмездием, страх перед народом.
Антисталинист - всегда русофоб. Антисталинист- всегда наш враг.
Абсолютно точная сермяжная правда. И никакая матрица здесь ни причем. Вернее так, нашу русскую матрицу, наш исторический национальный код хотят обгадить, и заменить его на код прозападных рабов, т.е. они мечтают полностью нас переформатировать. Сделать из нас этаких темных индейцев с провалами в памяти, не имеющих хорошей истории и затем выдавить в резервации.
Антисталинизм занимает в русофобской пропаганде ключевую позицию, кошмаря сталинскими репрессиями нашему народу стремятся индуцировать чувство вины и чувство национальной инвалидности с целью предотвратить возможный пассионарный всплеск русского народа. Именно поэтому выбрана эпоха наибольшего успеха нашей страны, когда наш народ преодолел ряд смертельных кризисов и вывел Россию на уровень сверхдержавы - то есть совершил именно то, что необходимо совершить сейчас просто для выживания.
Ведь с тем же успехом можно было бы непрестанно вспоминать о Николае “Кровавом”, о его репрессиях и ужасах и позоре его войн, но это бессмысленно так как итогом того правления был крах России, а для того, что бы предотвратить новый русский прорыв нужно создать у русского народа негативное представление о последнем прорыве в его истории, коим является сталинская эпоха.
Оценили 120 человек
159 кармы