ЛБГТ: Содом и Гоморра

На днях вышел документальный фильм Аркадия Мамонова «Содом», повествующий о нравственном упадке современной культуры  и о приснопамятном ЛБГТ. Я посмотрел его, и даже хотел бы рекомендовать к просмотру, но я не буду этого делать. Потому что незачем. Фильм смотреть незачем, ибо тема раскрыта чуть более чем никак. Фильм критикует движение ЛБГТ. А я раскритикую фильм.

Почему я считаю что тема сисек ЛБГТ не раскрыта? Потому что уважаемый Аркадий за целый почти что час времени фильма не удосужился произвести даже элементарный анализ проблемы. Вот это и есть самым гнилым и никчемным моментом во всей эпопее «защиты традиционный ценностей», который и превращает всю эту типа защиту в профанацию и обычный фарс. С проблемой пытаются бороться ничего о ней не понимая.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=yAgbDHsdt2A[/embed]

Да, именно. Сначала причина, и только потом следствие. Лишь понимая причину можно справиться с проблемой. В чем же причина парафилий и гомосексуальности в частности? Нет, вы и правда думаете что это сознательный выбор человека? Что к гомосексуализму можно склонить при помощи пропаганды? Ох и лол же. При помощи пропаганды можно сформировать к явлению то или иное отношение в обществе, но нельзя повлиять на само явление. Повлиять на явление можно только влияя на его причину. И в ЛЮБЫХ дискуссиях, обсуждениях, законах и законопроректах по этой проблеме я не замечал даже попыток к этой причине докопаться.

Как же узнать эту причину? А как насчет того чтобы спросить у науки? Ну, знаете, наука. Есть такая штука, и очень зело полезная. Это, конечно, замечательно, что в Библии написано что у-тю-тю низзя-покараю. Правда, на заборе тоже написано, а там дрова лежат. Не буду развивать тему и тем самым ранить чувства верующих, на которые мне, если честно, глубоко наплевать, но беда всяких библий и ей подобной художественной литературы в том, что она не никак помогает в решении прикладных проблем и в понимании реальности. Потому что неспособна узнать причину, это под силу только науке. Очень плохо, что при попытках решения проблем люди редко обращаются к науке за помощью. Значит, я это сделаю сам, а заодно проведу всем возбуждающимся от темы ЛБГТ, что сторонникам, что противникам, небольшой но емкий научный ликбез. Для общего развития, буде таковое возможно.

Эволюция – закон жизни. Благодаря эволюции живые системы все более совершенствуются, постигая новые вершины, благодаря эволюции жизнь на Земле сейчас так прекрасна и разнообразна, существует множество удивительнейших растений, животных, рыб и птиц. Само наше существование обусловлено эволюцией. Но механизм эволюции жесток. Вы уже знаете о таком механизме эволюции как естественный отбор. Но он – вершина айсберга истинного механизма эволюции. Из кого выбирать если все будут одинаковы? Истинный путь эволюции – постоянная изменчивость и вечный эксперимент, и каждая новая мутация, каждая новая попытка делается наугад и вслепую. На каждую тысячу мутаций лишь одна будет полезной, остальные мутации приведут к вредным изменениям. Лишь одна особь из тысячи подопытных будет счастливчиком, получит преимущество и подарит будущим поколениям полезные гены, остальные обречены на страдание и вырождение, и исчезнут сейчас или в будущих поколениях. Повезет тем подопытным, чья вредная мутация вызвала немедленную смерть. Существование живых, но вырожденных особей мучительно. Вырождение популяций именуют их дегенерацией.
Дегенерация – естественный процесс. Он обусловлен изменчивостью, мутабельностью. По сути эволюция и дегенерация – это результат работы одного и того же механизма. Механизма накопления мутаций. Эволюционная ли мутация или дегенеративная – вопрос исключительно удачи, и вероятность этой удачи примерно 1/1000. Поэтому природа не делает резких движений и экспериментирует с небольшой частью популяции. Согласно исследованиям генетика В.А.Кордюма, в нормальных условиях при любом делении любых клеток происходит возникновение мутаций. Усредненная вероятность возникновения мутации – 2*10-5 на ген за одну генерацию, при пересчете на организм млекопитающего типа человека выходит около 2% от популяции. Т.е в нормальном состоянии человеческая популяция имеет 98% устойчивого генетического ядра, не подверженного изменениям, и около 2% экспериментальных особей. Такой порядок обеспечивает отсутствие массовых генетических ошибок и одновременное продолжение эволюции. Также природа предусмотрела массу механизмов для облегчения участи дегенератов, как-то:
- внутриутробная выбраковка. Более 60% летальных мутаций выбраковываются на первых этапах развития эмбриона, что происходит незаметно для женщины. Практически все случаи выкидыша происходят также по причине обнаружения летальных мутаций;
- болезнетворные бактерии и отсроченные патологии. Некоторые болезни могут возникнуть только у особей с определенными вредоносными мутациями;
- хищники. Они поедают в первую очередь больных и ослабленных особей, которые не могут убежать с остальными или дать отпор;
- есть также защитные механизмы принудительного сбоя социально-половых программ и адекватного восприятия, например, ненормальная половая тяга и психические расстройства, что в природных условиях не позволяет оставить потомства даже если вредоносная мутация не привела к заметному ухудшению фенотипа или здоровья.
Все эти фильтры можно поделить на преднатальные (дородовые) и постнатальные (послеродовые).
Однако, в условиях цивилизованного общества и развития техносферы, защитные механизмы эволюции стали давать сбой. Во-первых, значительно возросло количество мутагенных факторов: загрязнение среды, употребление алкоголя и прочих мутагенов, неестественных и малоподвижный образ жизни, обилие стрессов, - все это приводит к значительно большему количеству мутаций. Во-вторых, постнатальные (послеродовые) фильтры практически полностью отключились: современная медицина сделала возможным выживание практически 100% особей с патологиями, также она сделала возможным их успешное размножение.

Однако, вернемся к нашим содомитам. Я сказал о социально-половых программах (инстинктах)? Но почему не отдельно социальные и не отдельно половые, вроде ведь это разные типы поведения? Отнюдь, социальный и половой инстинкты  являются по сути единым программным комплексом, а отдельно эти участки рассматриваются специалистами исключительно из удобства их профильного направления. А вы-то думали что половой инстинкт ограничивается возвратно-поступательными движениями? Ага, щаз. Ухаживания, половой отбор, карты приоритетов, конкуренция за партнеров и забота о потомстве... Центральный стержень всего социального поведения – социальная иерархия доминирования - является одновременно центральным звеном механизма полового отбора, самого сложного модуля в половом поведении. Социальный и половой инкстинкты являются одним целым и неделимым программным механизмом. Поэтому сбой полового поведения автоматически означает сбой поведения и социального в тех или иных модулях, чаще всего в приснопамятном модуле социальной иерархии доминирования. Поэтому люди, у которых произошел подобный сбой, так часто бывают просто одержимы властью и славой, уже с момента полового созревания инстинкты зашкаливают их датчик ЧСВ, и они чувствуют просто патологическое желание доминировать, быть в центре внимания и повелевать. Поэтому содомиты так часто проявляют «гражданскую активность», протестуют против чего ни попадя, отчаянно рвуться к славе и любой власти, а если не получается, то отчаянно и часто самоубийственно революционируют против любой же власти. Любая власть, а которой  сидят не они будет таким людям поперек горла, особенно в период полового созревания, когда гормоны текут полноводными реками. Это биология, детки. Вам следовало бы чтить и изучать науку чуть поболее гороскопов, библий и всяких грабовых, глядишь, и в жизни стало бы вам чуть яснее как все работает.

Погодите, я сказал что сбой социально-половых программ происходит принудительно? То есть организм сам определяет критическую мутационную нагрузку и запускает механизм гомосексуальности или иных парафилий? Но зачем природа делает такое, это ведь так противоестественно? Ничего подобного. Эта программа запускается не просто так, и сбой социально-половых программ служит общему делу эволюции: когда у особи большая мутационная нагрузка, и при этом она не вызвала заметного ухудшения фенотипа или здоровья, сбой социально-половых программ позволяет пресечь размножение такой особи. Или она не будет участвовать в размножении из-за девиантной половой тяги, или ее завышенная жажда доминирования приведет к конфликту со стаей и ее изгонят или убьют, что  тоже пресечет размножение. Как видите, все продумано.

Все да не все. Природа не предусмотрела (да и не могла), что условия жизни популяций людей будут так сильно и быстро меняться. Разум позволил человеку достигнуть поразительной скорости социальной и технической эволюции, в сравнении с которой биологическая просто стоит на месте. И это привело к тому, что стандартные механизмы эволюции, работавшие в естественных условиях, в условиях более-менее развитого социума уже не работают, причем чем более технически развит социум, тем менее они работают. А это значит что несмотря на девиантную половую тягу особи участвуют в размножении. А зашкаливающий ЧСВ зачастую только плюс при современных (атомизированных, вне традиционной естественные общины, под которую заточен человек) социальных отношениях и для занятия руководящей или медийной должности, ибо количество усилий, которое готова приложить для этого вырожденная особь несоразмерно мотивации нормального человека. Нормальный человек не готов пойти на столь многое, у него есть и иные предпочтения.

Какой же их всего этого ликбеза вывод? А вот какой. Механизм гомосексуальности – это один из механизмов постнатальной выбраковки особей с генетическими дефектами, и он сопровождается сопутсвующими психическими расстройствами большей или меньшей тяжкости, ибо это особенность работы этого механизма. Гомосексуализм – это болезнь, болезнь врожденная, болезнь зачастую наследственная, болезнь неизлечимая.  Поэтому смеяться над гомосексуалистом – это то же самое, что смеятся над ребенком, больным ДЦП или умственно отсталым. Просто потому, что человек не выбирал каким ему рождаться. Однако и гей-парады в этом ключе выглядят точно так же, как парады больных ДПЦ или парады умственно отсталых. Потому и гей-пропаганда – это так же глупо и дико, как и пропаганда шизофрении или врожденного порока сердца. Вот такие пироги.

Я вроде как упоминал, что в человеческой популяции должно быть около 2% особей с отклонениями, так? Но почему же их так много, особенно в развитых странах, причем чем более развитая страна тем больше? Ответ очень прост. Гомосексуальность запускается у особей с критической мутационной нагрузкой. Причина гомосексуальности – генетические отклонения. Стало быть чем больше среда обитания популяции изобилует мутагенными факторами, тем больше в ней процент генетических отклонений. Все просто как дважды два если немножечко знать биологию.  Развитые страны несмотря на самый высокий уровень жизни и комфорт, одновременно содержат народонаселение в наиболее сильной мутагенной среде, там наиболее развита и доступна медицина, которая позволяет выживать и размножаться нездоровым детям, которые иначе бы не выжили. Ах я говорю жестокие вещи? Это природа, детки. Жизнь – жестокая штука, тут все всех убивают и едят.  Не нравится? Поищите себе для воплощения другую планету. И да, скиллы и перки на другие платформы не импортируются, так что прокачку персонажа придется начинать с нуля.

В современном мире есть огромное количество мутагенных факторов, но самых главных из них три:

- мегаполисная урбанизация – все современные города являются чрезвычайно агрессивной мутагенной средой обитания по мнигим причинам;
- алкоголь, табак и прочие мутагенные наркотики. Да, любой алкоголь – это наркотик. Все пьющие независимо от дозы и стоимости выпитого – наркоманы. Все ваши возражения я легко отошлю к науке наркологии, и она окончательно уничтожит вашу самооценку, так что лучше согласитесь и сделайте выводы дабы не получить моральных травм, не совместимых с жизнью;
- химия в продуктах питания. Особой опасностью и обилием химикатов располагают сладкие напитки, слабоалкоголка, кондитерка, чипсы и сухарики, так что дети в этом отношении – самое слабое звено, прощайте. А если не хотите, то оградите их от подобной отравы. Разбитая хлеборезка или надранные уши – гораздо менее тяжелая травма чем разрушенная печень, подорванная генетика и желудок. Хлеборезка за пару дней заживет, печень не заживет уже никогда.

Почему же в западных странах содомитов на порядок больше чем у нас, у нас же действуют ровно те же факторы? Не забывайте о факторе времени. Большинство населения западных стран стало на этот путь развития на два поколения раньше нас, и поэтому сейчас у нас такая фора по качеству населения. Население слаборазвитых стран здоровее чем наше, например, кавказцы из деревень и аулов здоровее наших юнош из городов. Так же сельское население (непьющее) здоровее людей из мегаполисов. Потому и деток здоровых год от года рождается все меньше. Все дело в причине – в мутагенной среде. Сначала причина, и лишь потом следствие. Сейчас мы здоровее европейцев, но причины на нас действуют те же что и на них, и если все пойдет в том же духе, то через полтора-два поколения мы их догоним, и у нас тоже до 40% населения будут содомитами, и они добьются себе и свадеб, и уважухи, и даже будут юридически преследовать тех кому что не нравится. Потому что у них завышенное ЧСВ и оттого «активная гражданская позиция». Таскаться по судам и инстанциям, пикетировать и устраивать травлю трепая вам нервы для них является очень веселым и занимательным времяпровождением. Это вас такие действия тяготят, а им-тот как раз в самый кайф.

Ах да, о фильме, о причинах и о следствиях... Фильм сделан красиво, давит на эмоции, возбуждает к возмущению и противлению, все такое. Даже музыкальный фон хорош, особенно радует что авторы все чаще обращаются к эпику вроде TSFH. Но причины и следствия... они перепутаны. Мамонов увеличение популяции содомитов объясняет пропагандой, юридическими преференциями и мощным политическим лобби, но все как раз наоборот. Сначала популяция создает мутагенную среду, потому уровень генетических отклонений достигает определенного уровня, и только потом количества содомитов стает достаточно чтобы изменить под себя культуру и законодательство.

Еще раз причинно-следственная цепочка, но на этот раз я дополню ее до конца:

мутагенная среда обитания =>

рост числа особей с критической мутагенной нагрузкой =>

постепенное завоевание ими позиций в культуре и политической жизни =>

изменение культуры и законодательства под мерки содомитов =>

падение пассионарности и уровня здоровья популяции до критического, после которого она или угасает самостоятельно, или чаще бывает силой или мирно вытесненной более здоровой пришлой популяцией.

Ах, некоторым это что-то напомнило? Например, циклы этногенеза Гумилева? Жаль, жаль что он не знал биологии. Жаль, что генетика в его времена даже в проекте не состоялась. Кто знает как бы он рассуждал будь наука в его времена столь же могущественна как сейчас. Тем не менее практически все погибшие цивилизации уступили место иным именно по этой причине, из-за несоответсвтия природы человека условиям его проживания.

Ну вот мы и узнали причину. Теперь вы знаете как на самом деле нелепо выглядят современные попытки «защитить традиционные ценности» путем запретов или высмеивания. И это не зависит от количества власти у людей, которые совершают попытки. В этом мире есть только один источник власти – это умение видеть причину. Они же пытаются решить проблему не зная причины, не имея власти. Надеюсь, они таки догадаются обратиться к науке. Наука не подведет.

А вот вы теперь знаете причину, теперь вы обладаете властью над проблемой. Чтобы решить проблему ЛБГТ нужно прежде всего снизить влияние мутагенных факторов, иначе никак. Влиять на процесс можно только влияя на его факторы. Изменить показатель функции можно только изменив параметры агрумента. Как? Это будет наш отдельный разговор. Тему можно закрывать?

Секундочку. Одну минутку. У нас тут есть один ньюанс, как говорил Василий Иванович. Надеюсь, вдумчивый читатель успел заприметить и запомнить эту подробность?  Нет? Даю наводку. Насчет прав содомитов.

А что с правами содомитов? Ну, не знаю. Подробности помните? Механизм гомосексуальности работает таким образом, что вместе  с половыми подвергаются сбою и социальные программы, т.е. особь становится не совсем психически здоровой. Или совсем психически нездоровой, тут уж как повезет, но здоровой она не может быть никак. Мозги в любом случае будут набекрень со случайным углом наклона. Ну вот так вот работает защитный механизм эволюции. Так вот, как вы относетесь к тому чтобы психически нездоровые люди с мозгами набекрень занимали управленческие, медийные или просветительские должности? Это не значит что они будут дураками или дебилами, вовсе нет, интеллект таких людей может быть очень даже высоким, стремной будет их... мировосприятие, миропонимание и мотивация. И ЧСВ до небес, таков уж механизм. В общем, это могут быть люди умные, но все же ненормальные. Так как насчет того чтобы позволять не совсем нормальным людям руководить, воспитывать подростающее поколение, формировать умы, культуру и мировозрение? И не потому что они спят с мужчинами как с женщинами, нет, пусть спят с кем и как хотят, никто не парится по этому поводу. Проблема в том, что они психически нездоровы. Так уж работает механизм сбоя социально-половых программ. Это вам так, читатели. Для подумать. Ну, подумать. Ну, знаете, подумать. Немножко.

Тем не менее очень верным замечанием в фильме А. Мамонов назвал использование объективно возникающих движений ЛБГТ в информционной войне. Тем более что большинтсво из них с довольно стремной «активной гражданской позицией» в любых странах и режимах, и радо присоединятся к любой пятой колонне, а уж если еще и денюжку какую платят...  Это уже особенности механизма гомосексуальности, мы обсуждали. Что же им противопоставить?

А я бы противопоставил самое простое и безотказное в информационной войне – правду. Обычную и незатейливую правду. Разьяснить населению что гомосексуализм – это медицинский диагноз. Который автоматически означает диагноз от психиатра. Этого простого научно обоснованного разьяснения будет достаточно чтобы движение ЛБГТ было навсегда дискредитировано в глазах не только русской цивилизации, но и всех народов планеты.

И да, с какого перепугу содомиты присвоили себе радугу? Радуга-дуга вообще-то для всех, особенно ее любят детки. На каком основании содомиты забрали себе радугу? Ну-ка пусть вертают. Комиссии, суды-пересуды и все такое. На месте российских властей я бы наверняка устроил громкое дело и юридически отобрал бы радугу. Вон и Рейнбоу Деш тоже не против отнять у содомитов радугу. Она дарит радугу всем, и каждый раз когда быстрокрылая пегасочка организовывает теплый дождик над благословенными землями Эквестрии, она непременно прочертит яркую радугу через все небо , и тогда разноцветные поняшки радуются и непременно организуют веселую вечеринку.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=_1GRj6CNSGg[/embed]