Мнение на статью: «Тайный отчёт мэра»
Встреча с градоначальницей Петрозаводска прошла в условиях глубокой конспирации.
Вчера (11 сентября 2014 — прим. ИАЦ) Галина Ширшина решила рассказать, как она провела год в кресле мэра. Для чего вышла на сцену Дворца творчества детей и юношества. И выступила перед… полупустым залом, где едва ли не в половине из занятых кресел сидели сотрудники горадминистрации. Собственно, с тем же успехом Галина Игоревна могла собрать своих подчиненных на расширенную планерку в мэрии и там поделиться с благодарными слушателями, чего ее команда делала или не делала весь минувший год.
Но градоначальнице, видимо, очень захотелось поставить галочку и при удобном случае упомянуть, что вот, мол, отчиталась она перед горожанами. Ведь Галина Ширшина и ее пиарщики все еще озабочены имиджем «идеального мэра», открытого для общественности. Но, вот беда, такие удобные для Галины Игоревны односторонние видеоотчеты, где можно себя похвалить, врагов поругать, не рискуя нарваться на неприятные вопросы или реплики, уже изрядно публике поднадоели. А выходить с реальным отчетом перед реальной, то есть не отобранной со всем тщанием, аудитории, видимо, градоначальница попросту боится. Галине Игоревне, наверное, еще памятна ситуация, когда депутаты Петросовета намеревались вкатить ей неуд за работу. Тогда положенный по закону отчет перед депутатским корпусом был сорван.
Ничем иным, кроме таких соображений, нельзя объяснить то, что вчерашняя встреча с Галиной Ширшиной готовилась прямо-таки в строжайшей секретности. Казалось бы, ключевое ведь мероприятие — итоговый годовой отчёт перед горожанами. Но на официальном сайте мэрии об этом не было ни полсловечка. Не были приглашены журналисты (по имеющейся информации, это вызвало немалое возмущение в редакциях). Те немногочисленные представители СМИ, которые таки попали на встречу, узнали о ней по неофициальным каналам. И даже — беспрецедентный случай — никакого пресс-релиза подготовлено не было. Прямо не публичное мероприятие, а совещание тайного «Союза меча и орала».
ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ ДЛЯ АРМИИ АГИТАТОРОВ?
Но это, в общем, не так уж удивительно, если учесть все вышесказанное. Немного странно другое — то, что зал все-таки был полупустым. Понятно, что не обладающие инсайдерской информацией о планах мэрии горожане за редким исключением о встрече не смогли узнать и не пришли. Но ведь ни для кого не секрет — у «яблочной» команды, которая стоит за мэром Ширшиной, организационные возможности немаленькие. Надо — не то что встречу в не самом огромном зале, но и митинг устроят. Ведь сам лидер «яблочников» Василий Попов хвастался как-то СМИ, что тратит миллионы рублей на спонсорскую помощь различным общественным и прочим организациям, из которых формируется «яблочная» армия агитаторов.
Кстати, на днях и подтверждение тому обнаружилось. Газета «Петрозаводск» заявила, что ей стало известно из достоверных источников в правоохранительных органах: к ним в руки попали любопытные документы. А именно о том, что в сентябре-октябре прошлого года одной из ветеранских организаций, которой руководит «яблочница» Галина Карасова, были перечислены различными траншами более 4 млн рублей.
Как известно, год назад в Петрозаводске проходили выборы мэра. На них победила Галина Ширшина, которую вел на выборы Василий Попов,
— напоминает газета.
Собственно, сейчас тоже идет избирательная кампания в Петросовет, и не секрет, что Попов максимально нацелен взять те два депутатских мандата, которые разыгрываются ныне. Для чего и ведет на выборы целую группу своих кандидатов. И уж, понятно, было бы наивно предполагать, что та самая армия агитаторов не задействована в этой кампании по максимуму. Видимо, с этим связано то, что на отчет мэра не удалось подтянуть побольше благодарных слушателей: многие из них были, очевидно, заняты на других участках работы. И это при том, кстати, что, по нашим данным, организация встречи с Ширшиной была поручена… все той же самой Галине Карасовой и ее ветеранской организации. Судя по всему, теперь этим организаторам придется отвечать на нелицеприятные и возмущенные вопросы прессы о том, почему они не сочли нужным позвать на отчет градоначальницы журналистов. Интересно, как будут объяснять?
ВИДИМОСТЬ РАБОТЫ — ВИДИМОСТЬ ОТЧЁТА?
Ну а само выступление Галины Игоревны… Никаких неожиданностей оно не таило. Всё то же самое: мэр в очередной раз очень много рассказывала о том, что собирается сделать. Нахваливала свою «команду». Правда, при этом то и дело противореча самой себе: то заявляла, что это «команда профессионалов», то вдруг признавалась, что собрала вокруг себя людей, которые к муниципальной службе не имели ранее никакого отношения. А стало быть, и опыта. Вот такие странные профессионалы. Но это, по мнению мэра, опять же хорошо, потому как они «смогут относиться к деятельности, которую выполняют, по-человечески». Видимо, мэр забыла известную поговорку, что хороший человек — это ещё не профессия.
Наверное, излишне даже уточнять, что в выступлении Галины Ширшиной вновь не прозвучало практически ни одной цифры, никаких расчётов — даже когда она говорила о бюджете и экономике. Зато мы узнали, что «должна быть стратегия развития города», «должны быть качественно работающие подрядчики по уборке мусора», что в отношениях с управляющими компаниями администрация «потенциально» на стороне жителей, но сделать с теми же двойными квитанциями ничего не может… Косвенно мэр, по сути, подтвердила провал эксперимента с МУП «Городской транспорт» — у предприятия многомиллионные долги, и, если городской бюджет сейчас не вложится, чтобы эти долги выкупить, по выражению Ширшиной, имуществу МУПа грозит продажа… Вот так. А ведь ещё не так давно в мэрии в грудь себя били, что 10-рублевый проезд спасёт петрозаводские троллейбусы. Теперь за эксперимент, как и предполагалась, должна расплачиваться городская казна, то есть петрозаводчане. Признала мэр и то, что горадминистрация проиграла, втравив другое муниципальное предприятие, «Автоспецтранс», в мусорные войны. Теперь там тоже неизбежны сокращения и прочие нерадостные перспективы.
Но самой неприятной для Галины Игоревны темой стал «алкогольный» вопрос. Речь идет, во-первых, о принятом с подачи мэрии скандальном постановлении Петросовета, разрешающем торговать спиртным в 10 метрах от школ и детских садов. А также о том, что многие магазины в городе практически безнаказанно продают алкоголь несовершеннолетним. В частности, прозвучало название сети «Ленторг».
Нет, конечно, сама Галина Ширшина столь рискованную тему не поднимала. Но в зал всё-таки просочились несколько горожан, у которых были реальные вопросы к мэру (как ни конспирируйся, а в небольшом Петрозаводске тайное быстро становится явным). И мэру все-таки неудобных вопросов не удалось избежать. Галину Игоревну явно несколько раздражила реплика с места про «привязанную» к ней торговую сеть «Ленторг». Хоть и отбивалась мэр, что магазины «Ленторга», дескать, привязаны к ней, как и другие магазины в городе, но ей, судя по всему, не очень поверили. Что неудивительно, поскольку слишком уж откровенно в последнее время «яблочная команда» Попова демонстрирует свою близость, скажем так, к мэру. А в карельской столице мало кто не знает, что именно бизнесмен Попов стоит за бизнесом «Ленторга».
В общем, ответы градоначальницы явно не удовлетворили тех, кто их задавал. Потому что горожане вряд ли хотят слышать от мэра, что, мол, слишком сложно добиваться отзыва лицензий у продающих спиртное детям торговых точек в судебном порядке. Они поневоле начинают подозревать, что дело тут вовсе не в сложностях процедуры. Кроме того, как выяснилось, петрозаводчане вовсе не склонны верить на слово городским чиновникам, что, мол, если запретить продавать алкоголь рядом со школами, то вся городская казна чуть ли не рухнет. Кто-то из участников встречи напомнил о выводах Общественной палаты, которая отмечала, что мэрия не представила доскональных расчетов, обосновывая свою инициативу размещать алкомаркеты в шаговой доступности от учебных заведений.
Словом, Галина Ширшина, похоже, такого отпора не ожидала. Мэр попыталась уверить, что разделяет озабоченность горожан, но без особого опять же успеха.
Разделяете, а сами позволяете продавать!
— донеслись выкрики из зала.
После чего Галина Игоревна дискуссию быстро скомкала и перешла к другим вопросам.
В общем, понятно, почему отчёт градоначальницы был окружен такой секретностью. Ибо формальная и, откровенно скажем, скучная отчётная речь мэра могла бы удовлетворить действительно только либо самых уж лояльных к Галине Ширшиной горожан, либо тех, кому, в общем-то, было равно и кто пришёл на встречу явно не для того, чтобы потребовать от мэра по-настоящему отчитаться о работе, а просто отсидеть положенные час-полтора для массовки. В общем, видимость работы вместо работы, видимость ответственности перед горожанами вместо реальной ответственности… Это, похоже, уже фирменный стиль управления городом по «яблочным» рецептам.
ИСТОЧНИК:
http://rk.karelia.ru/aktualno/tajnyj-otchet-mera/
НАШ КОММЕНТАРИЙ:
Непубличная активность
Глава Петрозаводского городского округа Галина Ширшина тайно, нигде не анонсируя дату, время и место проведения данного мероприятия, 11 сентября 2014 года отчиталась за год своей деятельности на посту мэра, о чём подробно и по существу написало Информационное агентство «Республика», журналисты которого случайно узнали о «тайной вечере», поэтому им «посчастливилось» услышать из уст градоначальницы монолог на тему: «Кто виноват? И что делать?»
Почему мэр боится выступать публично, открыто? А наверно потому, что не знает и не понимает, как надо управлять городским хозяйством, потому и испытывает страх.
События последних дней явно показали и доказали эту истину. Так мэр Галина Ширшина только в сентябре месяце дважды проигнорировала республиканские совещания, касающиеся вопросов жизнеобеспечения населения: о подготовке к отопительному сезону и по расселению из ветхого и аварийного жилья.
При этом, парадоксально, но факт остается фактом — по поводу перебоев газоснабжения населения как в видеоотчёте от 12.09.2014, так и от 19.09.2014 Галина Ширшина заявляет, что данный вопрос не относится к компетенции мэрии, поэтому она направила письмо на Главу Республики Александра Худилайнена, чтобы он принял необходимые меры по ликвидации перебоев с газоснабжением.
Смотрим федеральный закон от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Согласно ст.16 к вопросам местного значения городского округа относится:
- организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.
Вот потому она и не пошла на совещание, так как не знает основ местного самоуправления и просто не хочет их выполнять.
Правительству Республики Карелия приходится брать на себя решение вопросов, относящихся к полномочиям мэрии, и лично мэра Галины Ширшиной с тем, чтобы жители Петрозаводска не страдали от бездействия в виде некомпетентности мэра.
По мнению политологов и жителей города, выиграв выборы главы города, Галина Ширшина достигла поставленной перед ней цели, ушла в тень «яблочников» и расслабилась.
Так вот и «мэр всем мэрам мэр», широко распиаренная командой «яблочников», в итоге показала, что управленец она «никакой», и что согласно новым политическим и экономическим реалиям нужен чиновник другого склада, чиновник, умеющий мыслить и решать вопросы системно и в соответствии с действующим законодательством.
ЧЕМ ОСОБЕННО ЗАПОМНИЛСЯ ЭТОТ ГОД ЖИТЕЛЯМ ПЕТРОЗАВОДСКА?
В сентябре 2013 года к власти в столице Карелии неожиданно пришла молодая педагог-психолог Галина Ширшина. Горожане ликовали — вот он, народный мэр! Более дальновидные эксперты били тревогу. Как теперь выяснилось — не зря.
Началось всё с того, что слабый мэр позволяла своим подчинённым устраивать на работу собственных детей (http://karelinform.ru/article/politics/43320/uchitsya_pozdno#ixzz2zsjx2Rfe). Такое даже в национальных республиках Северного Кавказа уже давно искоренили!
Более того, назначались подобные люди на наиболее «хлебные» должности, то есть туда, где велики коррупционные риски. И всё это — на фоне громких заявлений Галины Ширшиной о том, что в городскую администрацию приходит команда профессионалов.
Что же касается политической составляющей работы мэра, то она заявила, что собралась строить работу на основании документов, разработанных её предшественником. Но вся предвыборная кампания базировалась на критике действовавшей власти, и так заявлять может либо совершенно бессовестный, либо очень недалёкий человек.
По итогам 100 дней в должности мэра, Ширшина предприняла попытку проведения пресс-конференции (http://karelinform.ru/article/politics/43962/shirshina_i_pustota). Объективно и беспристрастно описать содержание этой встречи сложно. Так, бремя уборки снега с улиц мэр …возложила на время и матушку-природу.
Да и вообще сфера ЖКХ и городского хозяйства при Галине Ширшиной перешла из проблемного состояния в катастрофическое. Но мэру наплевать. Тем более, она сама на работу ездит на пусть и популистически недорогом, но все же внедорожнике Opel Mokka.
Будучи по образованию педагогом-психологом, Ширшина умудрилась подписать в декабре постановление, отменяющее льготы на оплату детских социально незащищенным категориям населения (http://karelinform.ru/article/politics/45192/o_bolnyih_detyah_i_sledah_v_istorii).
И этот бесчеловечный поступок, совершённый накануне новогодних праздников, ещё попытались скрыть!
При этом Ширшина совсем не занималась главной для города проблемой — привлечением инвесторов. А судя по состоянию ряда объектов промышленности, это было бы весьма не лишним.
Не менее обескураживает и факт транспортного коллапса в Петрозаводске в начале 2014 года, возникшего исключительно по вине мэра. Формальный повод — забастовка водителей 13 января. Зачинщики были уволены, а перевозчики обратились к мэру Галине Ширшиной, но та даже отказалась с ними встречаться! Естественно, акции протеста продолжились.
Всё это очень похоже на банальный передел рынка, только Ширшина — лишь вывеска, за которой действуют совершенно другие люди. Судя по всему — так называемая «яблочная группа» Василия Попова, которая по итогам выборов в сентябре хоть и утратила свои позиции в представительном органе власти, зато сумела «протащить» в мэры своего человека и сейчас её руками добивает экономику и финансовую систему города. Правда, это, без сомнений, не снимает ответственности за всё это и с самой Ширшиной.
Подтверждается это и тем, что мэр неоднократно вставала на защиту Василия Попова и его приближённых, даже когда речь шла об уголовных делах.
Лакмусовой бумажкой для определения честности и патриотичности в наши дни стал вопрос воссоединения с Крымом. Почти все партии приняли активное участие в этом важном этапе государственного строительства, поддерживали это и муниципальные власти митингами в российских городах. Но не в Петрозаводске.
Из статьи 12 Конституции РФ следует, что мэры не подчиняются губернаторам. Но на практике для слаженной работы в регионе и муниципалитетах необходима негласная вертикаль. Каждый политик знает об этом. Но далеко не каждый педагог-психолог. Галина Ширшина попыталась спровоцировать публичный конфликт с первым заместителем главы Карелии, куратором Петрозаводского городского округа в правительстве Карелии Олегом Громовым. Испугавшись неудобных вопросов, Ширшина отменила и запланированный обязательный для мэра отчёт о работе администрации за прошлый год.
С учётом этих и многих других нестыковок получается, что вся кампания по избранию мэра Петрозаводска и последующая её работа напоминают спланированную акцию, когда под покровом «наивности и честности» руководителя, ничего не смыслящего в политике, действуют грамотные технологи и умелые воры. И если ничего не предпринимать, власть Главы Петрозаводского городского округа будет оставаться такой ещё 4 года.
Видя работу таких вот «народных избранников» всё больше убеждаемся, что весьма здравы и продуктивны изменения в Закон о местном самоуправлении, при этом во многих регионах мэров будет назначать и увольнять Совет народных депутатов города, а не захотевшие политической экзотики жители, купленные оппозиционерами-толстосумами.
Как оценивают жители Петрозаводска деятельность Галины Ширшиной на посту мэра?
Интернет -газета «Столица на Онего» провела опрос .
Мы поинтересовались у читателей, как они оценивают её деятельность после первого года работы на посту мэра?
- Cамым популярным оказался вариант:«Оцениваю положительно: видно, что Ширшина в отличие от других мэров реально работает». За него проголосовали 37 % респондентов.
- Не видят особых отличий деятельности Галины Ширшиной от работы прежних мэров 21,2 % проголосовавших.
- А вот почти 20% участников опроса кажется, год — недостаточно большой срок, чтобы делать какие-то выводы.
- Поставили бы «двойку» мэру, потому что за год для города ничего не сделано, 17 % проголосовавших.
- И лишь 4,8% опрошенных не готовы дать оценку, пока не услышат отчёт мэра о проделанной работе.
Всего в голосовании приняли участие 983 человека (http://www.stolica.onego.ru/news/242632.html).
Итак, 43% читателей дали отрицательную оценку, а 20% — не дали ответа, то есть, 63% респондентов не оценили положительно деятельность Галины Ширшиной на посту мэра.
Как говорится, комментарии излишни. Цифры говорят сами за себя.
Да, в видеоотчёте 12.09.2014 мэр Галина Ширшина заявила, что видео её отчета будет на сайте. Прошла неделя, но, к сожалению, данный опус до сих пор не доступен для всеобщего обсуждения, поэтому жители города не имеют возможности ознакомиться с текстом выступления среди членов «тайного общества».
ПОСЛЕСЛОВИЕ
А в это время:
Новый асфальт в Петрозаводске сразу пошёл трещинами
Жители улицы Пархоменко в смятении: разве можно настолько неумело расходовать бюджетные средства?
В сети появились фотографии последствий первых дней эксплуатации совершенно новой проезжей части улицы Пархоменко в карельской столице.
Недавно положенный асфальт пошёл трещинами и начал проваливаться, жалуются посетители группы «ДТП Петрозаводска».
http://rk.karelia.ru/accident/novyj-asfalt-v-petrozavodske-srazu-poshel-treshhinami-fotofakt/
Только что отремонтированная дорога, как результат деятельности мэрии, потрескалась, так и миф о «мэре всея Руси», широко разрекламированный командой «яблочников», лопнул как мыльный пузырь, рассыпался на кусочки, показав истинное лицо мэра Галины Ширшиной и чего она достигла за год своей деятельности.
А результат, увы, печальный.
Подводя итог, можно сказать следующее:
- Галина Ширшина — абсолютно случайный человек на муниципальной службе, не владеющий и не понимающий правовых основ действующего законодательства, особенно в части муниципального права.
- Явный сторонник непубличной активности, не считающийся с мнением республиканской власти и муниципального сообщества.
- С её помощью на территории Петрозаводского городского округа проводится политика лоббирования личных интересов отдельных бизнес-групп, в связи с чем на практике реализуется доктрина «тайных законодателей» — «Алиханов-Фокин» и «Попов-Слабунова». То есть, Галина Ширшина — несамостоятельный чиновник.
- В свою бытность на протяжении многих лет Галина Ширшина была политагитатором в период выборных кампаний от партии “Яблоко”, неся в массы ложные истины, так и на муниципальной службе она продолжает также нести их в массы (как в вопросе газоснабжения населения она умышленно вводит население в заблуждение, не говоря и не доводя до населения объективную истину на основе законодательства).
На Госсовете 18 сентября 2014 года, темой заседания которого была «Развитие отечественного бизнеса и повышение его конкурентоспособности на мировом рынке в условиях членства России в ВТО», в ходе заседания было отмечено, что «нам нужен чиновник другой. Нужна подготовка чиновника — организатора всех процессов» (http://www.kremlin.ru/news/46636).
С этим определением трудно не согласиться и к этому надо стремиться.
Источник: http://inance.ru/2014/09/shirshine-god/
Оценили 0 человек
0 кармы