Не сдавать революционные завоевания!

Помните, когда Федеративная Республика Германия в лице Ангелы Меркель, Французская Республика в лице Николя Саркази и Соединенное Королество в лице Дэвида Кэмерона «нетолерантно» заявили о крахе политики «мультикультурализма» в Европе? Сегодня, когда Запад объявил войну «Исламскому Государства Ирака и Леванта», Меркель планирует уже выслать безработных мигрантов из страны, а Кэмерон, который не единожды высказвался положительно о выходе Британии из Европейского Союза, в свое время говоривший о «мускулистом либерализме», сказал, что его Консервативная партия стремится выйти из «Европейской конвенции о защите прав человека», чтобы выдворять «террористов» из Великобритании. Говорят, что в Подмосковье ФСО и ФСБ строит тюрьму на 50 тысяч нелегальных мигрантов.

Учитывая «фашистские» (разных «оттенков») настроения в Европе, пробужденные началом бандеровской «революции», в целом пока не состоявшейся до конца, на Украине, не говоря уже о пророссийских европейских ультраправых - судьба арабов-мусульман, которых ненавидят на бытовом уровне европейцы, и, конечно же, евреев, равно как и негров в Америке (что называется - спасибо "черному" президенту), незавидна. Там и недалеко, как Вы понимаете, и до нацистского «дранг нах остен». Со стороны «Правого Сектора» уже идут пугающие угрозы в адрес украинского президента еврейской национальности, а по совместительству и миллиардера Петра Порошенко, которому Дмитрий Ярош напомнил о судьбе Виктора Януковича.

В этом духе соединились как в геометрии Лобачевского две параллельных прямые русского Бытия: крайне "правые" и крайне "левые", государственники и революционеры. На Украине революционный "майдан" провалился, потому что народный протест использовал буржуазный "олигархат", оседлав власть. То есть совершен переворот, тогда как в ЛНР и ДНР произошла революция, если хотите, русский "майдан", воплощавший в жизнь лозунги украинского, в том числе борьбу с олигархами. Другой вопрос, что русскую консервативную революцию "сливают" системные либералы Кремля, в лице олигархов мечтающие узурпировать, подобно украинским олигархам на Украине, народную национально и социально-ориентированную власть в новых народных республиках (отсюда - кремлевский приказ не трогать Ахметова). Правда, "бюрократы" от ополчения не были выбраны, но поставлены из Кремля для контроля происходящего.

После развала Советского Союза и прописанного в Конституции запрета на идеологию российская власть искусственно искала национальную идею, которая могла бы объединить русскую нацию. "Индивидуалистические" демократия, либерализм и капитализм оказались чужды русскому народу (интеллигенция, оторванная от русских, сознательно не входит в него), которому всегда были близки противоположные, "общинные" идеи еще с языческих времен. Русский национализм и русский социализм проходят "нога в ногу" сквозь всю русскую историю. И славянофилы, и западники говорили об особом пути нашей страны, причем оба течения так или иначе симпатизировали социализма с русским лицом. "Самодержавным социализмом" стал большевизм, синтезировавший в себе все дореволюционные искания русского народа.

После распада СССР на смену власти Советов пришла контрреволюционная власть "класса", с которым боролись большевики. Буржуазная революция 1991 года мало чем отличается от украинского "майдана". Выступления Порошенко в Америки до боли напоминают аналогичные выступления Ельцина, которого, равно как и Горбачева, наши геополитическим враги встречали "на ура". В 1993 году была отчаянная попытка крайне правых и крайне левых патриотов совершить "консервативную революцию", контрреволюционную либеральной, подобно тому, как большевики преодолели буржуазно-либеральную Февральскую «революцию» народной, Октябрьской. К сожалению, праведный бунт подавили, так как он был несвоевременен, достаточно не подготовлен и у него отсутствовал единый лидер (все "лидеры" в сущности «сдали» русский протест).

Приход к власти Владимира Путина ознаменовал возрождение Вождя, становление которого шло параллельно «национализации» политического курса, ставшего более консервативным, недели либеральным. Хотя Борис Ельцин претендовал стать «царем», но у него не получилось, несмотря на то, что он силой удержал Татарстан и Чечню в составе России, за что ему, какой бы "секой" он ни был, нужно отдать дань уважения. Его преемник, не согласованный с американцами, воплотил восстановление самодержавной власти в России. Централизация Руси проходила по историческим масштабам бешеными темпами, пока не началось самое неожиданное для всего мира - начало собирания тех русских земель, которые в историческом сознании русского народа всегда считались своими, славянскими. Присоединение Крыма не могло не отозваться патриотической радостью в русских сердцах. Вернулся Крым - вернулась Россия окончательно и бесповоротно!

Российское руководство сочувственно отнеслось к вдохновлённой имперской политикой Кремля русской революции, несмотря на его радикальный национально-социалистический «облик». Главный национал-большевик страны Эдуард Лимонов, одним из первых призвавший брать Крым, был "легализован" российской властью, приняв участие в передачах на Рен-ТВ и НТВ. Национал-большевистский писатель Захар Прилепин стал чаще появляться на наших телеэкранах. Национал-большевики, появившиеся во время референдума в Крыму, пополнили ряды народного ополчения. Еще при Ельцине лозунгами "НБП" были: «Севастополь - русский город» и другие, ставшие «мейнстримовыми» даже у российских бюрократов, в свое время сажавших за те же самые лозунги молодых идейных ребят.

Россия не бросила русских за рубежом, постольку поскольку недавно официально признала их геноцид в Донбассе. Боже, как не хватало русским этого голоса, когда их изгоняли и убивали в бывших советских республиках. Как не хватало им тех тяжелых вооружений и обученных военных в ЛНР и ДНР, которые помогли бы защитить русские семьи. Ныне ополченцы, костяком которого являются русские, всех национальностей, включая даже ряд иностранцев с Запада, отвоевывают позиции (например донецкий аэропорт) вопреки «фиктивному» перемирию. Им сказали, что нужно воевать как бы в мирное время, потому что российской элите невыгодно ссориться с европейской, недоверчивой.

Впрочем, ополчению не привыкать, оно неоднократно проходило эти «миры», нарушая «липовые» международные договоренности, которых никогда в полной мере не придерживался Запад. Задержания на пророссийских «Маршах мира» и столкновения в Харькове отражают нестабильную обстановку в остальной части восточной Украины, которой уже снится крымский сценарий. Может быть, сон-то у них вещий? Противостояние вокруг главного советского (для «хунты» - «совкового») символа, памятника Ленина, во многом спровоцировала МВД. Напомню, что Аваков до вступления в должность министра призывал снести все советские памятники «палачу» украинского народа.

Главная актуальная задача - предотвратить переворот в России, для чего, собственно, и приехал Игорь Стрелков, иначе бы его уход с востока Украины означал исчезновение его с политической «арены», чего никогда не простил бы русский национально-патриотический лагерь. В своей "пламенной" речи депутат от КПРФ Валерий Рашкин бил по самым слабым местам российской системы, разоблачая Игоря Сечина, Алексея Миллера и Владимира Якунина. Конечно, в идеале Владимиру Путину необходимо избавиться от всех олигархов, включая про-властных из его окружения. Я предполагаю, что с падением уровня жизни в 2015 году начнутся массовые протесты не в духе «маршев мира», а «маршев войны». Если даже в КНР возможна «революция зонтиков», несмотря на тотальный контроль в стране, то что говорить о России, более-менее свободной, а иногда даже неоправданно «либеральной» (до сих пор мэрия отказывает в митинге в поддержку Донбасса), в сравнении с Китаем? Нас ждут потрясения в Великой России, но нужно отстоять все и не сдать!..