Из новостей последних 4 недель вырисовывается 2 важных факта. Во-первых, Китай становится крупнейшей в мире экономической державой, официально оставив после себя США, если исходить из ВВП, измеренного с точки зрения покупательской способности (цифры МВФ), в размере 17,61 триллиона долларов (в сравнении с 17,4 триллиона долларов у США). Если официальные СМИ на эту информацию и бровью не повели, то наш коллектив считает, что это событие исторического масштаба – США больше не являются первой экономикой в мире и это с неизбежностью меняет всё! (1)
Подпись к изображению: График 1: ВВП Китая (синим) и ВВП США (красным) согласно паритету покупательской способности (ППС) в триллионах долларов, 2002-2019.
Особенно тогда, когда, вдобавок к пересечению этой черты, США, после попыток произвести впечатление на мир бьющим через край милитаризмом в ходе кризиса на Украине, в своём «управлении» иракским кризисом проявляют критическую слабость стратегического значения. Политике сильной руки, которая, по-видимому, требовала, чтобы мир на неопределённое пока ещё время оставался под американской опекой, подходит конец.
Оба этих индикатора дают возможность увидеть начало главной поворотной точки развивающегося глобального системного кризиса – крена от американского мира к китайскому…
Европа, Россия – составление плана Маршалла в китайском стиле
Это открытое появление китайского игрока было спровоцировано кризисом на Украине. При том, что в интересах Китая было осуществлять свой выход на сцену, не привлекая к этому особого внимания; при том, что русские старались держать с неизбежно экспансионистским Китаем дистанцию; при том, что европейцы тоже были вынуждены поддерживать условия для плавного появления этого мега-игрока; кризис на Украине ускорил перемены и заставил игроков в чём-то проиграть.
Мы уже отмечали, что кризис на Украине и политические санкции толкнули русских на подписание знаменитого российско-китайского газового соглашения на менее выгодных условиях, чем они надеялись. Украина же проиграла русским на их переговорах с Китаем по поводу указанного соглашения.
В настоящий момент китайский премьер-министр находится в Европе и России с официальным визитом. Его карманы полны контрактов, инвестиционных проектов и бизнес-буклетов – настоящий план Маршалла для восстановления европейской и российской экономики, частично разрушенной в ходе украинской войны (2)… нечего и говорить, план соблазнительный. Но наступили ли условия, при которых нам следует соблюдать осторожность, дабы сохранить свою независимость в отношении этой новой державы? Вспомним, что план Маршалла помог привязать послевоенную Европу к США.
Сити уже был спасён от банкротства Китаем, в результате чего стал ведущим финансовым центром за пределами КНР по выпуску облигаций в юанях. Соответственно, Великобритания стала убеждённым сторонником добавления юаня в корзину специальных прав заимствования МВФ. ЕЦБ даже начинает рассматривать идею включения юаня в свои золотовалютные резервы. А Европа обнаруживает себя в выгодной роли координатора системного перехода между миром до и миром после кризиса – но чтобы играть эту роль в своих собственных расширенных интересах, было бы лучше, если бы при этом ею двигала целенаправленная концепция (5), а не жадность и инстинкт самосохранения.
Вся эта активность между Европой, Россией и Китаем достигнет кульминации в ближайшие дни на саммите АСЕМ в Милане 16 и 17 октября. У этого события есть все шансы оставить свой след в книгах по истории, так как оно свяжет Европу и Азию вместе, и обеспечит платформу для решения кризиса евро, украинского кризиса, российско-европейского кризиса, глобального системного кризиса… тем самым сделав возможным переход к миру после кризиса. Оно было бы ещё более «многополяризующим», если бы основополагающий акт «мира после» был утверждён на саммите Евро-БРИКС (6), но дело срочное и, в конце концов, там будут присутствовать трое из пяти членов БРИКС (Россия, Индия и Китай)… а самое главное, саммит АСЕМ будет перекликаться с идеей саммита Евро-БРИКС, будучи представителем новых международных реалий (экономический, коммерческий, демографический вес)… и не принимая в расчёт США, которые пока бросают тень на любую попытку приспособить к этим реалиям мировую систему.
Успех этой встречи каждому сделает явным контраст между перспективами, которые предлагает альянс с США (где это главным образом вопрос войны), и которые предлагает стратегическое сближение с Азией (где это главным образом вопрос экономического восстановления (7)). Наша команда прогнозирует, что надежды, которые даёт этот саммит, помимо многих других последствий, прозвучат похоронным колоколом трансатлантическому договору – уже оскандалившемуся ТТИП (8).
Нашим читателям известно, что наша команда не боится неодолимого роста мощи Китая. Но мы не можем давать прогнозы, не выдвигая гипотез в отношении будущего, состоящего из смен государственных режимов, особых позиций, вызванных дрейфом к всемогуществу, краткосрочного ужесточения позиций… Поэтому, имея дело с новым боссом на международной сцене, Европа (да и весь мир) должна быть в состоянии как приветствовать новую действительность, так и озаботиться пересмотром условий сохранения своей независимости.
Здесь наша команда делает ещё один оптимистический вывод. Первым поколениям студентов, обучавшимся в Европе (благодаря программе «Эразмус» и трансъевропейской динамике в области высшего образования), теперь по 45-50 лет – возраст, когда начинают считать, будь то в политической, или экономической сфере. По своей способности встраиваться в многополярный мир они бесконечно превосходят элиту от прежних поколений – обучавшуюся в своих странах или США, – которая в лучшем случае просто говорит по-английски. Благодаря «Эразмусу» у Европы на руках все ресурсы для того, чтобы рассчитывать на мировой масштаб, несмотря на свой относительно небольшой размер: многоязычие, естественный мультикультурализм, облегчающий открытость миру и понимание сложностей, и т.д…
И в заключение – возникновение многополярного мира возобновляет прогнозы ЕЛПП… только оно будет более болезненным и просто чуть более китайским, чем это было бы возможным в случае организованного перехода.
———
Примечания:
(1) Менее эффектным, но равно символичным признаком сдвига парадигмы является объявление Китая о взятии на вооружение новой методики расчёта ВВП, которая учитывает не один только рост – решение, объективная актуальность и база для применения которого (Китай) способны низвести прежний ВВП в разряд доисторических экономических инструментов. «Статистический туман» обнаружит тенденцию к рассеиванию, а окружающий ландшафт будет просто несравнимым!
(2) Евро-российский кризис и политика взаимных санкций несомненно представляют собой главную причину существенного замедления в последние месяцы экономики на континенте. Данная действительность, не являющаяся предметом каких-либо комментариев в прессе, была, тем не менее, продемонстрирована недавно катастрофическими цифрами немецкой экономики… по совпадению – за эти последние шесть месяцев.
(5) Активным способствованием появлению многополярного мира благодаря программе сближения Евро-БРИКС, сторонниками чего с 2009 года были Франк Бьянкери и ЕЛПП (Европейская лаборатория политического прогнозирования; прим. mixednews.ru).
(6) Таком, в поддержку которого мы агитировали с 2009 года. См. проект ЕЛПП Евро-БРИКС.
(7) Как показано нами в «Глобальном еврометре» (раздел бюллетеня GEAB; прим.), многие люди в Европе осознают тот факт, что динамика будущего больше на стороне БРИКС, чем США.
(8) Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству, которое, как мы всегда предсказывали, никогда не увидит свет, разве что в предельно выхолощенной форме (чтобы Брюссель и Вашингтон не потеряли лица), однако «вестернистское» идеологическое сальто этих последних нескольких месяцев, отрыв Европы от реальности, а также полное подавление её способности к естественной реакции на события, действительно повысили риск подписания договора под принуждением.
Оценили 0 человек
15 кармы