Слово Сергею Лукьяненко:
Итак, что Михаил Леонтьев говорит о снимке? Не о ситуации с "Боингом", которая, повторюсь, для меня достаточно однозначна, а о снимке?
"Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации."
Вообще-то Леонтьев изложив вначале всю "легенду" снимка, потом открытым текстом сообщил, что снимок качественно подделан.
Предоставив нам отстаивать ту или иную точку зрения...
Если кто-то из вас продолжает считать Леонтьева "непрофессионалом", предлагаю пойти порыдать в саду. Работа профи - вначале пересказывает информацию, потом выдает свою оценку (которую никто уже не замечает, ни русские, ни украинские блоггеры). А потом, отряхнув руки от дрожжей, с улыбкой отходит и наблюдает за бурлением говн.
Аплодирую, что уж там. Хоть и сам попался.
А вот вопрос о том, зачем был сделан этот вброс (ведь все просчитывается на раз - волна возмущения в про-русской блогосфере, копошение над снимком про-украинской, нахождение неточностей и сомнительных деталей, разоблачение...) - вопрос о смысле остается открытым.
__________________________________________________________________________________
Выложенный американский снимок можно сравнить с выстрелом в область сердца.
На подходе контрольный - пока не названы конкретные имена ;)
А дополнительную перчинку сюжету добавляет тот факт, что в тот период, когда был сбит MH17, на территории Румынии проходили учения НАТО и натовские самолёты без зазрения совести залетали в небо Украины.
А в НАТО входят и восточноевропейские страны, имеющие в своём парке "русские" самолёты...
Ведь принадлежность самолёта ещё не уточнена? :)
P.S. Звук рванувших пуканов шаблонов услаждает слух :))
P.S.S. Снимок не фейк и не фотошоп. Просто он сделан не там и не тогда.
Время выкладывать настоящие ещё не пришло.
Опубликован же снимок другого места и другого времени, возможно даже и дорисованный, но в основе которого лежит реальный снимок с американского спутника.
Это означает что с вероятностью 99,9999 у нас был (есть) доступ и к другим снимкам американских спутников, сделанных в нужное время и в нужном месте.
Со всеми подробностями.
__________________________________________________________________________________
Ну и Капитан ТС с вишенкой:
А ведь никто не вспомнил, что именно перед этим была встреча С.Шойгу с редакторами ведущих российских СМИ.
На встрече был К.Эрнст, А.Венедиктов, М.Симоньян и др.
Встреча была закрытая - то, о чем беседовали журналисты с С.Шойгу, не разглашается.
Вроде был некий "закрытый формат".
Как рассказывает С.Доренко в 20:30 С.Шойгу уже попросил принести водку).
Неужели кто-то в состоянии поверить, что К.Энрст не обсудил с С.Шойгу особенности представления "вновь открывшихся обстоятельств" о трагедии Боинга MH17 (в передаче "Однако" и далее)?
Кому-то что-то непонятно? :)
Оценили 0 человек
37 кармы