Если послушать врага и сделать наоборот...

В.АВАГЯН: 

"ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК ПОНИМАНИЯ"

У простого народа России давно уже затяжной период экономических невзгод. 

Число бедных в прошлом году увеличилось на 3,1 миллиона человек, и это максимальный показатель с 2006 года. 

ВВП в разгар финансового кризиса сократился, а связанный с добычей сырья бум резко схлопнулся. Заявление экономистов о том, что нынешний кризис имеет затяжной характер – лишь констатация четверти века беспросветного кризиса, то припудриваемого нефтедолларами, то нет.

 Как и в личной жизни, бегство в буффонаду проще рефлексии, которая помогла бы раскрыть причины неудач и изменила бы сам образ мышления. Без такой рефлексии не обойтись – тем, кто верит в будущее России…

Если послушать врага и сделать наоборот, то возможно найти разумное решение. Так, например, бежавший три года назад из Москвы в Париж «экономист» (на самом деле – агент Бильдербергского клуба в РФ) Сергей Гуриев в недавнем интервью Die Presse, процитировал своего коллегу Дэни Родника (Dani Rodnik) из Гарварда, согласно которому ни одной стране не удастся экономическое процветание при изоляции от внешнего мира.

Послушай Гуриева и сделай наоборот. 

Ни одной стране не удастся экономическое процветание БЕЗ изоляции от внешнего мира! 

Вообразите, что стало бы с США, если бы на мексиканской границе не вёлся отстрел пытающихся пробраться в страну нелегальных мигрантов…

А шире говоря - без тех морей-океанов, которые изолировали "новый свет" от мировых войн ХХ столетия...

И мы уже видим, что происходит с Европой, недостаточно изолировавшей себя от арабского мира… И мы из курса средней школы знаем, что нельзя нагреть помещение, не изолировав его от холодной улицы, потому что улицу – не натопишь…

Изоляция жилища необходима: для того и железные двери и мощные замки у ваших квартир. 

Другое дело, что из квартир мы выходим, и активно действуем во внешнем мире – что отнюдь не исключает изоляции нашего жизненного уровня от бомжей нашей помойки…

Формула богатства – это когда ты миру навязал свои правила, а мир тебе свои – нет. 

Формула бедности – когда внешний мир навязал тебе свои правила, а ты ему свои – не смог…

***

Государство имеет на своей территории природные и инфраструктурные ресурсы. 

И оно нуждается в их обработке. Оно хочет, чтобы из земли ему сделали хлеб: сперва вырастили, а потом выпекли. Причина понятна: землю (хоть она и источник хлеба) кушать не будешь…

Но никто не хочет задарма обрабатывать ресурсы государства.

 Даже рабов нужно кормить – а то помрут. 

Государство само свои ресурсы обрабатывать не хочет (не царское это дело), и не может (слишком много рук требуется). Государство заманивает обработчиков. 

Обработчикам нужна земля – чтобы через труд сделать из земли хлеб. 

Землю им даёт государство – поэтому часть хлеба они отдают государству. А часть – съедают сами. В каких пропорциях государство делит хлеб с обработчиками – это вопрос момента, пропорции постоянно меняются. Но суть этого процесса неизменна с древнейших времен.

Ресурсовладельцу нужна обработка сырого ресурса.

Ресурсопользователю нужен ресурс.

Ресурсо-владелец и ресурсо-пользователь вступают в соглашение по принципу «ты мне – я тебе». 

Вначале, в примитивных обществах, мы видим эту схему, что называется, голой и в натуре: тот, кто дал землю,забирает часть хлеба. И тот, кто вырастил хлеб,тоже забирает себе часть хлеба (или помирает – бывали и такие варианты).

Когда общество усложняется – в дело вступает разделение труда. Люди разных профессий меняются продуктами своего труда. Но на самом деле они меняются ресурсной базой, которую им дали. Если им не дали базы ресурсов – им нечем будет меняться.

Нет досок у того, кому не дали леса, и нет хлеба у того, кому не дали земли. Следовательно, обменять доски на хлеб не получится. Таким образом производители в рамках разделения труда меняются теми ресурсами, которые им дало государство.

Но государство тоже ведь не просто так раздаёт ресурсы своей территории! От всех, кто меняется, оно требует себе назад часть выданных ресурсов в обработанном виде.

Тот, кому дали лес, отдаёт государству часть напиленных досок, а тот, кому дали землю – отдаёт государству часть урожая хлеба. Этот процесс – для удобства и только для удобства – получает учетную форму денежного оборота.

Схематически говоря – государству негде и незачем хранить часть полагающихся ему досок и часть полагающегося ему хлеба. Оно в виде налогов берёт с производителей как бы расписки – что в любой момент может взять и доски, и хлеб с их, производителей, складов. То есть: храни моё пока у себя, но по первому требованию отдашь мне, сколько скажу, из моего.

Накладными при выдаче госимущества со склада являются национальные деньги. 

Человек, получивший деньги, получил от государства и часть ресурсов, и часть обработки этих ресурсов, причем в усреднённом и обезличенном виде. В нашем примере он получил сразу и доски, и хлеб, а дальше уже сам выбирает – что ему нужнее для жизни.

Вот так (при всей схематичности обрисованного механизма) работает реальная экономика. При этом обработка может быть фактически бесконечной, а ресурсная база – нет. Теоретически можно на современной технике наделать любое количество автомобилей – весь вопрос, где взять для этого металл. Современные пекарни могут напечь любое количество булок – весь вопрос, где для этого взять муку. Современные генерации могут дать любое, неограниченное количество энергии – весь вопрос, где взять для этого топливо, и т.п.

Базовые ценности в экономическом процессе таковы:

-Ресурсы

-Покой

-Заказ

-Координация.

Без ресурсов вообще ничего не будет. 

Без покоя – в условиях постоянной перемены законов и отношений – возникнет хаос и неразбериха. 

Без заказа – ресурсы и оборудование будут простаивать. 

Без координации – сделанного всегда будет или слишком много, или слишком мало.

А вот если строителям, например, дать много стройматериалов, обеспечить им стабильную долговременную оплату заказа на строительство, то они в итоге построят очень много жилья, и доступность жилья увеличится весьма... А по другому - никак... 

Сами подумайте - как же по другому? Что они построят без стройматериалов? И зачем им работать без оплаты? Или в условиях нестабильности, когда не знаешь, что завтра будет? Наконец, зачем их труд - если его не скоординировать с потребностями жителей страны? Ну, построят они город за полярным кругом, и стройматериалы, и оплату получат - а люди хотят жить в широте Сочи... И будут люди там жить во времянках - а за полярным кругом будут стоять пустующие многоэтажки...

Высшей степенью нелепости – при богатейшей Российской ресурсной базе – является поведение РФ на мировом рынке. 

Оно объяснимо только крайней степенью и широким распространением деградации познавательных способностей людей в стране.

Россия умудряется одновременно тратить свои невосполнимые ресурсы на обслуживание чужих экономик, создавая там, у чужих, прибыль и рабочие места высоких переделов. 

И тем самым организуя у себя безработицу, бедность и неприкаянность граждан…

Это как если бы человек, владеющий сладким пирогом, зазывал бы к себе всех, у кого есть ложки, в надежде, что ему дадут потом эту ложку облизнуть! 

А свой собственный набор ложек запер бы в сейфе у соседа вообще неизвестно зачем…

Только этим и больше никаким путём можно обеспечить такую нищету и бесперспективность в стране с такой ресурсной насыщенностью и с такими просторами (а простор – сам по себе, на уровне пространства, уже источник энергии и прибыли).

Вазген АВАГЯН, специально для ЭиМ.; 12 апреля 2016

http://economicsandwe.com/B6EC...