Литва может попасть под санкции из-за сортиров

Ев­ро­ко­мис­сия го­то­вит­ся на­ло­жить штраф на пра­ви­тель­ство Литвы в связи с ненад­ле­жа­щим уров­нем ис­поль­зо­ва­ния де­ре­вен­ских туа­ле­тов – в Литве их слиш­ком много. Си­ту­а­ция вы­гля­де­ла бы ко­мич­ной, и многие ее именно так и вос­при­ня­ли, однако она прямо свя­за­на с дей­стви­тель­но бо­лез­нен­ны­ми про­бле­ма­ми рес­пуб­ли­ки – де­по­пу­ля­ци­ей и без­де­не­жьем.

Недо­воль­ство Брюс­се­ля вызвал тот факт, что в Литве воду по во­до­про­во­ду по­лу­ча­ют лишь 80% на­се­ле­ния, а к цен­тра­ли­зо­ван­ной си­сте­ме во­до­от­ве­де­ния под­клю­че­ны и того меньше – 72% от всех жи­те­лей страны (вместо 98%, по­ло­жен­ных по нор­ма­ти­вам Ев­ро­со­ю­за). Проще говоря, речь идет о туа­ле­тах де­ре­вен­ско­го типа. Их рас­про­стра­нен­ность в ли­тов­ской глу­бин­ке, по мнению Ев­ро­ко­мис­сии, может на­вре­дить окру­жа­ю­щей среде, так как отходы не пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся долж­ным об­ра­зом.

Сло­жив­ша­я­ся си­ту­а­ция грозит Виль­ню­су штра­фом. Пре­це­ден­ты име­ют­ся: ранее за по­доб­ное же на­ру­ше­ние ев­ро­бю­ро­кра­ты оштра­фо­ва­ли на 2 мил­ли­о­на евро Люк­сем­бург, ко­то­рый у нас при­ня­то счи­тать эта­ло­ном бла­го­устро­ен­но­сти.

Ци­ви­ли­за­ция на­чи­на­ет­ся с сор­ти­ра

Де­пу­тат му­ни­ци­па­ли­те­та Клай­пе­ды Вя­че­слав Титов заявил газете ВЗГЛЯД, что для его города вопрос под­ве­де­ния к домам во­до­про­во­да и ка­на­ли­за­ции не ак­туа­лен. В 1945 году Клай­пе­да под­верг­лась силь­ным раз­ру­ше­ни­ям, а от­стра­и­ва­лась уже «со всеми удоб­ства­ми». А в по­след­ние десять лет мест­ный во­до­ка­нал, по словам Титова, ак­тив­но вкла­ды­ва­ет­ся в под­клю­че­ние к своим ком­му­ни­ка­ци­ям близ­ле­жа­щих по­сел­ков. Ведь для неболь­ших на­се­лён­ных пунк­тов Литвы, осо­бен­но для тех, где ко­ли­че­ство людей не пре­вы­ша­ет 2000 тысяч че­ло­век, по­став­лен­ный Ев­ро­ко­мис­си­ей вопрос дей­стви­тель­но ак­туа­лен.

«На мой взгляд, остро­та си­ту­а­ции за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем. Литва, по­лу­чая мил­ли­он­ные до­та­ции Ев­ро­со­ю­за на кон­крет­ные цели по про­ве­де­нию необ­хо­ди­мых для на­се­ле­ния ком­му­ни­ка­ций, из­рас­хо­до­ва­ла сред­ства, но не вы­пол­ни­ла взятых на себя обя­за­тельств пол­но­стью. Эти до­та­ции «рас­тво­ря­лись» в круп­ных го­ро­дах, а до ма­лень­ких на­се­лён­ных пунк­тов они если и до­хо­ди­ли, то в весьма незна­чи­тель­ной сте­пе­ни», – счи­та­ет Титов.

По его мнению, неже­ла­ние вла­стей вкла­ды­вать­ся в бла­го­устрой­ство глу­бин­ки свя­за­но с мас­со­вым от­то­ком на­се­ле­ния. Жители боль­ших го­ро­дов тоже ак­тив­но эми­гри­ру­ют, но именно в ма­лень­ких это ощу­ща­ет­ся осо­бен­но остро.

Стар­ший на­уч­ный со­труд­ник Ли­тов­ско­го центра со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний Вид­ман­тас Да­у­гир­дас под­чёр­ки­ва­ет, что ма­ло­на­се­лён­ные тер­ри­то­рии (менее 12,5 жителя на квад­рат­ный ки­ло­метр) «очень скоро станут вы­зо­вом го­су­дар­ству». От тех же тен­ден­ций стра­да­ют и раз­ви­тые страны Европы, однако, по словам учё­но­го, «по темпам де­по­пу­ля­ции Литва за­ни­ма­ет первое место в ЕС и одно из ли­ди­ру­ю­щих в мире». «Иногда это на­зы­ва­ют де­мо­гра­фи­че­ской де­прес­си­ей, на­де­ясь, что это вре­мен­ное яв­ле­ние. Но этот про­цесс на ма­ло­на­се­лён­ных тер­ри­то­ри­ях необ­ра­тим», – объ­яс­ня­ет ис­сле­до­ва­тель.

на­сто­я­щее время сред­няя плот­ность на­се­ле­ния в Литве со­став­ля­ет 43,6 че­ло­ве­ка на квад­рат­ный ки­ло­метр. Но, на­при­мер, Швен­чён­ский район при­бли­жа­ет­ся к по­ка­за­те­лю 5 че­ло­век. Следом по уровню де­мо­гра­фи­че­ско­го упадка сле­ду­ют Ва­рен­ский, Иг­на­лин­ский, За­ра­сай­ский и Ре­тав­ский районы. Кто за­хо­чет вкла­ды­вать­ся в обес­пе­че­ние немно­гих остав­ших­ся жи­те­лей даже эле­мен­тар­ны­ми удоб­ства­ми?!

«Неболь­шие на­се­лён­ные пункты из-за им­ми­гра­ции пу­сте­ют, а люди пен­си­он­но­го воз­рас­та, при­вык­шие жить без со­вре­мен­ных туа­ле­тов, не желают ин­ве­сти­ро­вать в них свои неболь­шие доходы. В от­но­си­тель­но новых по­сёл­ках, воз­ник­ших, как пра­ви­ло, возле боль­ших го­ро­дов, сразу обо­ру­ду­ют ин­ди­ви­ду­аль­ные сква­жи­ны и ка­на­ли­за­цию – иначе дом невоз­мож­но будет за­ре­ги­стри­ро­вать. Но жить в таких по­сёл­ках по­вез­ло далеко не всем», – сетует Титов.

Даже сейчас власти со­би­ра­ют­ся пе­ре­ло­жить груз штра­фов, ко­то­ры­ми им угро­жа­ет ЕС, на плечи про­сто­го на­се­ле­ния. Впро­чем, Брюс­сель дал понять, что может обой­тись и без санк­ций, если Литва в ко­рот­кие сроки кон­вер­ти­ру­ют грубые де­ре­вен­ские сор­ти­ры в ев­ро­туа­ле­ты со всеми удоб­ства­ми. В ответ ми­ни­стер­ство окру­жа­ю­щей среды рес­пуб­ли­ки устами своего пред­ста­ви­те­ля Агне Кне­жай­те-Гоф­мане объ­яви­ло о на­ме­ре­нии вы­пу­стить закон, обя­зы­ва­ю­щий граж­дан под­клю­чить­ся к си­сте­ме во­до­от­ве­де­ния. «Пла­ни­ру­ет­ся, что если жители не под­клю­чат­ся к услов­лен­но­му сроку, им сна­ча­ла дадут время на под­клю­че­ние. А если они и после этого не под­клю­чат­ся, их ждёт штраф», – при­гро­зи­ла она.

Власти за­ра­нее вы­пи­са­ли себе ин­дуль­ген­цию. Де­скать, от­ста­лое на­се­ле­ние можно при­ну­дить к ци­ви­ли­за­ции лишь жёст­ки­ми ме­то­да­ми. Пред­ста­ви­тель во­до­про­вод­но­го пред­при­я­тия Vilniaus vandenys Ан­та­нас Буб­ня­лис тоже заявил, что многие ли­тов­цы доб­ро­воль­но по­гряз­ли в бес­куль­ту­рье. «Жители уже обо­ру­до­ва­ли ин­ди­ви­ду­аль­ные сква­жи­ны, по­это­му не хотят под­клю­чать­ся к цен­траль­ной ка­на­ли­за­ции. А часть на­се­ле­ния вообще при­вык­ла жить дома без воды и ка­на­ли­за­ции или не может ин­ве­сти­ро­вать в улуч­ше­ние ка­че­ства жизни – они поль­зу­ют­ся водой из ко­ло­нок и улич­ны­ми туа­ле­та­ми», – от­ме­ча­ет он.

Ли­тов­ский те­ле­ка­нал LNK по­свя­тил этой жи­во­тре­пе­щу­щей теме боль­шой сюжет. В нём пред­ста­ви­те­ли рай­он­ных вла­стей по­яс­ни­ли, что в сель­ской мест­но­сти уже про­ло­же­ны цен­тра­ли­зо­ван­ные ка­на­ли­за­ци­он­ные ма­ги­стра­ли. Но мест­ные жители упорно не сносят свои улич­ные туа­ле­ты, объ­яс­няя это тем, что у них нет денег на при­со­еди­не­ние к цен­тра­ли­зо­ван­ным ма­ги­стра­лям. В итоге са­мо­управ­ле­ния фор­ми­ру­ют спе­ци­аль­ные ко­мис­сии, члены ко­то­рых ездят по де­рев­ням и при­зы­ва­ют людей от­ка­зать­ся от при­ми­тив­ных сор­ти­ров.

Особое вни­ма­ние авторы сюжета уде­ли­ли си­ту­а­ции в Па­не­веж­ском районе, где, по их словам, более по­ло­ви­ны де­ре­вен­ских жи­те­лей лишены ка­на­ли­за­ции. «Так что на­ме­ре­ние ЕС цен­тра­ли­зо­ван­но ути­ли­зи­ро­вать жидкие отходы в де­рев­нях все ещё уто­пи­че­ское», – ре­зю­ми­ру­ют жур­на­ли­сты.

Титов счи­та­ет, что в данном случае ре­прес­сив­ные методы вообще неумест­ны. «Судя по вы­ска­зы­ва­ни­ям чи­нов­ни­ков, они пла­ни­ру­ют внести по­прав­ки в закон, ко­то­рые под угро­зой штрафа обяжут жи­те­лей страны под­клю­чать­ся к цен­траль­ным ком­му­ни­ка­ци­ям. Но это станет оче­ред­ным бю­ро­кра­ти­че­ским пе­ре­ги­бом. Бю­ро­кра­ты просто пе­ре­ло­жат свои обя­за­тель­ства перед чи­нов­ни­ка­ми ЕС и свои про­ма­хи на плечи про­стых жи­те­лей Литвы. Это будет огром­ной ошиб­кой», – уверен де­пу­тат. Он при­зна­ёт, что на месте многих жи­те­лей сам бы дважды по­ду­мал, прежде чем под­пи­сы­вать до­го­вор о под­клю­че­нии к цен­тра­ли­зо­ван­ной си­сте­ме во­до­от­ве­де­ния – всё дей­стви­тель­но упи­ра­ет­ся в деньги.

«Чтобы про­ве­сти ком­му­ни­ка­ции, нужен сперва проект, ко­то­рый будет стоить 300–500 евро. Плюс по­тре­бу­ют­ся и свои соб­ствен­ные вло­же­ния, здесь цена за­ви­сит от ве­ли­чи­ны участ­ка, а это ещё как ми­ни­мум 2000 евро. В случае если счет­чик воды сло­ма­ет­ся, то або­нент­ная плата будет рас­счи­ты­вать­ся не только по ко­ли­че­ству жи­те­лей, но и по числу кустов, де­ре­вьев, птиц, кро­ли­ков и других жи­вот­ных. При утвер­жде­нии этих правил го­род­ским со­ве­том Клай­пе­ды я вы­сту­пил ка­те­го­ри­че­ски против, так как в по­доб­ном случае до­мо­вла­дель­цу при­дёт­ся про­дать свое жилище, дабы рас­счи­тать­ся за воду. Так что ли­тов­ские власти, чтобы вы­пол­нить свои обя­за­тель­ства перед Брюс­се­лем, должны взять все рас­хо­ды с про­ве­де­ни­ем ком­му­ни­ка­ций на себя. А штра­фо­вать про­стых ли­тов­цев за туа­ле­ты с дыркой в полу – это оче­ред­ное чи­нов­ни­чье безу­мие. Если только таким спо­со­бом не хотят зна­чи­тель­но по­пол­нить бюджет в стране», – за­клю­ча­ет де­пу­тат.

Спра­вед­ли­во­сти ради нужно ука­зать, что власти пы­та­ют­ся пе­ре­ло­жить от­вет­ствен­ность не только на про­сто­го жителя. Кабмин на­ста­и­ва­ет, что отныне по­став­щи­ки обя­за­ны под­во­дить во­до­про­вод­ные ком­му­ни­ка­ции непо­сред­ствен­но до жилья, а не только до участ­ка, как это было до сих пор. Пред­по­ла­га­ет­ся, что на вы­пол­не­ние этой ди­рек­ти­вы во всех го­ро­дах Литвы по­тре­бу­ет­ся около 100 млн евро. Ми­ни­стер­ство охраны окру­жа­ю­щей среды по­обе­ща­ло, что будет искать воз­мож­ность «выбить» для этих целей деньги из ев­ро­пей­ских фондов.

Пре­мьер-ми­нистр Саулюс Сквер­ня­лис жа­лу­ет­ся: «Мил­ли­ар­ды были ин­ве­сти­ро­ва­ны в ин­фра­струк­ту­ру... Ко­ли­че­ство жи­те­лей умень­ша­ет­ся, а ме­ха­низм под­со­еди­не­ния к цен­траль­ной ка­на­ли­за­ции до конца не создан. Было огром­ное же­ла­ние при­сво­ить сред­ства ЕС. Не важно, каким спо­со­бом, уло­жить всё под землю, за­ко­пать, взять тот мил­ли­ард и ска­зать, что всё сде­ла­ли. Но не сде­ла­но даже по­ло­ви­ны работы. Это позор, что се­год­ня в до­маш­них хо­зяй­ствах нет во­до­про­во­да, туа­ле­та, нор­маль­ных ци­ви­ли­зо­ван­ных усло­вий жизни».

Сквер­ня­лис об­на­де­жил тем, что не хочет штра­фо­вать бед­ня­ков, вы­жи­ва­ю­щих в спар­тан­ских усло­ви­ях. «Мы должны найти фи­нан­со­вый ме­ха­низм, помочь со­ци­аль­но под­дер­жи­ва­е­мым людям, чтобы у них были все ци­ви­ли­зо­ван­ные бы­то­вые усло­вия. Думаю, что мы должны сде­лать всё, ведь это со­вер­шен­но другое ка­че­ство жизни. Задача нашего пра­ви­тель­ства – по­ка­зать, что это при­ви­ле­гия ци­ви­ли­за­ции», – ре­зю­ми­ро­вал глава пра­ви­тель­ства Ли­тов­ской Рес­пуб­ли­ки

Тем не менее ини­ци­а­ти­ва со штра­фа­ми вы­зва­ла пред­ска­зу­е­мо бурный отклик у на­се­ле­ния. Люди от­во­дят душу в со­ци­аль­ных сетях: «Как хорошо и сво­бод­но ды­шит­ся и жи­вёт­ся в сво­бод­ной стране, не то что при ок­ку­па­ци­он­ных вла­стях».

Жители со­сед­них стран зу­бо­ска­лят: «Граж­дане або­ри­ге­ны, будьте бди­тель­ны, не под­да­вай­тесь на про­во­ка­ции Брюс­се­ля! Се­год­ня про­гнё­тесь по улич­ным сор­ти­рам, а завтра вам за­пре­тят древ­ний на­ци­о­наль­ный обычай под­ти­рать­ся ло­пу­хом! Стоять до конца! Велика Литва, а от­сту­пать некуда, позади – сортир!»

По случаю вспом­ни­ли ряд по­ка­за­тель­ных со­бы­тий, ко­мич­ных и не очень. Так, в конце 2012 года трид­ца­ти­де­вя­ти­лет­ний житель Па­не­ве­жи­са утонул в улич­ном туа­ле­те, уста­нов­лен­ном во дворе соб­ствен­но­го дома. После этого многие за­го­во­ри­ли о том, что жи­те­лям Литвы необ­хо­ди­мо обес­пе­чить ци­ви­ли­зо­ван­ные усло­вия быта, но раз­го­во­ра­ми в ос­нов­ном дело и огра­ни­чи­лось.

А совсем недав­но вы­яс­ни­лось, что по­мо­чить­ся на угол здания МВД Литвы в центре Виль­ню­са стоит всего 15 евро. Именно такой суммой от­де­лал­ся от ли­тов­ско­го пра­во­су­дия солдат армии США.

Ко­неч­но, если смот­реть на «туа­лет­ную про­бле­му» в об­ще­ми­ро­вом кон­тек­сте, то ли­тов­цам в общем-то не на что жа­ло­вать­ся. Хуже всего си­ту­а­ция в Судане, где в ан­ти­са­ни­тар­ных усло­ви­ях живут 93,3% жи­те­лей. Немно­гим лучше усло­вия в Нигере, где без нор­маль­ных туа­ле­тов живут 89,1% на­се­ле­ния, и в Того (88,4%). Далее с незна­чи­тель­ным от­ры­вом сле­ду­ют Ма­да­га­скар, Рес­пуб­ли­ка Чад, Сьерра-Леоне и ряд стран Цен­траль­ной и Южной Африки. За­вер­ша­ет этот от­ри­ца­тель­ный топ-25 Ни­ге­рия – ка­на­ли­за­ци­он­но­го отвода лишены 71% граж­дан фе­де­ра­ции.

Что ка­са­ет­ся раз­ви­тых стран, то России пока осо­бен­но гор­дить­ся нечем – де­ре­вен­ски­ми туа­ле­та­ми до­воль­ству­ет­ся более чет­вер­ти её на­се­ле­ния (27,8%). То есть почти столь­ко же, сколь­ко и в Литве. Несколь­ко лучше дела об­сто­ят в Мол­да­вии (23,6%), Ру­мы­нии (20,9%), Бол­га­рии (14%), Латвии (12,2%).

Эти данные – стимул для того, чтобы не на­сме­хать­ся свы­со­ка над со­се­дя­ми, а ра­бо­тать над бла­го­устрой­ством соб­ствен­ной страны. Без нор­маль­ных туа­ле­тов ни одно го­су­дар­ство по-на­сто­я­ще­му бла­го­устро­ен­ным счи­тать­ся не может – в этом с Ев­ро­ко­мис­си­ей спо­рить трудно.

Ком­мен­та­рий автора:

При­бал­тий­ский львы.

До­ка­ти­лись до  очка.

https://aftershock.news/?q=nod...