Земля не крутится вокруг Солнца: имеющаяся модель нашей планеты не соответствует действительности.

34 2381

Чётко и просто: Земля не крутится вокруг Солнца.

В Интернете разгорелся нешуточный спор по поводу формы Земли и её поведения в околоземном пространстве. «Пока в нём участвуют только энтузиасты и некоторые учёные; Высшая школа не спешит подтягиваться к этому процессу», – так думают те, кто к этой теме только что подсоединился.

Но это не так. Пару лет тому назад я лично встречался с президентом одного из ведущих математических научно исследовательских институтов системы РАН. Этот институт занимается математическим поиском формы Земли с 80-х годов прошлого века. На встрече также присутствовал начальник отдела, ведущего эти исследования.

Так вот, уже в 80-е годы 20-го века стало ясно, что имеющаяся модель Земли не соответствует действительности. Поэтому РАН и начала поиски правильной формы Земли.

Сегодня мы рассмотрим только один аспект этой проблемы – почему Земля никуда не летит в так называемом «космосе».

Общепринятая модель, которую мы будем именовать «старой», утверждает, что галактика Млечный Путь вращается вокруг центра Вселенной, Солнце вращается вокруг центра нашей галактики, Земля вращается вокруг Солнца и, наконец, Луна вращается вокруг Земли.

В итоге получается сложное движение. В нём только галактика Млечный путь вращается вокруг центра Вселенной по круговой орбите.

А вот Солнце движется в пространстве не по круговой, а по сложной орбите. Она называется эпициклоидой. Такая орбита получается, если тело (Солнце) вращается вокруг одного центра (центра галактики), а он, в свою очередь, вращается вокруг другого центра – центра Вселенной.




В зависимости от соотношения величин параметров всех движений меняется и вид эпициклоиды.

Но самое главное то, что Земля совершает своё движение не вокруг неподвижного Солнца, а вокруг Солнца, движущегося по эпициклоиде второго уровня.

Чтобы проще было понять систему движений, представьте, что один ровный круг, который совершает галактика вокруг неподвижного центра Вселенной, – это один период колебания струны (первая октава). Эпициклоида, по которой движется Солнце вокруг центра Вселенной, – это гармоника второго порядка (вторая октава). Эпи-эпициклоида, по которой движется Земля вокруг центра Вселенной, – это гармоника третьего порядка (третья октава).

Поэтому, если бы Земля двигалась так, как это утверждает Высшая школа, то движение такой Земли совершалось бы в тех самых трёх октавах.

И теперь главное. В этом примере мы – наблюдатели – смотрели на систему снаружи, то есть с позиции неподвижного центра Вселенной.

Но в реальности мы находимся на той самой подвижной Земле, которая совершает описанные нами сложные движения.

Представляете, что мы должны видеть в небе?!


Посмотрите ещё раз на рисунки эпициклоид. В них радиусы движений можно считать направлением нашего взора, направленного в небо, а весь фон листа можно считать тем самым неподвижным небом, полным звёзд.

Посмотрите, что мы должны наблюдать на небе! Скачущие звёзды, которые движутся не по круговым орбитам, а по орбитам, сформированным обратной эпициклоидой третьего порядка.

А что мы видим в реальности?

Звёздные треки. Ровные. Круглые. Недеформированные.

В конце XV века люди не имели достаточных данных, способствующих построению правильной модели Вселенной. В те времена не существовало даже нормальной математики и, тем более, физики. Все законы и математическую аналитику придумали намного позже.

Придуманный персонаж по имени Николай Коперник просто не мог адекватно описать видимый мир. Для этого у него не было ни физических, ни математических инструментов.

Почему же мы, живя в 21 веке, до сих пор религиозно веруем в его глупую догму? Почему никак не включим аналитику, достойную XXI века?

Андрей Тюняев, главный редактор газеты 

«Президент», 

http://www.prezidentpress.ru/n...


***

Космическая программа, разрабатываемая параллельно странами Варшавского Договора и враждебным им блоком НАТО, с самого начала приняла характер взаимного блефа и обмена дезинформацией.

Практическая невозможность космических полётов была доказана ещё в конце 40х годов; но министерства пропаганды враждующих блоков учитывали и то, что данная информация недоступна широким народным массам. Сообщения об успехах в "освоении космоса" должны были поднять дух граждан и одновременно вызвать ошеломление в стане политических противников.

Первый ход в гонке космической дезинформации сделал Советский Союз, заявив 4 октября 1957 года о запуске "первого искусственного спутника Земли". И хотя правящие круги США прекрасно знали, что это всего лишь пропагандистская "утка", но они могли воочию убедиться в её невероятной эффективности: массы граждан того же США поверили в могущество науки Советского государства и начали всё активнее поддерживать собственное коммунистическое движение.Престиж США как мирового лидера в научно-технической и военной области пошатнулся. В такой обстановке правительство США, понимая тщетность донести до своих граждан правду, ответило симметричным шагом: объявило о запуске собственного "спутника". Помимо пропагандистских выгод, у космической программы неожиданно обнаружилось и иное, не менее полезное свойство: она позволяла уводить из госбюджета колоссальные средства. Когда обе стороны осознали все выгоды "космоса", космическая гонка рванула с места как обезумевшая лошадь.

Каждый новый шаг стран-противников требовал всё большей эффектности, и после запусков ракет с животными-смертниками страны перешли к экспериментам над людьми.

До "полёта Гагарина" запуски людей проводились много раз, но всегда полёт заканчивался смертью экипажа. Данные о неудачных запусках засекречивались, погибшие люди объявлялись пропавшими без вести либо погибшими при испытаниях самолётов. Для обеспечения секретности, каждый запуск осуществлялся тайно, прессе планировалось сообщить о нём только в случае успеха - как это и было с Юрием Гагариным.

Основа такого успеха лежала в своевременном катапультировании с борта обречённой ракеты. Обычно ракета либо взрывалась в полёте, либо разбивалась о небесный свод. Конструкторам требовалось так выставить автоматику, чтобы ракета прошла сложную параболическую траекторию, а на пути назад космонавт должен был покинуть ракету в спасательной капсуле, и спуститься на землю на парашюте.

Именно это и удалось Юрию Гагарину 12 го апреля 1961 го года.

Это был миг славы советской науки и славы самого Гагарина.

Однако космонавт, узнавший реальное мироустройство, своими глазами увидевший Небесную Твердь, чувствовал стыд и раскаяние.

Взято с http://www.chaosss.info/xaoc/1...

МКС – Международный Космический Симулякр и филиал Голливуда «сатирическое фэнтези».


https://cont.ws/@mihail-sytnik...


Скоро климат будет другим: об этом знают Путин и Трамп...

https://cont.ws/@rastenie/6602...

Украина получила знатные прилеты по нескольким ЖД станциям

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в городе Балаклея в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Ново...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • Земля имеет форму чемодана. Я сказал!
  • :blush: и спутниковая связь, на самом деле, по проводам
  • и линия горизонта треугольная!
  • ... они разбиваются о небесную твердь, но мы почему-то их видим движущимися по траектории полёта... Не иначе небо - это большой жидкокристаллический экран телевизора, на котором нам показывают то, что им выгодно показывать. Интересно, а где шнур питания этого телевизора и розетка, куда он воткнут?
  • Растение оно и в африке растение...