По Хахалевой

Малюта "Никогда так не было, чтобы никак не было, всегда как-то, да было"©

1 августа 2017 г. 10:12 107 13920

Замечательное дело, у судьи Хахалевой потерялись дипломы, причем задним числом, причем сразу три штуки. Насколько я понимаю, для возбуждения дела о мошенничестве нужны подлинники дипломов. Видимо, поэтому и потерялись сразу все три. По фед. каналам пытаются замять шум. Власть не хочет лишних встрясок. Хотели успокоить нород, а вышло вона как, как обычно. <фото, текст>

У меня такое чувство что сейчас "решалы" от судьи Хахалевой в экстренном порядке ищут каналы с вузами, выдававшими дипломы вышеописанной судье, дабы они подтвердили подлинность дипломов. С такими судьями произносить слово "правосудие" язык не поворачивается...

Ну а когда в федеральной прессе пошли ролики и статьи в ключе "оклеветали" и "отец может позволить для любимой дочери", то очередное дно оказалось пробито... Всё устойчивее впечатление, что 90-е никуда не уходили, просто бандиты перешли на качественно новый уровень высокопоставленных чиновников и членов правления всяческих трестов, корпораций, групп компаний и прочая...

Кто-то, где-то писал, что Жорин тоже в пуху, но мне как-то пофиг на адвоката Жорина и его подзащитных. Сторона которую представлял адвокат в процессе, вообще посажена за мошенничество, кстати с землей... То, что на другой стороне какие-то непонятные лично для меня люди, не то мошенники, не то честные, не суть, вовсе не делает из продажной судьи образец четности и праведности.

Вскрытая, пока локально, гниль поражает. Остается надеяться, что гниль локальна, что есть достойные, честные, непредвзятые, нестяжательные, справедливые, пламенные, живущие идеей справедливости судьи..., но есть большие сомнения, кто бы их развеял....

Без пояснений со строны власть придержащих, уровня главного прокурора РФ, премьера или президента, вропрос останется открытым и этот "вопрос" привнесет немалую толику в дело шатания режима, в копилку либерастни то бишь.

PS: То, что вы только что прочитали есть переработанная Вашим покорной слугой компиляция комментариев пользователей, дана для понимания настроений по этому вопросу, предназначена скорее власти, нежели обывателям. Очень надеюсь, что пользователи комментирующие и плюсующие этот материал, дополнят картину настроений по этому вопросу, для скорейшего решения властями вопроса по Хахалевой- "to be are not to be"!!!

подписывайтесь на наш дзен-канал

___________________

Малюта

Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб"©, прильнем, так сказать, к оккулярам и досмотрим это представление театра абсурда вместе...)))

Обсудить

- aspirinius
- 1 августа 2017 г. 10:14
А диплом ЕГО не хотите ли проверить ?
- maikl
- 1 августа 2017 г. 10:23
а власти -ссы в глаза - скажут - божья роса!
- вреднаЛиса
- 1 августа 2017 г. 10:33
Видимо, немало знает судья Хахалева, поэтому её и прикрывают "друзья". А "друзья" вряд ли хотели бы, чтобы к ним ниточки потянулись. Ничего не изменилось в нашем стабильном государстве (рука руку моет). Впрочем, как и в других мирах. Реформа судейства ОЧЕНЬ назрела!
- skb
- 1 августа 2017 г. 10:41
Это всё к вопросу о том, возможно ли управлять обществом исключительно юридическими способами? Овет однозначный -- нет! Как только идёт попытка зарегулировать все сферы общества "законами", то это общество скатывается в юридический маразм. Пример тому пендосия, со своими дурацкими и идиотическими местами законами: запрещено лизать жаб из пруда, пожарные шланги надо проверять за час до пожара, запрещено поливать лужайку во время дождя и прочий бред Законы только у природы, закон нарушить невозможно, ибо закон -- это суть устройства природы. Вся эта юридическая ересь нужна только для одной цели -- держать чернь и плебс в стойле, илитка выше закона, о чём пытается постоянно показать этому самому плебсу. Проблема у элитки только одна -- точно высчитать когда их поднимут на вилы, чтобы сбежать за бугор, чтобы потом торговать жопой, ибо всё что было у них отнимут, а других ценностей у них нет. Элитка всегда тупа и необучаема, поэтом её периодически режут. Все эти хахалевы расшатывают государственное устройство, нарушают целостность общества. Поэтому общество должно защищаться, вплоть до высшей меры социальной защиты -- расстрела. Но чтобы это выполнить, нужно вводить персональную ответственность каждого управленца/чиновника с выявлением вреда или пользы, нанесенного обществу. Стала ли жизнь общества лучше или нет. Каждый должен изучать науку управления, чтобы оценивать деятельность таких деятелей. И механизм оценки населением этой деятельности. Стало лучше, безопаснее жить -- наградили, дали премию. Стало жить беднее, опаснее -- штраф и конфискация, с запретом занимать должности. И так вплоть до ликвидации.
- Aenosurhfi
- 1 августа 2017 г. 11:47
Еще 20-40 лет - и бандиты из 90-х перейдут еще на один качественно новый уровень - на тот свет. А вообще на будущее надо бы ввести ценз с участием технологий биг-даты и машинного обучения, что кандидаты на ответственные должности не имеют связей с ворами в законе, с переаттестацией каждый год.