Почему так часто всплывает тема военных действий между США и КНР?
Китайская экономика стремительно развивается, выходя по всем показателям на первое место в мире, что в свою очередь создаёт базисную основу для глобального политического лидерства Китая. Исходя из теории бескомпромиссного соперничества сверхдержав за мировое господство, китайские военные и политические лидеры считают, что КНР сегодня находится в центре планов американского военного противодействия изменениям мирового порядка сложившегося после распада СССР. Другими словами, Пекин считает, что Вашингтон готовится к возможному военному конфликту с Китаем - и что ему необходимо подготовиться к такому повороту событий со своей стороны.
Китай не только ежегодно значительно увеличивает военный бюджет, но и остаётся одной из самых закрытых стран в отношении военного строительства
Вашингтон готов поделиться значительным количеством военной информации с Пекином, в том числе и в отношении своих СЯС (здесь стоит упомянуть, что большая часть информации по американским ядерным силам уже находится в свободном доступе из-за договоров подписанных США в этой сфере с СССР/РФ), но китайскому руководству выгодно зная истинное положение дел в СЯС как США, так и РФ, полностью скрывать данные о численности, местоположении и планах развития СЯС НОАК. Такое же молчание Пекин демонстрирует в отношении других подразделений НОАК - ВВС, ВМС и киберчастей.
Несмотря на неоднократные просьбы американских государственных чиновников, Пекин не желает ничего говорить по многим ключевым направлениям развития НОАК: размер и цели создания китайских сил быстрого реагирования, развитие военно-морских технологий, вовлечение своих военных в киберпротивостояние с США. А, после крупной сделки по продаже США оружия Тайваню в 2010 году, Пекин вообще оборвал контакты с США в военной сфере, что привело к особенно тревожащему Пентагон молчанию КНР.
В результате, и США и КНР демонстрируя взаимную дружелюбность тихо готовятся к взаимной войне. Так в методических пособиях издаваемых в американских военных колледжах в настоящее время значительный объём занимают статьи о войне с Китаем, и стратегии планирования для США такой войны. Например в одной из статей 2014 года в журнале US Naval Institute, под названием "Deterring the Dragon," предлагается заранее заложить подводные мины вдоль побережья Китая, чтобы в случае конфликта мгновенно закрыть основные порты Китая и уничтожить морские линии коммуникаций КНР. В статье также предполагается отправка сил специального назначения для организации беспорядков в местах проживания национальных меньшинств Китая в западных регионах страны.
Несколько раз за последнее десятилетие Соединенные Штаты пытались сильно нажать на Китай, чтобы получить больше информации о военных намерениях и возможностях КНР.
В апреле 2006 года, после встречи президента Джорджа Буша, министра обороны Дональда Рамсфелда и председателя КНР Ху Цзиньтао, политики заявили о начале переговоров по СЯС обеих стран. Этот шаг был призван продемонстрировать открытость в военных намерениях КНР и США. Но Китай только пообещал и так никогда и не начал переговоры.
В сентябре 2012 во время поездки в Пекин, министр обороны Леон Панетта пытался убедить китайцев всё же начать военные переговоры. Панетта назвал четыре конкретных области переговоров: ядерное оружие, противоракетная оборона, космос и кибербезопасность. Но китайцы опять пообещали, и снова переговоры так и не начались.
США ожидают, теперь, после очередного согласия Си Цзиньпиня, данного Обаме на обмен военной информацией, большей открытости со стороны Пекина и возможного вступления КНР в военные переговоры с США по интересующим американцев направлениям. Но одним из самых больших преимуществ Китая над Соединенными Штатами является полное молчание КНР о своей оборонной программе.
Национально ориентированные китайские лидеры никогда не отдадут в обмен на пустые обещания конкретное преимущество, и по видимому, мы сможем только по косвенным признакам, или преднамеренным утечкам отслеживать этапы грандиозного военного строительства Китая претендующего на глобальное мировое лидерство.
Оценили 0 человек
0 кармы