США перед гражданской войной, но не Севера с Югом, а...

14 6738

В детективах и романах с участием спецслужб иногда можно встретить описание методов, известных со времён древних ликторов с фасциями. Чтобы ловко править, требовалось опорочить лидера оппонентов, внести смуту и раздор в группу противника и перессорить, чтобы не объединялись против властителя.

Для этих целей выгодно использовались старые обиды и отложенные тяжбы, споры, даже кровную месть. Ничего похожего на споры Севера и Юга в Штатах не напоминает? В интеллектуальной прослойке американского общества дискуссии о самосознании и идентификации граждан США ведутся давно. Почему в последние месяцы мнения довели до гнева, а теперь уж и до драки?

Одну из оценок недавно предлагал New Yorker, взяв за основу заключение эксперта, почти два десятилетия исследовавшего революционные ситуации в местах «внедрения» американской демократии. Вывод: вероятность начала гражданской войны в Штатах в ближайшие 10-15 лет — 60%.

Поскольку Штаты очень уж не похожи на Афганистан, Колумбию, Сальвадор, Ирак, Сомали и Судан, надо бы разобраться. Эксперт, однако, не лаптем щи хлебал — приглашался в журнал с серьёзной репутацией (Foreign Policy) в числе других опытных аналитиков. Мнения, кстати, были разные — от 5% до 95%. В итоге вычислили нечто усреднённое — 35%.

Проценты в данном случае — штука гуттаперчивая. Интереснее аргументы экспертов. Вот, по версии «Ньюйоркера», пять условий для бунта: 

значительная национальная поляризация при отсутствии очевидного места встречи для разрешения конфликта; вызывающее все большую рознь освещение в прессе и в информационных потоках; ослабленные институты, в частности, Конгресс и юридическая система; распродажа ответственности политическими лидерами или отказ ими от нее; и легализация насилия в качестве «модного» способа как для проведения дискурса, так и для разрешения споров.

Что до провокаторов, то всё в порядке — имеются. Эту функцию выполняют крупнейшие СМИ. Если бегло и упрощённо, то выйдет, что медиагиганты до Трампа были на грани банкротства, ибо потеряли доходы от рекламы — денежки перебежали в интернет. 

Антитрамповские страсти дали и дают прибыль. Всё просто: «люди гибнут за металл, сатана там правит бал».

Теперь о «бале» и баллах. Кратко: рейтинги Трампа упали до 35-36 процентов в среднем по стране. Среди тех, кто Трампа выбирал, не сдвинулись даже на процент. Если это не поляризация в обществе, то что?

Ещё факт, подмеченный самими американцами: по сравнению с 1960-ми годами произошло изменение в общественном мнении. Зафиксировано ослабление политических институтов, в наши дни это заставило американцев обрести новые взгляды на то, каким институтам можно доверять. Пока в рейтинге доверия лидирует ФБР, а не президент или Конгресс.

По мнению известного историка из Колумбийского университета Эрика Фонера, конфликт в Шарлотсвилле не имеет никакого отношения к Гражданской войне. Его вывод: граждане «обсуждают сегодня американское общество и расовый вопрос».

Наш вывод, резюме внешнего наблюдателя: 

гражданский мир прохудился в Штатах и по причине, и вследствие повода — мир больше не хочет кормить паразита, в которого ФРС за век существования превратила США.

Противники ФРС убедительно доказали, что эта система идеально приспособлена для грабежа — она финансирует военные авантюры. При успехе прибыль приватизируется «биг боссами», при провале убытки расписываются на всех… Кроме «биг боссов», разумеется.

Если бы комфорт в Штатах был не хуже, чем в прежние годы, скорее, десятилетия, и только рос, гражданам было бы наплевать, кто там торчит на постаменте, а выяснять, кто из разноцветных американцев угнетённее других, было бы не интересно. Однако комфорта всё меньше, а настроения в обществе от этого всё сварливее.

Что в итоге? Кризисы идентичности и старые счёты можно растравить, как болячку, если это кому-то надо. Трампоненавистникам понадобилось, болячку расковыряли. Для нас важнее, что болячка была и есть, а проблемы от американского паразитизма и желания сделать свои проблемы всемирными надо решать, не позволяя заокеанским «биг боссам» истерить военными способами.

Чтобы не уподобляться «консилиуму», который Мальвина приглашала к Буратино, скажем так: пора отодвигать США с постамента, куда государство-выкормыш ФРС нахально вскарабкался, и занимать трон властелинов мира коллективно. 

А вот нам и облегчение: Россия это делает уже четвёртую пятилетку подряд, только не вопит об этом на весь мир по американской манере. А пока Штаты не передрались со всем миром и с самими собой, будем просто скромно делать своё дело. Точно?

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • ЖИДО-КРЫСЫ ФРС ДОЛЖНЫ БЫТЬ УМЕРЩВЛЕНЫ!ПЛАНЕТА  СТАНЕТ ЧИЩЕ,ЛЮДИ СВОБОДНЕЙ.
  • После всего этого прошу мне не рассказывать про хитроумных геострптегах из США. Они ради попытки скинуть не угодного президента рискуют своей страной, все сильнее расшатывая лодку
    • karat
    • 24 августа 2017 г. 12:32
    Пока штаты  митингует, российская элита вывезла из страны триллион....... И еще вывезет и будет вывозить.... пока страна не распадется....
  • . Если бы комфорт в Штатах был не хуже, чем в прежние годы, скорее, десятилетия, и только рос, гражданам было бы наплевать, кто там торчит на постаменте, а выяснять, кто из разноцветных американцев угнетённее других, было бы не интересно. Однако комфорта всё меньше, а настроения в обществе от этого всё сварливее.   ... Прекрасная мысль, которая четко  ставит будь какую душу, народ или страну развивающуюся только в материальном направлении - на свое место. Вещи названы своими именами.
  • Дамы и господа, сша были изначально созданы особыми обществами как вынесение во вне метрополии рабовладельческого комплекса. Напомню, что по разным оценкам пришлось перемещать из африки около 80, восьмидесяти миллионов негров. Местное население не подходило на роль рабов, это к вопросу о том, так существует рассовая разница или нет? Не подходили индейцы, но сие им мало помогло, более индейцев севера почти не существует, геноцид нескольких сот миллионов. Зато негры существуют. Большинство американских негров, это потомки рабов, которые на плантациях ковали будущее могущество, фундамент сша. И никто из этих негров никогда, НИКОГДА не забудет, что они потомственные рабы. Как аристократия, это штука потомственная, наследственная и исчисляется сотнями и тысячами лет, чем древнее тем более знатный и могущественный род, так и рабство дело потомственное и наследственное. Двести с лишним лет рабства за каждым родом чернокожего американца. Ещё немного и ситуация в америке превратилась бы в то, что происходило в англии, кастовое общество. Это могло получиться, могло не получиться, в любом случае сша не дали войти в такой этап и ситуацию сорвали. Конечно войной севера и юга, но это была не одна  Война севера и юга, была внутренней войной великобритании, можно сказать гражданской, если можно так называть конфликт разных структурных центров империи. Это был конфликт имперцев старого колониального толка и еврейско-саксонского крыла, то есть банкирского-глобалистского. Сша как были колонией, так ей и остались, по крайней мере кому принадлежит фрс примерно ясно, и тот факт что за всю историю сша едва ли не десяток президентов не принадлежали к английским королевским династиям. В войне "гражданской" в сша победили так сказать - банкиры, северяне. Которые говорили, самый надёжный раб тот, который считает себя свободным. Формально неизбежный бунт негров сорвали но фактически отложили на потом, в более суровой перезревшей форме. Ситуация конечно могла выродится в аналог образования класса неприкасаемых как в индии, у которых повиновение и своё положение уже врождённое свойство, но кому то такой исход не понравился. Конечно в англии. Англии не нужна колония, которая переродила свои проблемы в стабильное свойство. Неграми просто воспользовались и отодвинули в сша от власти имперцев, республиканцев, пришли банкиры, либерторианцы. Одна британская ветвь, отодвинула вторую, Негров использовали, как при любой революции, действующей силой становится поражённый в правах класс, становится значительной силой. Негров набирали в армию севера, они отвоевали своё, но вплоть до 60 годов прошлого века в америке полным цветом был рассизм, ешё в войну белые американцы питались в одной столовой с пленными немцами, свои же негры жрали в отдельных.  Так как ситуации в сша с неграми не дали отстояться и переродиться в кастовое общество, то ситуация расплаты за несколько сот лет рабства неизбежна. В любом случае будет резня, потом будет подавление негров и разделение на белые и чёрные штаты. Такова расплата за сосуществование на одном "острове" со своими рабами, чего и пытались избежать англичане, для чего проект был создан отдельно.