Мединский: Звягинцев превратил американскую историю в антироссийскую сагу

31 9579

По мнению министра культуры России, фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева не достоин денег налогоплательщиков, на которые был снят. Несмотря на то что картина основана на событиях, произошедших в США, режиссер решил перенести действие в Россию и наполнил ленту «экзистенциальной безнадегой», сообщает The Hollywood Reporter.

Министр культуры России Владимир Мединский раскритиковал автора киноленты «Левиафан» за «антироссийский» фильм, с помощью которого режиссер Андрей Звягинцев, по мнению министра, пытается добиться «международного успеха», пишет The Hollywood Reporter.

«Странно, но среди героев фильма вообще нет ни одного положительного героя», - пояснил министр культуры в интервью российским СМИ.

Фильм частично финансировался государством и был одобрен предшественником Мединского, пишет The Hollywood Reporter. Хотя решения о финансировании фильмов принимаются посредством тайного голосования совета экспертов, Мединский отметил, что, по его мнению, фильмы, критикующие выбранную власть и полные «экзистенциальной безнадеги» не заслуживают денег налогоплательщиков.

Однако, несмотря на то что фильм российский, его сюжет построен на реальных событиях, произошедших в американском штате Колорадо, пишет американский журнал. С равным успехом можно было бы сделать местом действия фильма «арабский пригород Парижа» или «депрессивные районы юга Италии», заявил Мединский. Вместо этого, в погоне за международным признанием и наградами, создатели фильма решили снимать его в России, считает он.

В воскресенье фильм был отмечен победой в номинации «Лучший фильм на иностранном языке» на церемонии «Золотой глобус». Тогда Мединский был рад этому факту как свидетельству высокого уровня российского кинематографа. Теперь же министр назвал «Левиафана» «антироссийским».

Универсальный сюжет фильма и тема бездушия чиновников, с которой можно столкнуться везде, не компенсируется «русской особостью» его героев, заявил Мединский. Интересы режиссера, по его мнению, распространяются только на «славу, красные дорожки и статуэтки». 

Другие российские чиновники также неблагоприятно отзывались о номинированном на премию «Оскар» фильме. Член Общественной палаты Сергей Марков назвал его «антироссийским фильмом по внешнему заказу» и «антипутинским манифестом», сообщает The Hollywood Reporter.

В Кировске и Мурманске, где проходили съемки фильма, как сообщается, отказываются показывать его в местных кинотеатрах, а православные активисты призвали Министерство культуры вовсе запретить фильм во всей стране.

Официальные представители местных властей в Мурманске и области отрицают наличие какого-либо запрета, однако СМИ ссылаются на владельцев кинотеатров, которые анонимно сообщают, что власти рекомендовали не выставлять его в прокат, сообщает The Hollywood Reporter.

В частности, губернатор Мурманской области Марина Ковтун, пишет американское издание, считает, что фильм показывает регион в негативном свете, и поэтому ему не следует идти в прокат. Жители поселка Териберка, где проходили съемки, также остались недовольны тем, как их поселок изображен в фильме.

Фото: BERTRAND LANGLOIS / AFP

ИноTV

Неадекват усиливался...

Меня так умиляют эти очередные рассказы в западной прессе. Два года назад они говорили «Мы задавим Россию санкциями, она останется без денег, развалится и сдастся». Теперь они рассказыва...

Вот так выглядит «крыша» цыган из Коркино. ФСБ задержан экс-глава центра «Э»

Вот никогда такого не было и на тебе, как гром среди ясного неба:В Челябинске во вторник, 17 декабря, задержали бывшего заместителя начальника полиции ГУ МВД по региону Сергея Федерягин...

"Ушли с работы". Южнокорейцы влупили мигрантам-узбекам миллиардные штрафы
  • ATRcons
  • Вчера 20:50
  • В топе

Совсем недавно в Таджикистане смаковали подписанный договор с Южной Корее о трудоустройстве там своих граждан. Ну, то есть, мигранты-таджики поедут не в Россию, а в Сеул. Таджики даже согласились ...

Обсудить
    • ogur
    • 16 января 2015 г. 21:47
    деньги давал другой, а кто на фестивали посылал? ... хотя и нечего, да и не надо было
  • Гнать этого прогнутого режиссеришку метлой, за статуэтку и за красную дорожку готов лизать пендосам очко.
  • Че так вокруг фильма взъелись? Первый что-ли? Или последний? Чем орать благим матом лучше бы тихо и спокойно сделали оргвыводы. Это работает куда лучше чем визг.
  • Запрещать этот фильм не стоит. Пусть он официально провалится в прокате. Звягинцев, конечно, редкостный выродок из общего рода киноподоноков нашего времени. Но не меньший мерзавец оператор фильма, Михаил Кричман. Именно благодаря его таланту это дерьмище завернуто в такую обертку, что глаз не оторвать. Потому этому фильму и дают призы на всех кинофестивалях. Изобразительный ряд, картинка значит многое. Пейзажи, цвет, свет, панорамы. Кричман специализируется именно на красивых съемках подобной мерзости, то про креативных гомосеков, то про кровавый режим, жрущий живых младенцев. О продюсерах этой антирусской фальшивки отдельный разговор...
  • Фильм уже снят. И теперь запретами мы просто подтвердим, что этот фильм сделал нам больно. Самое главное, такие вопли. А что. когда фильм снимался, никто не видел? И местные не видели. что именно снимается? И потом, какие-то худ.советы же существуют. А Мединский - буквально на днях гордился фильмом. Ага, а как только почуял жареное, так мнение изменил. Лицемеры.(( Деньги налогоплательщиков вбухали и против страны же и обернулось. Это хорошо. Ещё одних пятиколонников будем в лицо знать. Предатели. Но трогать никого не надо. Мы сами. как зрители. можем его наказать. Своим неприятием и игнором. А запрещать... это нарушение свободы. Нельзя.