После трагедии в Мариуполе США предложили "женевский формат"

7 4950

Президент Украины Петр Порошенко договорился с вице-президентом США Джо Байденом, председателем Европейского Совета Дональдом Туском и главой дипломатии ЕС Федерики Могерини о необходимости проведения переговоров в «женевском формате» с участием США, Евросоюза, Украины и России.

***

Да, так и есть. Обстрел "Градом" Мариуполя был необходим, чтобы сорвать наступление ополчения и заставить Россию принять переговорный формат во главе с США. Реакция Порошенко, уехавшего в Сауды, была настолько запрограммированная, что сомнений в том, что это провокация, не остаётся. Кому она выгодна, понятно из логики развития событий. отбив наступление карателей, армия Новороссии перешла к масштабному контрнаступлению - отбила аэропорт, готовилась очистить Мариуполь и закрыть в котлован Дебальцево. По сути, Киев стоял на грани прорыва своего фронта и поражения в зимней кампании.

И тут же произошли два теракта - в Донецке и Мариуполе. После чего на авансцену вышли США, и теперь навязывают "женевский формат" переговоров. Москве неудобно от них отказаться, а начало таких переговоров потребует остановить наступление ополченцев. Расчёт очевиден - взять паузу в критичный и подготовиться к очередному наступлению на Донбасс. Понятно, что в самой России это будет подано профпатриотами как проявление слабости Москвы. Притом что оттягивание боёв до весны при условии, что прекратятся бомбёжки, на пользу и Донецку, и Москве. Хотя бы для того чтобы пережить зиму и завершить формирование и доукомплектование армии Новороссии.

Но самое важное, что "женевский формат" выводит из тени США. И фактически делает их прямым дипломатическим участником конфликта, чего так долго добивался Киев. Согласится ли Кремль? И если да, то какую выберет стратегию переговоров в формате, где он один против Вашингтона, его европейского сателлита и украинской марионетки? Хорошо бы ввести в этот формат и представителей Новороссии, хотя бы в качестве наблюдателей. При таком раскладе можно и согласиться на время прекратить наступление. Так или нет, покажет ближайшее время.

РМ

Американский политолог, экономист и философ Сакс говорит почти правильные вещи. Почти...

Среди американских есть почти адекватные люди. Например, один из самых авторитетных экономистов в мире - Джефри Сакс.Недавно он дал отличное интервью Диане Панченко. &nb...

Чудеса Тартарии.

Цель создания этой видео-статьи, показать многочисленные факты из прошлого, которые для нас сегодня являются чудесами. Так как еще 400 лет назад на Земле присутствуют источники вечной м...

Дедушка Трамп спит на коврике

Бжезинский ошибся. Он считал, что если США не удастся удержать такие страны как Россия и Китай в своей орбите, как союзников, их можно будет сдерживать при помощи пояса лимитрофов.В отн...

Обсудить
  • С американцами обсуждать будем только условия сдачи Фашингтона. К Новороссии эта мразь не имеет никакого отношения.
  • если у ВСН хватить сил освободить свои области, то Путин подождет. Не все так гладко у провокаторов
    • xkimx
    • 25 января 2015 г. 11:33
    А смысл прекращать наступление и садиться за стол переговоров? Ясно же уже, что они понимают только силу. Тем более, что такие артнабеги на Горловку и Донецк были во время "перемирия". Время доказало, что сначала товарищам надо сломать челюсть, после чего, они несколько приходят в себя и начинают вас хотя бы слушать. Обезопасить города Новороссии от обстрелов архиважно, а потом уже можно и на переговоры идти. Но никака не раньше, а то будет как уже было при "Минске-2".
  • Можно согласиться с условием участия представителей Таможенного Союза и , скажем Китая чтобы уравновесить позиции.
  • сша поняли, что даже с их инструкторами - ВСУ просто стадо баранов (несмотря на вооружение) и еще немного и фронт развалится. Поэтому срочно надо садиться за стол переговоров. И по фигу, как этот формат будет называться, хоть Канатопский - лишь бы время было для перегруппировки ВСУ. И да: Вашингтон delenda est, Вашингтон delendam esse.