Почему СССР проиграл США или "война Афины".

10 10771

Интересный взгляд Сергея Переслегина на виды войн. Видео с игры про возможный распад ЕС. Лекция объяняет так называемую "войну Афины". Этот тип войн ведут Британия и США. Она как правило на дальней перспективе побеждает "войну Ареса", которую ведут Русские и Немцы например. Ну если конечно Русские не начинают играть в "войну Апполона". 

Война Ареса» –
это война силы и хитрости
Логика «Войны Ареса»:
выиграть бой –
выиграть операцию –
выиграть войну
   
Ярко представлена в Германии, СССР, Японии, Израиле

«Война Афины» –
это война ума и богатства
Логика «Войны Афины»:
Выиграть войну –  
выиграть мир –
оплатить, как первое, так и второе
   
Ярко представлена в США и Великобритании


«Война Аполлона» – это война смыслов  и харизмы (мудрости)
Логика «Войны Аполлона»:
выиграть войну –
договориться о мире –
изменить бытие
   
Ярко представлена историей христианства и ислама

Насколько я понимаю, проблема СССР в том, что руководство бросило играть в «войну Аполлона» на поле «социализма и марксизма» и поэтому проиграло. Так как в дальней перспективе «война Афины» побеждает «войну Ареса». Это так же согласуется с идеей КОБ о "приоритетах власти".

 

Невоенный анализ-101. 13 июня 2026

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Три стратегии

Я учил историю в школе по советским учебникам. И там всегда было чёткое разделение между причинами войн и поводами для их начала. Называлось это «исторический материализм» и было преде...

Обсудить
  • СССР проиграл Западу не "войну Афины", а "войну Аполлона", потому что лежащая в основе марксизма онтология была ложной. Соответственно, все выводы из нее, на которых основывалось мышление коммунистических лидеров, с реальностью не совпадали. Россия же имеет все шансы эту "войну Аполлона" выиграть, потому что исходит из принципа "сила - в правде", и потому что война эта, в которй пал СССР, на самом деле с тех пор и не прекращалась.
  • много слов.В реальности поскакал бандерлогом хрущев на трупе Сталина, Брежнев не догадался расхлебать... это тоже очень важная грань Холодной Войны 1.0
  • СССР не проигрывал, а был демонтирован собственными спецслужбами, так как они понимали тупиковость развития старны в рамках леволиберальной парадигмы.
  • Еще в 80-х американцы проводили типовою подобную аналитику на примере Пеллопонесской войны,где СССР был Спартой(мощная сухопутная армия,своеобразная экономика,похожее военное и гражданское управление) а демократические Афины с флотом и Деллоским союзом изображали США... Как известно выиграла тоталитарная Спарта..Правда и она долго не продержалась как гегемон.
    • bwb
    • 28 января 2015 г. 09:22
    О, сколько хрени готовит просвещенья век... А чего книгу перемен не процитировать. Все просто, коммунистическая партия не смогла вовремя настроить баланс личных и общественных интересов. В итоге, верхушка партии, КГБ и разведки, приватизировала фонды партии и нефтянные деньги, а потом и всю страну. В итоге имеем олигархический строй с явной претензией на монархию. Лет через двадцать начнется новый цикл - полевение масс, долой монархию и пр.