Холодная война 2: российский подводный флот вводит пять АПЛ В 2015 году, а ВМС США - только две

4 9940

Размер российского подводного флота будет увеличиваться на пять единиц, начиная с 2015 года, темпами строительства, напоминающими период холодной войны по сравнению с вялой скоростью судостроения, которая сложилась с тех пор, как пала Берлинская стена. Но, несмотря на то, что линейка американских атомных подводных лодок увеличится только на две единицы в этом году, эксперты уже ставят под сомнение эффективность российского подводного флота.

В связи с этим, Inquisitr сообщал о якобы российской подводной лодке, которая занималась шпионажем в водах Швеции и Шотландии, но все усилия, чтобы найти неуловимого подводную лодку, до сих пор не увенчались успехом. Одна из подводных лодок, которая тайно испытывается в России, это - совершенно секретная AC-12 "Лошарик", которая, возможно, попала недавно в объектив фотокамеры.

ВМФ России, в настоящее время, работает над созданием атомных подводных лодок класса "Борей" с баллистическими ракетами на борту, атомных атакующих подводных лодок класса "Ясень", и дизельных-электрических атакующих подводных лодок классов "Кило" и "Лада". Для сравнения, темпы строительства подводного флота Соединенных Штатов только недавно увеличились до двух подлодок в год. Строительство новых классов баллистических подводных лодок США начнётся в 2021 году, и ожидаемый темп строительства будет доходить до трех подводных лодок в год.

Эксперты увязывают увеличение темпов строительства с новой холодной войной. Но некоторые из этих российских подводных лодок строятся для продажи в другие страны - такие как Китай. Существует также вопрос модернизации, поскольку многие системы достигли предела своей эффективности в современную эпоху.

Хотя увеличение темпов российского строительного звучит впечатляюще, эксперты сомневаются в том, что Владимир Путин сможет сохранить этот темп с падением цен на нефть. Таким образом, хотя эти пять российских подводных лодок могут быть развёрнуты в 2015 году, задержки, которые будут тянутся годами, вполне возможны. Некоторые из недавно законченных подводных лодок даже использовали существенные компоненты корпуса с предыдущих списанных конструкций российских подводных кораблей.

Несмотря на это, в России подводный флот известен как жесткий и инновационный, и даже простое увеличение его числа может создать проблемы для ВМС США.

"Русские поставили свои деньги на строительства и развитие подводных лодок", говорит Брайан Кларк (Bryan Clark), бывший подводник и стратег ВМС США, в настоящее время - аналитик Центра стратегических и бюджетных оценок. "Они это видят в качестве способа создания асимметричного преимущества над американскими войсками. Если они смогут разработать подводный флот действительно высокого класса, как они сделали это во время холодной войны, это создаст проблему для проектировщиков и стратегов ВМС США, чтобы придумать, как бороться с потенциальной российской угрозой - угрозой, которая может возникнуть и без особых предупреждений".

Согласно Defence News, Кларк задаётся вопросами о боевой эффективности этих проектов российских подводных лодок, утверждая, что лучшие подводные лодки в России являются сравнимыми со старейшими американскими подводными лодками, которые ещё находятся на службе в ВМС США. Но он считает, что они могут по-прежнему представлять интерес, поскольку даже небольшое количество подводных лодок может представлять угрозу, когда дело доходит до сбора разведывательной информации и внезапного первого ядерного удара.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Автор похож на придурка.
  • По моему автор ничего не понимает в военном деле. Популистские заголовки да и только..