Нынешний экономический кризис в России – это совершенно новая реальность, и чтобы выжить и преодолеть его, надо понять и принять эту реальность. Говоря по существу, это вовсе и не кризис как таковой – как закономерное, пусть и неожиданное, следствие объективных факторов – а результат грубого экономического давления Запада. Нас втянули в экономическую войну, в которой Запад – агрессор, а Россия – жертва. И здесь уже не действуют законы рынка, к которым нас приучали все постсоветские годы: в особо диком виде проявлялись в предыдущие кризисы, когда каждый сам за себя и выживает тот, кто больше ухватит. Нет, сейчас все более актуальны законы Отечественной войны, когда выжить и победить можно, только объединившись и действуя солидарно во имя победы, когда социальная справедливость не противоречит эффективности, но является ее неотъемлемой частью.
Пока же многие из нас реагируют на кризис именно в духе пресловутого рынка. Когда под шумок роста доллара продавцы товаров и услуг, не связанных с долларом, увеличивают цены на 200–600%, не желая отставать от импортных товаров. Когда под предлогом сокращения издержек топ-менеджеры выбрасывают людей на улицу, а свои бонусы оставляют в бюджете как эффективные расходы. Когда чиновники вместо того, чтобы ослабить поборы на средний и малый бизнес, душат его еще больше. Когда банки, потерявшие возможность занимать деньги на Западе, берут у государства рубли и бегут менять на доллары, тем больше ослабляя нашу валюту; когда крупные капиталисты не хотят следовать примеру Усманова, Вексельберга и возвращать активы в российскую юрисдикцию, а надеются выжить в офшорах. Когда большие на словах патриоты при первом же ослаблении рубля бегут в обменник и закупают доллары.
Это все старые привычки, выработанные у нас либеральной, несуверенной моделью экономики. Однако сейчас такое поведение равноценно самоубийству. Не столь ужасен рост доллара (было и поболее), сколько наша собственная реакция на слабый рубль: побыстрее купить валюту и повысить цены. Не столь ужасно падение цен на нефть и потеря излишков прибыли, сколь истерика российского истеблишмента на это: а как же, мы не сможем иметь ежегодный рост прибыли в сотни процентов! Не столь страшны вызовы, стоящие перед страной, сколь пагубно нежелание российских чиновников понять те шансы, которые дает России агрессия Запада. Ведь нас фактически вынуждают стать самостоятельными и самодостаточными.
России нужна новая экономическая модель, новые правила жизни. Собственно, российское руководство к этому и готовилось все годы, восстанавливая хозяйство и создавая точки роста, при этом позволяя людям отъесться и наладить свой быт: как заявил в Госдуме Игорь Шувалов, представлявший первые антикризисные меры, все предыдущие полтора десятилетия руководство России делало выбор в пользу роста социального обеспечения граждан и не приступало к болезненным структурным изменениям экономики, во многом по той причине, что сами люди были к этому не готовы. Испытав жуткие потрясения и потери в 90-е, когда реформаторы ломали страну через колено ради своих догм и интересов западных «партнеров», в последующие путинские годы российские граждане – как элита, так и все остальные – с удовольствием сидели на нефтяной игле, и более того – на нефтедолларе.
Однако первые же признаки того, что Кремль собирается отвязаться от нефтедоллара и готовит на основе Евразийского экономического союза и БРИКС плавный переход к альтернативной доллару финансовой модели, привели к тому, что Запад, воспользовавшись Украиной как детонатором, решил сорвать эти планы и обрушить Россию прежде, чем она станет неподконтрольной ФРС. И теперь уже придется переходить к новой модели под ударами долларовой системы, будучи до сих пор от нее зависимыми. Да, России необходимо развитие – модернизация, мобилизация, индустриализация, назовите как угодно. Главное – совершение рывка, качественного развития в короткий срок. И понятно, что такой рывок невозможен без напряжения сил и определенных лишений. Ни сталинская индустриализация, ни рузвелевская модернизация, ни тем более китайское экономическое чудо не совершались, как верно подметил Дмитрий Киселев в своей вчерашней программе, «нежно и богато». Всегда это было связано с как минимум «затягиванием поясов» сегодня ради «развязанных поясов» завтра, ради перспективы лучшей жизни. Жизни не только своей, но и всей страны.
Но когда вице-премьер Шувалов, анонсируя переход к новой модели и пытаясь сформулировать мотивацию, использует давние либеральные штампы «либо развитие, либо социальные расходы», а Киселев и вовсе пугает людей «шоковой терапией», то это способно только деморализовать и загубить верный посыл. Ни о чем подобном даже речи не должно идти. Шоковая терапия – это как раз орудие долларовой системы по отношению к покоренным странам, население которых специально ставится в условия выживания, а созидательная способность экономики сводится к нулю. Ее реализуют местные иностранные агенты, которым платят за уничтожение народного хозяйства. Собственно, сейчас шоковая терапия проводится на Украине, и как результат – страна на грани коллапса за считанные месяцы.
В нынешней же России ситуация обратная. Вопреки давлению США и всего Запада, которые требуют от Кремля возвращения к либеральным формам уничтожения народа 90-х годов, российское руководство выбирает путь отстаивания суверенитета. И ради этого готово вступать с Западом в конфронтацию – как в Донбассе, так и на экономическом фронте. А потому единственный выход для России – это ускоренная смена экономической модели со ставкой на реальный сектор и рубль, не связанные с долларом. Понятно, что во время перехода от старой модели к новой потребуется колоссальное напряжение ресурсов страны и населения. Что означает, в том числе, и снижение социальных расходов, и повышенные требования к каждому гражданину, и многое другое из реалий мобилизационного развития.
Однако здесь важно выполнение как минимум двух условий. Первое – это пример высших должностных лиц страны и элиты, которые должны первыми перейти на новые принципы экономики и вообще жизнедеятельности: справедливость, ответственность, всеобщая солидарность. Народ должен видеть и понимать, что власть и элита пойдут вместе с ним до конца. Более того, элитой должны стать те, кто покажет пример служения государству и обществу, кто будет «затягивать пояса» прежде себе, а затем своим подчиненным и окружающим. И второе условие, тесно связанное с первым, заключается в том, чтобы каждому из нас наглядно было видно, что сэкономленные страной ресурсы и выработанные народом товары и услуги идут в то самое качественное развитие России, а не в частную незаконную собственность отдельных лиц.
Речь не о том, что должно быть все идеально, речь о принципах. А они простые и понятные каждому: мы должны вместе помочь России победить в столкновении с Западом и выйти на новый уровень развития, чтобы сохранить ее и прославить в веках. Будет хорошо России – будет хорошо в перспективе нам и нашим детям. Мы готовы на лишения и трудности, но при справедливом и равномерном их распределении между всеми. Нам нужна сильная и суверенная экономика с опорой на реальное производство и суверенный рубль. Нам, в конце концов, жизненно необходима самостоятельная российская цивилизация, которая должна сформулировать и провозгласить свои идеалы и ценности. Как сказал тот же Шувалов у Владимира Соловьёва, мы должны защищать свою русскую правду, и весь мир должен к ней привыкнуть. И вот это уже те самые слова власти, которые правильно сформируют мотивацию страны для рывка.
Эдуард Биров
газета "ВЗГЛЯД"
Для рывка России нужны два условия

- pretty
- Сегодня 08:01
- В топе
Россия выставила Финляндии счет на три миллиарда евро, пишет Baijiahao. Хельсинки заключил договор с Москвой строительстве АЭС, но после вступления в НАТО его аннулировал. Теперь финнам придется запла...

- sam88
- Сегодня 07:05
- В топе
Почти неделю пылают Киев и порты Одессы. Огненный вал из дронов и "Искандеров" напугал даже Трампа, который снова пригрозил Путину, требуя "не играть с огнём". Массированные удары заст...

- Military lífeyrisþegi
- Сегодня 05:06
- В топе
Иван ПрохоровПоток слухов о проблемах в российской верхушке нарастает день ото дня: инсайдерские ленты полны рассказов о якобы бегстве "випов", допросах тех, кто совсем недавно считался...
-
- Slash
- 2 февраля 2015 г. 15:50
После Отечественной Войны наши деды страну из пепла подняли, неужели мы хуже? -
- Ivan_Magregor
- 2 февраля 2015 г. 16:21
Очередные попытки отмазаться за сознательный отказ от модернизации в предыдущие годы. Очередные пугалки "тяжелыми временами" вследствие модернизации. Лживо это, ибо модернизация ведет к улучшению благосостояния граждан. А социальные расходы мизерны на фоне инвестиций и капиталов, которые как прежде, так и сейчас просто вывозятся за бугор вместо того чтобы вложить их тут и развивать хозяйство. Истинно то, что вложенные капиталы и модернизация приводят к оживлению, увеличению зарплат, мультипликативному положительному эффекту уровня жизни. Отказ же от модернизации ведет к обратному. Именно отказ от модернизации и диверсификации тормозит экономику и ведет к падению реальных доходов. Нет, модернизация не означает затянуть пояса, а как раз наоборот. А вот если все капиталы из траны вывезти, тогда да, населению придется затянуть пояса. И потому вопрос не в том, что ради модернизации население должно терпеть лишения: все как раз наоборот. Вопрос в том, что кое-кто вывез весь капитал, и теперь у нас просто неоткуда брать денег как опять грабить население. Вопрос стоял в том или приструнить "элиту", или опять обдирать народ. Элита, как видно из речей Киселева, ложила на мнение Путина большой юх, и потому придется снова призывать народ к лишениям. Чтобы потом опять повылезла "элита", которую ободрали на западе, и построенное народом и за народные деньги опять получило эффективного собственника. -
- Svetlana
- 2 февраля 2015 г. 16:21
"России нужна новая экономическая модель, новые правила жизни." -говорит автор. С трепетной бережностью к олигархам? Или новые лазейки для воровства чиновникам? " Как заявил министр финансов Силуанов, падение курса рубля к доллару на 1 рубль даёт бюджету прибыль примерно в 200 млрд. рублей. Так что падение этого самого курса с 37 до 46 рублей за доллар даст прирост бюджета на 1 трлн. 600 млрд. рублей. Как раз хватит на то, чтобы компенсировать падение цены до 80 долларов за бочку. Что и произошло. То есть – выше 46 рублей расти уже нельзя. А вот падать ниже – сколько угодно! Хоть до 200…" Ну что? Затягиваем пояса и ждём доллар за 200? Копеечные добавки к пенсии на фоне дикой инфляции?, Шувалов хорошо может может убеждать , что всё они делают правильно ( только вы, народ, поддержите их и потерпите) .Слышали у Соловьёва воскресенье? А может с олигархов и чиновников начать с поясами то? А народ , что? Он и без призывов поймёт и ради Родины всё вытерпит. А , если увидит , что не будет никому поблажек и все перед бедой равны, то тем более поверит таким призывам. -
- SergeiSPB
- 3 февраля 2015 г. 10:12
Вооот, наконец то я вижу на этом адекватное понимание ситуации. А то что то зачастили мнения о том, что "народ не готов", народ не такой, народ вобщем не правильный и видите ли не хочет затягивать пояса. Вот водитель троллейбуса в г.Стерлитамак, к примеру с зарплатой в 12k (при том, что троллейбус - основной вид транспорта в этом промышленно развитом пригороде Уфы) не хочет затягивать пояса. Но, наверное, не потому что он "не готов", "неправильный" или еще какой, а просто потому, что затягивать то уже некуда. Вот в этой статье совершенно правильно написано, что затягивать пояса должны те, кто об этом больше всего говорит - депутаты и прочая шушера, которая имеет десятки домов, квартир и миллионов, не говоря уже об олигархах. Нанинать надо с элиты - и речь не идет о конфискациях, красном терроре и т.п. - это уже крайние революционные меры. Речь идет о том, что раз элита заикнулась о борьбе с США, раз начала вести страну на прямую конфронтацию с западным гегемоном, то пусть изволит сама эта "илита" жить соответсвующим образом. Как, например, жил Сталин, у которого не было домов, миллиардов, жены гениального бизнесмена и ходил он в одном своем френче почти все время. Совершенно правильно в статье указаны условия, при которых возможна общая мобилизация - элита должна показать пример. Но есть одно НО. Нет у нас такой элиты. Ну нет, можете и не искать. Или господин Шувалов готов отказаться от своих миллионов и многочисленных домов, при этом обложив доход супруги (а бизнес у неё далеко не так важен для народного хозяйства, ничего не производит важного) высоким налогом? Не будет такого. Нет у нас элиты. Есть клептократия. Элиты нет. Может Дворкович элита? Может господин Миллер готов затянуть пояса и свой очередной миллионнодоларовый бонус сократить хотя бы в два раза? Вряд ли. Потому что затягивать пояса должен тот самый водитель троллейбуса с зп 12k из г. Стерлитамак, но никак не Шувалов, Дворкович, Миллер. А у господина Абрамовича вообще сейчас проблемы посерьезнее - Челси глядишь чемпионом Англии станет в этом году. Какая тут мобилизация? -
- Serjio2266
- 3 февраля 2015 г. 15:33
Правильный посыл - "элиту" и "олигархов" приструнить, пристыдить, заставить "раскошелиться" и "стать одними из нас". Вот только кто это будет делать? Опять ВВП будет пальцем грозить и показушно говорить "позвольте вам выйти вон" с совещания? Нужна эффективная контролирующая служба из ооочень сознательных граждан, но опять таки, это очередной гос орган! Общественная Палата у же есть? Всякие бизнес-омбудсмены есть? А может и правда обратимся к практике опричнины ?
Оценили 37 человек
73 кармы