Сравнение ударной мощи Вооружённых Сил России и Америки

47 80240

Данные для таблицы взяты на сайте Global Fire Power. Обновлялись они в декабре прошлого года, так что информация здесь самая актуальная... Вернее, должна бы быть такою. Но изучая данные, пункт за пунктом, я нашёл кучу неточностей. Но поскольку положения лидера в том или другом виде вооружений эти неточности не меняют, я не ста их исправлять. Кроме одного. Ещё в одиннадцатом году у нас было 57 подводных лодок, и мы значительно отставали от Америки, где-то, подлодок на десять. Вот он, весь наш подводный флот по состоянию на 2011-й год:

Американский сайт приписывает нам 63 подводных лодки против 72-х своих. В прошлом году было введено в эксплуатацию пять новых лодок. К 57-ми лодкам в одиннадцатом плюсуем пять, и что же получается? Получается что за 12-й и 13-й годы построили всего одну лодку?! Не может быть... Поискал информацию — 79 лодок, однако! Обошли мы Америку на целых семь лодок!

Подцвечены поля, где Америка или Россия имеют превосходство по тому или иному показателю. Таких полей 15 — на стороне Америки и 17 — на стороне России. Вы, однако, обратили внимание, что не все поля на стороне Америки выделены синим цветом? Четыре поля выделены чёрным. Это те показатели, по которым превосходство Америки не даёт ей никаких преимуществ, в случае войны с нами. А все они, тем не менее сильно накручивают ей рейтинг и позволяют до сих пор считаться самой мощной военной силой в Мире.

Другие статьи на тему возможного нашего военного противостояния с Америкой можно выбрать из этого списка:

Битва за Крым. Подоплека
Ядерные сюрпризы России
С томагавком на медведя: угроза массированного ядерного удара по России
Ядерный сюрприз Путина
Ракетный сюрприз Путина
«Баргузин», способный сдуть Америку
«Сатанинское» наследие: новая баллистическая ракета России отрезвит Америку
Горькая правда о «мгновенном ударе» авианосцев США
Бумажный тигр НАТО
Миф о военном всемогуществе Америки

В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Громов (1 часть). Командир беспартийного экипажа

Михаил Громов (1 часть). Командир беспартийного экипажа«И ребятам есть одна забота:Подрасти бы только поскорей,Чтоб водить, как Громов, самолёты,Быть бойцом Республики своей»Песня «Боев...

Аллея Созидателей отечественной авиации в Жуковском

Аллея Созидателей отечественной авиации в Жуковском«Человек не имеет крыльев и по отношению веса своего тела к весу мускулов в 72 раза слабее птицы… Но я думаю, что он полетит, опираясь...

Обсудить
    • Darts
    • 5 февраля 2015 г. 18:07
    Однако, одного превосходства в вооружении мало. Ещё важна сила духа. Северокорейская армия вооружена оружием 50-70х годов (преимущественно), но это одна из самых сильных армий мира. В Северокорейской армии очень высокий боевой дух (как иногда говорят, "до фанатизма"). Поэтому и с устаревшим оружием эта армия продолжает оставаться одной из самых сильных армий в мире. Достаточно вспомнить из истории, как команда устаревшего русского крейсера "Рюрик" дала отпор японскому отряду новейших тогда крейсеров адмирала Камимуры. Бой "Рюрика" - это образец воинской доблести и мужества, как и бой крейсера "Варяг". Собственно, я к тому, что не всё меряется и оценивается при помощи таблиц с цифрами. Помимо материального очень важен ещё и духовный фактор. И ещё не известно, что важнее.
  • Надо припомнить, когда изготовлены ракеты в СШП и когда их они последний раз пускали. Насколько молода стратегическая авиация. Вопрос состоит не в том, сколько в погребах пороха 19века и как много ядер, а долетит ли и бахнет ли. Благодаря Сердюкову и его активным позерством по "разрушению" ВПК и армии СШП были уверены иповерели в полный развал ВС РФ, в частности РВСН, а тут нежданчик. Ярсы , Булавы, Рубежа , Сармата ......
    • Denius
    • 5 февраля 2015 г. 18:38
    Да, внешний долг точно говорит о большой военной силе. Это ж придется зубами за победу цепляться, лишь бы его не возвращать
  • гм, интересно, благодарю. Но реальные расклады сложнее...
  • +