Эффективность Объединённых Наций

3 2603

Насколько я могу судить и по собственным наблюдениям за мировой политикой, и по жалобам множества её деятелей, Организация Объединённых Наций в последние годы работает весьма малоэффективно. Многие даже выдвигают проекты её реформирования. Но на мой взгляд, все эти проекты вряд ли что-то изменят. Ведь причина неэффективности ООН вполне очевидна — попытка одной страны подчинить себе весь мир. Соединённые Государства Америки так усиленно продвигают принцип «кто не с нами — тот против нас», что естественным образом парализуют работу всех структур, нацеленных на сопоставление и согласование политических позиций разных государств.

Обычная реакция на неэффективность какой-то структуры — желание реформировать или вовсе отменить её. Но в данном случае дело вовсе не в самой структуре. Если мы даже создадим взамен Организации Объединённых Наций что-то новое, это новое постигнет та же судьба. Если в этой политической конструкции не будут присутствовать Соединённые Государства — они будут всячески саботировать решения, принятые без них. Если же Соединённые Государства войдут в неё — они будут точно так же, как сейчас, саботировать все её решения, которые сочтут невыгодными для себя. В обоих случаях новая структура будет ничуть не эффективнее существующей.

Так что дело тут не в ООН, а в причине паралича её работы. Очевидно, такое положение продлится до тех пор, пока СГА надеются, что смогут и впредь принимать решения единолично и вынуждать весь остальной мир подчиняться этим решениям. Пока мы не докажем им, что они не в состоянии подчинить себе весь мир — они будут пытаться действовать именно таким образом.

Соответственно, чем скорее мы покажем им, что они заблуждаются далёким заблуждением, что они не могут добиваться своих целей единолично и вопреки большинству других стран — тем скорее оживёт ООН. Её эффективность зависит от того, сможет ли остальной мир — за пределами 50 пока ещё соединённых государств — проявить должную степень солидарности.

Кстати, полагаю: и для самих СГА солидарность остального мира будет в конечном счёте выгоднее нынешнего положения. Весь мировой опыт показывает: чаще всего легче найти взаимовыгодное и взаимоприемлемое решение, чем принуждать других принять решение, выгодное лишь одной стороне. В конце концов, понятие «пиррова победа» существует достаточно давно, чтобы его слышали даже американцы.

Анатолий Вассерман

Вот и "туз в рукаве": Россия разворачивает в Крыму долгожданное оружие - поляк догадался первым

Россия получила оружие, которое ждала много лет. Такими выводами поделился польский журналист Матеуш Томчак. Он, судя по всему, догадался первым из братии наших оппонентов... Польский го...

Без права на ошибку: изнанка рукопашного боя без пропаганды и сантиментов

Автор: Антон Дольский В первые дни января самой обсуждаемой темой стали кадры рукопашной схватки украинского вояки с нашим бойцом из Якутии, который одолел врага и сумел остаться ж...

Глумившийся над супермаркетом в Судже боевик ВСУ попал в плен: Вот что он сказал

Боевик ВСУ, который записывал "смешные" видео из супермаркета в Судже, попал в плен к русской армии. Рассказываем, что он сказал.Как сообщает телеграм-канал SHOT, 35-летний военнослужащ...

Обсудить
  • а вот это "за пределами 50 пока ещё соединённых государств" - БЛЕСК! кстати, штат Техас 37% голосами уже за выход из СГА
  • Спасибо за авторитетное экспертное мнение. В него,несомненно, входит учет актуального расклада сил и, в частности, стандартного варианта, когда сама дискуссия о реформе, в данном случае - ООН, иногда разменивается на новые "ништяки" и/или сохраненение статус-кво. Ну что ж, положимся всецело на авторитет уважаемого Онотоле, и попытаемся выдавить из ООН хотя-бы единогласную Резолюцию с однозначным осуждением Хитрости, Жадности, Предательства...