За "бедного" Макара замолвите слово.

104 9515

То, что вы сейчас прочитаете, многим из вас (а может быть и всем) не понравится. А всё ж таки не могу молчать.

Сначала - моя позиция по Крыму. Я не просто рад, я горжусь, что Крым и Севастополь стали Российскими. Горжусь ещё и потому, что это не тот случай, когда "наверху" сделали, а народ сказал - одобрямс. НЕТ! Это народ сказал (кто громко, а кто шёпотом) - СДЕЛАЙ ЭТО!!! И это произошло!

 Немного отвлекусь - на свадьбе у сына была подружка невесты, из Севастополя. И я спросил её, правдива ли наша пропаганда? Может что-то приукрашивает? На что она мне ответила, скорее наоборот - недокрашивает. Это, говорит, был такой праздник (со слезами на глазах), как, наверное, после войны! Народ месяц праздновал (в хорошем смысле).

Надеюсь моя позиция ясна?

 Но я не буду бросать камень в тех, у кого иная позиция. Почему? Нарисую вам картинку. 90е годы. Россия никакая.

После Хасавюртовских соглашений три с лишним года в Чечню никто не совался. Они (чеченцы) провели референдум, и 98% высказались за выход из России и присоединение (например) к Турции. А чтобы референдум прошёл без происшествий, были приглашены "вежливые люди" из НАТО, или Голубые каски (что мало чем друг от друга отличается). И привет - так и стало!

 Повторюсь - Россия никакая. Кроме никчёмных заявлений и надутых губок ничего сделать не смогла. Но согласилась бы она с этим!? Не стало бы это миной замедленного действия в дальнейшем? Ведь "никакая" - это не навсегда.

Да, среди этих людей (с иной позицией) есть откровенные враги, есть дураки, но есть и честные (до абсолюта), порядочные люди. Как, например, Олег Валерьянович Басилашвилли. К таким же я причисляю и Андрея Макаревича. И мне противно, когда его мешают с грязью. И ладно бы только наши жидоборцы, для которых главный критерий - родословная (хотя кто проверял их родословную). Но и вполне себе адекватные люди присоединяются к этому хору хулителей - и человек он г..., и песни его г..., и т.д.

Я никогда не был особым почитателем его творчества, но уважал его, как талантливого музыканта и поэта. А теперь уважаю его ещё и как человека, не меняющего своих убеждений (пусть я с ними и не согласен) в угоду т.н. "общественному мнению".

Выходит не для красного словца он пел - "Не стоит прогибаться под изменчивый мир - пусть лучше он прогнётся под нас".

P.S. Я в заглавии написал слово "бедный". Никакой он не бедный, а напротив, богатый духовно человек!










В Люберцах семь мигрантов отмудохали местного. А из полиции они ... просто "сбежали"
  • Hook
  • Вчера 15:55
  • В топе

Может кто-нибудь готов разъяснить, что означает эта фраза, но я ее реально не понимаю. Вернее, понимаю так, что в это просто поверить не могу. Вчера состоялся разговор Путина и Рахмона. По его ...

Мытьё посуды в Сене, крысы в Париже и как нам наказать Францию

1. Всё же мы сильно отстали от Европы. Река Сена в Париже настолько чистая, что уличные торговцы даже моют в ней посуду, прежде чем выкладывать на неё сосиски и прочую еду — необычайно вкусн...

Просто новости - 183

Мне одному кажется, что они только что запили шаурму минералкой Perrier? В США заканчиваются информаторы о дефектах самолётов Boing. «Чей Крым?», – уже не актуально, сказал ка...

Обсудить
  • У Макара там недвижимость гикнулась, в связи с присоединением. Была такая чуйка.
    • rector
    • 24 декабря 2017 г. 21:26
    А Басилашвили просто дурак. Артист, наверно (Я не понимаю), хороший. А человек -дурак. Таких много.
  • .. ИХМО.. как известно, у каждой медали есть три стороны.. 1. меркантильная.. бизнес в Крыму, рестораны в Киеве, концерты.. т.е. бытие быстро определило сознание.. 2. чисто человеческая глупость,.. от переоценки собственной значимости, что я, своей позицией.. на что-то влияю,  т.е. вы все .."г..доны, а я шарик надувной".. и 3. получил методичку, в которой было банально написано какую "правильную" позицию следует занять, "честному и неподкупному" гражданину своей страны (своей, в смысле "своей")..
    • yuri54
    • 24 декабря 2017 г. 21:29
    Я не против того,что люди не меняющие от ситуации свои убеждения достойны уважения. Имеется ввиду,что в зависимости от ситуации убеждения,высказанные публично могут или приносить выгоду ,или нет. Выгоду ,как в материальном,так и карьерном,общесоциальном смысле.  Достойны уважения также и враги, не предавшие свои убеждения,даже если эти убеждения  противоречат морали.  Но уважение бывает разным.  Можно уважать  твердость в отстаивании своей позиции,и не уважать саму  эту позицию. А если такая позиция не уважает волю абсолютного большинства людей твоей страны,то и расчитывать на взаимность не стоит. И обижаться тоже.   А насчёт Макара,так там не всё так бескорыстно,а значит и  уважения ещё меньше.
  • Я несколько плохо знаю историю но напомните мне дату референдума... Пусть с 1992 года до 2001... Чет запутался в календаре