"Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех."
Б. Пастернак. «Быть знаменитым некрасиво...»
Если-бы Толя Чубайс был не только пламенным реформатором, но и пламенным патриотом своей страны, то его сакраментальная фраза про народ звучала - бы примерно так:
Что вы так переживаете за этих режиссеров? Ну вымрет сотня другая, это ничего, в соответствии с законами рынка. Новые народятся...
Но - увы, Толю Ч., однозначно, "патриотом" назвать не проворачивается язык, скорее наоборот, та поддержка системы театров в России, категорически не способных в российском капитализме заработать деньги на свое содержание, есть еще один побочный продукт, направленный на откачку "лишних" денег из бюджета, в том числе и для финансового обеспечения дебилизации населения, что вполне соответствовало целям тамошнего руководства, занятого "экспроприацией" достояния бывшего СССР.
Удивляться этому не стоит, данная Система, озабоченная обустройством "РАЙкинСКОЙ" жизни низкопробным дельцам от "культуры" скатившимися до такой - же низкопробной похабщины, сформировалась в 90-е годы, и почти никакого контроля за расходованием выделяемых этой Системе средств не было до последнего времени.
И в этом отношении, "Сатирикон" Райкина мало чем отличается от театра Серебрянникова, ибо и там и там кассовые сборы рекордов не ставят, и там и там - одна шелуха и много гонора (от которой даже свидомитов тошнит), а все потому, что некоторые товарищи забыли про Художника, который должен быть голодным, если хочет быть актуальным.
Могу сослаться на пример СССР, где несмотря на явную ущербность финансирования, в глубинках была неплохая художественная самодеятельность, где Дома культуры являлись центром жизни населения и его Культуры (именно с большой буквы), тогда как нынешнее "искусство" не дает народу НИЧЕГО, ибо не заставляет человека чувствовать, испытывать эмоции.
Это касается как нынешнего «массового» сценического искусства, убогого, похабного и злого по своей сути, так и искусства «высокого»(оно-же - «элитарное»), ставшего воплощенной мечтой салонного дебила, где какой-либо нравственностью давно не пахнет и где превалирует откровенная дележка денег и пиар.
Поэтому на новое выделение В.В. Путиным денег в виде президентского гранта, в том числе и "Сатирикону", я смотрю с неодобрением, поскольку считаю, что эти деньги можно было направить на развитие культуры в провинции, где в недрах народа таятся истинные таланты, которым невозможно проявить себя и поделиться своей одаренностью со всеми остальными.
Почему Путин дал грант "Сатирикону", где финансовая дисциплина попахивает перепревшими останками, трудно сказать, по мне, этот аттракцион невиданной щедрости - довольно-таки конъюнктурное решение, призванное успокоить перед выборами представителей московской Богемы, которым, из-за театральных занавесов и сумраков параноидального сознания, почудилась тень 37-года.
Логика такой щедрости в Кремле и "высших соображений" относительно "плачевного финансового состояния" театра Райкина (да и многих других) - тайна за семью печатями, но судя по всему, этой логике не дано видеть тех, кто в стране действительно такое существование влачит , и это уже давным-давно не настораживает, ибо стало в порядке вещей.
Оценили 20 человек
28 кармы