Ответ на претензии к российской экономической системе

160 9873

Многие в нашей стране сильно недовольны положением дел в экономике и это недовольство усилилось на фоне девальвации и роста цен. С новой силой засияли лозунги "Пора всё менять!", "Гнать либералов из экономики!" и, конечно, лидер хит-парада "Берём пример с Китая!".

Начнём с последнего лозунга. Вы хотите жить, как в Китае? 

1. Где минимальна пенсия начинается с 9 долларов в месяц? Причём, даже эта пенсия пошла в массы с 2007 года. 

2. Где, несмотря на все достижения экономики, ВВП на душу населения примерно в два раза ниже, чем в России?

3. Где отсутствует всеобщая система медицинского страхования даже в таком виде, как в России?

Заманчивая перспектива.

Либо жить, как в Индии, где "банковская система не кровососущая, а кровеносная"?

1. Где ВВП на душу населения практически в четыре раза ниже, чем в России?

2. Где средняя заработная плата в два раза ниже, чем в России?

3. Где также, как и Китае, отсутствует всеобщая система медицинского страхования, пусть даже и в таком виде, как в России?

4. Где практически, как класс отсутствует пенсионное обеспечение?

Будем брать с них пример? Только не надо слов о том, что "надо взять только хорошее". Проблема заключается в том, что экономические системы Китая и Индии, как и России, очень плотно завязаны на все вышеперечисленные расходы. К примеру, если вы уберете из трат российского государства выплату пенсий, то практически сразу "освободиться" порядка 7 трлн. рублей. Уберете траты на медицинское обслуживание, так сразу "освободится" почти 1,7 трлн. рублей

В итоге почти 9 трлн. рублей. Которые можно:

1. Направить на развитие экономики.

2. В принципе, оставить в этой самой экономике, не изымая налогами.

3. Ежегодно раздавать "на руки" гражданам России, чтобы они сами думали о своей пенсии и медицинском обслуживании. На всё про всё примерно 63 тысячи рублей.

...и много других вариантов. Самим не смешно?

Давайте, наконец, будем откровенны сами с собой. Та экономическая система, в которой мы живём, не худшая. Да, она не лучшая, как нам бы очень хотелось, но всё-таки и не худшая. Да, её надо усовершенствовать и этот процесс уже идёт 15 лет. Естественно, не все довольны скоростью изменений, а также направлениями этих изменений. Но всем придётся смириться с тем, что в России строиться система, которая называется "государственный капитализм". Как, впрочем, и в Китае. Строится тяжело, с некоторыми ошибками, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. 

Можно, конечно, рубануть с плеча и переформатировать всю систему одним махом. Как в 1917 году или в начале 90-ых гг. ХХ века. С такими же кровавыми последствиями. И мой вопрос к тем, кто советует именно так: вы готовы своей кровью и кровью своих близких заплатить за очередное "отнять и поделить"? Готовы ли вы, чтобы на вашей крови вся государственная собственность опять перешла к каким-нибудь проходимцам? А есть уверенность, что на это раз всё будет иначе? Такая же уверенность была и в 90-ых. Хотите повторения десятилетия унижений для нашей страны?

Хватит уже предлагать свои "простые" и абсолютно бесперспективные решения. Пришло время работы, тяжелой и во многом неприятной. Не очень быстрой, но, как показали последние 15 лет, достаточно эффективной, раз сегодня наша страна может бросить вызов Западу, ответные действия которого не привели к моментальному обрушению экономики нашей страны. В сегодняшней экономике нет простых решений типа "опустим ключевую ставку ЦБ до 1%-2% и заживём". Если бы всё было так просто, то ставка ЦБ в России была бы самой низкой в мире: в настоящее время руководство России сумело бы заставить ЦБ снизить эту ставку до уровня пола, несмотря на все федеральные законы о Банке России и т.п.

Эволюционное развитие российской экономической системы, которое идёт уже на протяжении 15 лет, - единственно верный путь, который и избрало высшее политическое руководство нашей страны. Эти эволюционные изменения - во многом пока что незаметные для нас - происходят и сейчас, когда я пишу, а вы читаете этот текст. Вспомните, какая экономика была 15-16 лет назад в нашей стране, а какая сегодня. Какая жизнь была у нас тогда и какая сегодня. Мы двигаемся вперёд, пусть неспешно, но, что гораздо важнее, уверенно в рамках имеющихся возможностей.

Shoroh1

Вот и "ответ" на Орешник?
  • pretty
  • Вчера 14:23
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАВ ситуации с российским сухогрузом очень четко читается британский почерк: они всегда были мастерами на такого рода проделки. Умеют выбирать время, место и способ воздействия.Суд...

Депутатский скандал: «народный избранник» заявил, что не хочет лететь с народом – и был снят с рейса

Безобразная выходка ещё одного «народного избранника» взбудоражила страну. Сахалинский депутат внезапно ощутил себя, видимо, наследником какой-нибудь баронессы и заявил, что ему не прис...

Хотим как в Абхазии: россияне просят Путина предоставить им бесплатную электроэнергию

На днях Абхазия попросила правительство России дать бесплатную электроэнергию. Просто так, без всяких встречных обещаний. Попросило с уважением, потому что наше руководство тут же откли...

Обсудить
  • Согласен с автором.
  • более чем спорно. Продолжается выплата дани, не убраны баскаки
  • и двигаемся вперед даже вопреки активному внешнему противодействию! хватит ныть! пора работать!)
  • В украине уже наэксперементировали с экономикой...Все по европейской методике... Нееее.... подорожавшие сахарок с гречкой я пережить еще могу... Если до пенсии доживу то в тайланд уеду (море, еда экзотическая и пенсия наша там как две их средние ЗП)...
  • Ваши рассуждения изначально и принципиально не верны (мягко сказать), если честно, нет желания читать дальше, но попробую себя заставить. Стартовые условия, Китая и Индии и России даже в 90е принципиально разные. Безусловно глупо бездумно копировать чей-нибуть опыт. Но переосмысливать, адаптировать, для наших условий и перенимать передовой мировой опыт необходимо. И не только у Китая, есть чему поучиться и на западе. Но то, что сделали либералы, это полная фигня. Потеряна масса времени, фактически добиты остатки советской промышленности. Уничтожены свои производственные цепочки. Вместо них выстроены цепочки с западными производствами, с низкой добавленной стоимостью. По сути, создана колониальная система.