Чем станет для России восемнадцатый год?

                                     Твердохлебов Евгений Леонидович

                                Чем станет для России восемнадцатый год?

         Вся существующая в России система власти привязана к одной-единственной фигуре: нынешнему президенту. Только эта фигура обеспечивает всей системе относительную стабильность и относительную упорядоченность.

        Восемнадцатый год- год президентских выборов. Однако, учитывая большую длительность пребывания нынешнего президента у власти, а также то, что он олицетворяет собой существующую эпоху, это будут не просто выборы президента. Это будет либо одобрение народом всего того, что привязано к этой фигуре, либо выражение протеста.

          Капиталистическая форма современной России ни в малейшей степени не отвечает ни настоящим потребностям русского народа, ни потребностям будущим. Осознание этого приходит к широким народным массам. Однако само по себе это осознание не означает безоглядного стремления к скорейшим и немедленным переменам.

         Разномастная левая оппозиция недоумённо разводит руками. Казалось бы, русский народ находится в бедственном положении, он притеснён и унижен. Но при всём при этом он безмолвствует. Как? Почему? Где же предел этому долготерпению? Почему вместо отчаянного протеста- в России молчание и тишина?

        Ответы на эти вопросы есть и они нелицеприятны для всей оппозиционной братии. Переменам, назревшим в России, в полной мере соответствует только смена буржуазного строя страны. Однако инициировать эту смену неспособна ни одна ныне существующая оппозиционная партия или группа. Почему? Потому, что все они, заведомо или вынужденно,- проводники политического оппортунизма. Потому, что способом осуществления этой смены не сможет стать ни парламентская борьба, ни выборы. Этим способом, в самом конечном итоге, может стать только открытое противостояние, вооружённая борьба. Которая, в свою очередь, означает возможность прихода в страну новой гражданской войны.

        Народное сознание здесь руководствуется мудростью, недоступной всевозможным политиканам. Русский народ инертен и малоподвижен в предверии больших перемен потому, что народная память напоминает ему: цена таких перемен чрезвычайно высока. Высока цена ошибки, высока цена правильного выбора. Ошибка здесь, в выборе пути, может обойтись стране в миллионы уже не экономических, но людских потерь. Поэтому трижды неправ тот, кто характеризует нынешнее состояние русского народа, как состояние апатии, безразличия. Нет, это не состояние апатии, это состояние сосредоточения, выбора пути.

        Разумеется, капиталистическая власть прекрасно осознаёт создавшееся положение. Разумеется, у неё есть свои варианты развития событий. Однако все эти варианты направлены, в конечном итоге, на сохранение текущего положения вещей. Они направлены на продолжение тихой стагнации когда-то великой страны, на продолжение управляемой деградации общества. Для русского народа это- медленная, но верная смерть. К людям приходит понимание этого факта. Вместе с этим пониманием приходит стремление к действию. И отчаянная потребность в идеологии, которая оформит и направит это действие.

        Таким образом, восемнадцатый год выступает в роли исторического водораздела. По одну сторону- заканчивающаяся постсоветская буржуазная эпоха. По другую- время больших перемен, эпоха, которая способна стать величайшей в русской истории. В год формальных выборов русский народ будет поставлен перед необходимостью выбора настоящего. Это не означает, что восемнадцатый год непременно станет годом революционных перемен. Но начало этим переменам будет положено.

         Наступающий в истории России период можно кратко охарактеризовать словами известного исторического персонажа. Не готовьтесь к миру, потому что мира не будет. Готовьтесь к войне.

Декабрь 2017 г

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • :thumbsup:
    • Vadim
    • 8 декабря 2017 г. 13:54
    :clap: :clap: :clap: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Баба Ванга,это ты ? :joy: Я так давно тебя искал :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Для тех кто не желает думать и понимать суть событий. Социализм НЕ ВОЗМОЖНО построить в отдельно взятой стране и тем более вооруженной борьбой. Эта позиция от лукавого.  Вооруженной борьбой можно ТОЛЬКО РАЗРУШАТЬ с целью ЗАХВАТА ВЛАСТИ! А вот строить можно только тогда, когда есть "стройматериалы", то есть экономические и социальные возможности. Марксизм-ленинизм все правильно описал - В ТЕОРИИ, а вот стройматериалов не было - не готовы были ни экономика, ни менталитет людей. Поэтому строили социализм, а построили то, что только и могли построить - абсолютный госкапитализм.  Нормальный путь к социализму - это когда все экономические, социальные и мировоззренческие предпосылки для построения социализма будут сформированы ВНУТРИ капитализма, так же как и сам капитализм "пророс" внутри феодального строя. А силовой насильственный слом капитализма НИКАК построению социализма НЕ ПОМОЖЕТ. СССР своей судьбой это наглядно продемонстрировал. Так что "до основания" у нас получилось хорошо - это русские всегда умели, а вот с "а затем" получилось совсем не так как хотелось и описывалось в теории.
  • Каждый  год читаю подобный бред.