Ошибка

74 17322

Тяжело спорить с верующими. Есть верующие в безусловную ядовитость ГМО. Есть верующие в безусловную непогрешимость науки. Главная проблема всех этих людей — они не знают, что такое мучить себя сомнениями. Не задают себе вопрос — а что если я ошибаюсь?
.
Граждане, которые называют генную инженерию бесовщиной, не понимают, что без крупнотоварного сельского хозяйства человечеству не удалось бы пережить 20-й век, а сами они, скорее всего, просто не появились бы на свет. Крупнотоварное производство, увы, требует применения многих оскорбительных для матушки-природы технологий. В итоге защитники природы предают анафеме прогресс как таковой. В одной научной библиотеке перед нашим приходом вспоминали дорогого гостя — помещика Стерлигова. Он искал там дореволюционные рецепты и православные семена. Вот эта бредовая, посконная ностальгия по кулаку, по крепкому хозяйственнику-одиночке, заваливающему Европу душистым русским хлебом в 1913-м году, она ничем не отличается от хайтековской одержимости трансгуманистов, намеревающихся совершить качественный переход в будущее через отмену болезней, половых различий и самой смерти. Одни, подобно пензенским затворникам, зарываются в землю или долбятся головой об пень, другие запираются в лабораториях и смотрят на малограмотных сограждан как... Преображенский на Шарикова.
.
Мичурин при батюшке-царе чуть не помер с голоду. Ему приходилось таскать саженцы на себе за двадцать километров. Потому-то он очень радовался приходу Советской Власти и, не дожидаясь национализации, передал ей все, что имел. А советская власть была не дура, мичуринский проект она развивала и оберегала покруче, чем любое нынешнее сколково. Что бы и с чем бы скрещивал Иван Владимирович, окажись он среди нас сегодня? Разница в том, что Мичурин работал на людей, а не на барыг. Потому и предложение переехать в Америку отверг со словами: "Я там не приживусь".
.
Фанатики от науки, в свою очередь, убеждены, что государство в принципе не смеет им указывать. Удел государства — платить и каяться. Поскольку наука не имеет национальности и отечества, любая истина международна, а скептики, как правило, не умеющие отличить ДНК от РНК, ученым не ровня, с ними попросту не о чем разговаривать. Ученым проще находить общий язык с бизнесменами, поскольку и те, и другие ощущают себя гражданами мира. Возражать бессмысленно. При любом стечении обстоятельств окажешься идиотом.
.
Однако я вот прекрасно помню, что кусок земли, который я пять лет назад обработал их "безвредным для здоровья" глифосатом, не покрылся травой до сих пор. Ни в чем не повинная сирень, благоухавшая в трех метрах справа, тоже едва не загнулась. Любой подкованный в биологии защитник ГМ-индустрии может купить в магазине бутылку Раундапа, развести колпачок в десятилитровом ведре и просто посидеть рядом. Только глаза не забудьте промыть.
.
Один из лидеров глобального ГМ-рынка, Корпорация Байер, вместе с корпорацией Басф входившая в концерн ИГ Фарбен (мир помнит его благодаря пестициду Циклон-Б) в 1895 году запатентовала и выпустила в открытую продажу супер-лекарство. Лекарство, как утверждала реклама, помогало преодолевать уныние и депрессию, раскрывало перед человеком новые, героические горизонты. И было, разумеется, абсолютно безвредным, что подтверждалось всеми экспериментами. Чудо-снадобье исчезло из аптек только к концу 20-х годов. В Германии его окончательно запретили лишь в 70-е. Ну что поделаешь — ошибка вышла. Бывает.

fb

«Эй, по-русски говори!»: Как Мединский в Женеве поставил на место украинскую делегацию одной фразой

Пока западные СМИ гадают, зашел ли переговорный процесс в тупик, в кулуарах женевского отеля InterContinental разгорелся на тот момент скандал, который ярче любых официальных коммюнике демонстрирует и...

Россияне отменили «Додо Пиццу» за один день: Уроки челябинского скандала для российского бизнеса

Ледяной ветер Челябинска вскрыл куда более глубокие морозы, чем минус 20 по Цельсию. Он обнажил чудовищный ноль внутри корпоративной машины. То, что начиналось как трогательный эпизод спасения бездомн...

Морской бой у побережья Кубы: 4 «двухсотых», раненые и пленные из США, прокурор Флориды грозит Гаване

Операция по смене власти на Острове Свободы началась, хотя Вашингтон «пытается во всём разобраться»25 февраля у северо-восточного побережья Кубы пограничники этой страны вступили в морс...

Обсудить
    • Miha
    • 28 марта 2015 г. 13:44
    Крупнотоварное производство,а не единоличные хозяйства,агрономическая культура,а не "химия" с ГМО-вот будущее.Вспомнм сталинский план преобразования природы.При его реализации уже в самом начале отдача от земли повысилась в разы.Без химизации,конечно,не обойтись,но надо делать это с умом,а не для "снижения затрат" и повышения прибыли латифундистов.Земля должна принадлежать народу.
  • Мне кажется, что Бог дает материал, а человек начинает лепить себе необходимое, окультуривает данное, в этом процессе и взаимное творчество Бога и человека и совершенствование человека и среды. Понятно, что среди вариантов лепки, на свет появляются и ошибки. Тут все упирается не в запрет самого процесса лепки, а в ликвидации ошибки. Своего рода суд над созданным - хорошо/плохо и достойно жизни/не достойно ... рассматривается дальнейшая перспектива, а здесь уже включаются интересы (и чаще не всеобщее благо) или определенная недальновидность, а может даже дремучесть, ну и забывчивость на предмет оглядки на мнение Создателя , соотношения с Его заповедями .... спасибо за статью, все никак не могла для себя понять, как Бог-Любовь пойдет на отбраковку своего создания ... а это тоже проявление любви - не допустить страдания самой "ошибки" и других от нее
    • Tim
    • 28 марта 2015 г. 14:08
    Только совсем наивный человек может полагать, что гмо безвредно и за ним будущее. Сотни тысяч гектар отравленных гмо земель на которых НИЧЕГО не растет, вот реальный результат гмо.
  • да, в такой постановке вопрос непрост Однако просьба увадаемому автору ознакомиться с судьбой отечественного семеноводства и прочих гомологичных отраслей в последние года, когда ТНК пытались расчистить путь для монополий вроде "Монсанто"
  • Причём тут верующие? Это мнение. Может у человека быть мнение? или ему каждую секунду сомневаться?